IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

jQuery Discussion :

$.inArray et types


Sujet :

jQuery

  1. #1
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 9
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut $.inArray et types
    Bonjour à vous,

    Je suis avec jQuery 1.6.4.

    Je cherche à vérifier simplement si un tableau est présent dans un autre tableau. J'espérais pouvoir utiliser $.inArray, mais :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    alert($.inArray(['toto'],[['toto'],'tata']));
    Retourne -1

    Est ce que $.inArray est utilisable pour vérifier si tout type d'objet est présent dans un tableau ?

    Là j'en suis aux phases de recherches, mais pour la suite je vais avoir des structures plus complexes à chercher dans un tableau, comme :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    [[],[['elem1','elem2']]]
    Merci d'avance pour votre coup de main

  2. #2
    Modérateur

    Avatar de NoSmoking
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    17 082
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 17 082
    Points : 44 698
    Points
    44 698
    Par défaut
    Bonjour,
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    $.inArray( 'toto', ['toto','tata']));
    devrait suffire.

    Là j'en suis aux phases de recherches,...
    cela tombe bien il existe jQuery.inArray()

  3. #3
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 9
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut
    Merci pour la réponse rapide.


    Mais ma structure de tableau est bien, grosso modo :
    Je ne peux pas changer ma structure juste pour obtenir ce que je désire.

    imaginons que j'ai :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    [['toto','tata'],['titi','tata']]
    et que je veuille vérifier que ['toto','tata'] est bien contenu dans mon ensemble ?

  4. #4
    Modérateur

    Avatar de NoSmoking
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    17 082
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 17 082
    Points : 44 698
    Points
    44 698
    Par défaut
    dans ce cas il te faut récupérer les différents contenus et les comparés, cela pourrait donner un truc du style
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    var tab = [['toto','tata'],['titi','tata']];
    var val = ['toto','tata'];
    $.each( tab, function( index, value){
      alert( tab[index] +'\n' +value);        // c'est la meme chose
      alert( $.inArray( val[0], tab[index])); // ou value
    });
    et si val est un tableau tu encapsules avec un each.

  5. #5
    Rédacteur

    Avatar de Bovino
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    23 647
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 23 647
    Points : 91 220
    Points
    91 220
    Billets dans le blog
    20
    Par défaut
    JavaScript ne permet pas de comparer l'égalité de deux tableaux et dans le code de jQuery, tu pourras constater qu'inArray() se contente de tester l'égalité de la valeur recherchée avec chaque élément du tableau (si indexOf n'est pas disponible, mais ça revient au même).
    Tu devras donc, si tu as vraiment besoin de cette fonctionnalité, la coder toi-même.

  6. #6
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 9
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut
    Ouep...

    Bon bah... je vais m'y atteler.
    Merci à vous !

  7. #7
    Rédacteur

    Avatar de Bovino
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    23 647
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 23 647
    Points : 91 220
    Points
    91 220
    Billets dans le blog
    20
    Par défaut
    Allez, c'est mon jour de bonté
    Une première approche qui semble concluante d'après mes premiers tests :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    Array.prototype.isEqual = function(val){
    	if(!val.join){return false;}
    	if(this.length != val.length){return false;}
    	var long = val.length;
    	for(var i = 0; i < long; i++){
    		if(val[i].join && this[i].join){
    			if(!this[i].isEqual(val[i])){
    				return false;
    			}
    		}
    		else if(this[i] != val[i]){
    			return false;
    		}
    	}
    	return true;
    }
    Alors, ce serait améliorable en utilisant la nouvelle méthode forEach des tableaux, mais j'ai eu la flemme du double codage pour les navigateurs un peu anciens (entre autre IE<9).
    D'autre part, la fonction ne teste que l'égalité au niveau des tableaux, pas pour les autres objets complexes (objets, fonctions, ...)

  8. #8
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 9
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut
    Oui, c'est sûr que l'idéal voudrait une comparaison de "tout".

    Mais je me pose aussi sérieusement la question : en général, quand tu cherches à faire quelque chose que personne ne fait jamais, c'est que ce que tu cherches à faire est une mauvaise idée.

    En fait je suis coincé avec une structure de tableaux imbriqués complexes que je reçois du backend, mais je ne vois pas comment l'améliorer.

    Pour le forEach, utiliser le $.each() de jQuery serait l'alternative, non ?

  9. #9
    Rédacteur

    Avatar de danielhagnoul
    Homme Profil pro
    Étudiant perpétuel
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    6 389
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 74
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant perpétuel
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 6 389
    Points : 22 933
    Points
    22 933
    Billets dans le blog
    125
    Par défaut
    Bonjour

    J'arrive à traiter un tableau complexe (plusieurs niveaux).

    Bien entendu, si vous recherchez différents tableaux de valeur dans le même tableau de données, vous devez utiliser la méthode récursive une seule fois.

    Reste à tester si la fonction récursive n'a pas une consommation mémoire excessive et un temps d'exécution prohibitif pour des tableaux complexes comportant plusieurs milliers d'éléments.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    var tabData = ['toto','tata', [['toto',[['toto','tata'], 'toto','tata', "toti", ['titi','tata'], "toti"]],['titi','tata']], "toti"],
    	tabValues = ['toto','tata'];
     
    /*
     * dvjhInArray cherche si une valeur contenue dans le
     * tableau arrayValues est présente dans le tableau arrayData.
     *
     * arrayValues doit être un tableau simple (1 seul niveau)
     * 
     * arrayData peut être un tableau à plusieurs niveaux, dans
     * ce cas la fonction récursive dvjhSimpleArray le transforme
     * en un tableau simple.
     *
     * On retourne un array qui contient tabR et tabS.
     *
     * tabR est un tableau simple qui contient les éléments
     * présents dans tabS.
     *
     * tabS est un tableau simple qui contient les données présentes
     * dans arrayData.
     *
     * On ne stocke pas l'index de l'élément puisque indexOf() utilisé
     * par inArray()arrête la recherche au premier élément trouvé et
     * l'index dans tabS n'a rien à voir avec celui dans arrayData
     */
    function dvjhInArray(arrayValues, arrayData){
    	var tabS = [], tabR = [];
     
    	dvjhSimpleArray(tabS, arrayData);
     
    	$.each(arrayValues, function(i, item){
    		if ( $.inArray(item, tabS) > -1 ){
    			tabR.push(item);
    		}
    	});
     
    	function dvjhSimpleArray(r, array){				
    		$.each(array, function(i, item){
    			if ($.isArray(item)){
    				dvjhSimpleArray(r, item);
    			} else {
    				r.push(item);
    			}
    		});
    	}
     
    	return [tabR, tabS];
    }
     
    console.log( tabData );
    var results = dvjhInArray(tabValues, tabData)
    console.log( results[0] );
    console.log( results[1] );			
     
    /*
     ['toto','tata', [['toto',[['toto','tata'], 'toto','tata', "toti", ['titi','tata'], "toti"]],['titi','tata']], "toti"]
     ["toto", "tata", "toto", "toto", "tata", "toto", "tata", "toti", "titi", "tata", "toti", "titi", "tata", "toti"]
    */

Discussions similaires

  1. programmation corba: le type "sequence"
    Par Kali dans le forum CORBA
    Réponses: 4
    Dernier message: 28/08/2005, 16h09
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 05/06/2002, 14h35
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 05/06/2002, 12h29
  4. utilisation du meta type ANY
    Par Anonymous dans le forum CORBA
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/04/2002, 12h36

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo