Discussion :

[MarronSuisse]

Bonjour,

J'ai crée mon projet en précisant que je voulais utiliser le format yml pour le fichier services.yml.

Or j'importe un bundle (CraueFormFlowBundle) où il me faut enregistrer certaines classes en tant que services. Le code étant donnée en language XML :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
<services>
    <service id="myCompany.form.registerUser"
            class="MyCompany\MyBundle\Form\RegisterUserFormType">
        <tag name="form.type" alias="registerUser" />
    </service>
 
    <service id="myCompany.form.flow.registerUser"
            class="MyCompany\MyBundle\Form\RegisterUserFlow"
            parent="craue.form.flow"
            scope="request">
        <call method="setFormType">
            <argument type="service" id="myCompany.form.registerUser" />
        </call>
    </service>
</services>

Pourriez vous m'indiquer soit :

quelle est l'équivalence de ce code en YML ? Ou bien un lien vers un tuto qui décrit la syntaxe pour les fichiers services.yml.

comment changer la conf de mon bundle pour qu'il parse le fichier services.xml

Merci d'avance !

ps : quelle est le format le plus utilisé pour ce fichier services ?

[simcos]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
services:
    myCompany.form.registerUser:
        class: MyCompany\MyBundle\Form\RegisterUserFormType
        tags:
            - { name: form.type, alias: registerUser }
 
    myCompany.form.flow.registerUser:
        class: MyCompany\MyBundle\Form\RegisterUserFlow
        parent: craue.form.flow
        scope: request
        calls:
            - [ setFormType, [ @myCompany.form.registerUser ] ]

j'ai un petit doute sur le deuxieme service, à partir de la ligne 9. Mais en gros, ça doit y ressembler

[MarronSuisse]

Salut simcos.

J'ai cru remarquer que la plupart des développeurs ont une préférence pour XML lorsqu'il s'agit de définir les services. J'ai donc moi aussi suivi la tendance générale, bien que ne sachant pas exactement pourquoi...
J'ai donc rajouté une ligne dans app/config.yml :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
imports:
    - { resource: "@MSMonBundle/Resources/config/services.xml" }

pour qu'il prenne en compte le fichier xml et non yml.

Merci tout de même pour ta traduction

[Ender33]

Effectivement, XML est le langage préconisé pour la configuration des services et du routage.

Par ailleurs, pourquoi importer les fichiers de services depuis ton config.yml ? Ca crée une dépendance inutile...

[MarronSuisse]

Car je suis incapable de retrouver où on précise si on veut utiliser services.yml ou services.xml...

De plus c'est comme ça qu'ils préconisent de faire dans la doc non ? (Section : "Importing Configuration with imports")

Au passage saurais tu me dire pourquoi xml est préféré pour les routes et services ?

[simcos]

Personnellement, j'ai tendance à préférer le yml de façon générale. Je le trouve plus clair, et plus facile à utiliser. Après, je pense que c'est surtout une question de préférence.

[Ender33]

Parce qu'il est plus verbeux et donc plus facile à comprendre pour un débutant et plus standard aussi.

Sinon, non ce n'est pas comme ça qu'il faut le charger, utilise la commande generate:bundle pour générer un bundle et regarde comment l'import du services.xml (ou .yml) est fait dans ce bundle.

[MarronSuisse]

Ah je l'ai trouvé, c'est dans DependencyInjection/MyBundleExtension.php
Ils l'ont bien planqué les salauds!
Merci pour vos conseils