Discussion :

[Rymaya]

Bonjour ,

Mon besoin est d'avoir le total de salaire brut par société et pas département.

J'ai préparé une requete qui me permet d'avoir :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
 
  MATRICULE     SALAIRE_BRUT        SOCIETE     ETABLISSEMENT

je voudrais avoir comme résultat :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
                      TOTAL_SALAIRE
SOCIETE 1            XXX
  ETAB11                X
  ETAB12               XX
SOCIETE 2           XXXXX
  ETAB21               XXX
  ETAB22                XX

Merci d'avance pour vos aides.

[al1_24]

Il s'agit là de mise en forme du résultat de la requête, qui est du domaine de l'application et no du langage SQL

[Rams7s]

Il s'agit là de mise en forme du résultat de la requête, qui est du domaine de l'application et no du langage SQL

Moui je toruve ca un peu trop categorique, il y a des choses bien plus simples a faire directement dans la base, sans que ca ne consomme beaucoup plus de ressources.

La par exemple, si ca avait ete plus clair on comprendrait mieux, mais group by roll-up pourrait convenir.
(Chaque societe a x etablissements, et je veux la somme par societe et par etablissement)

Au final, la BdD fait juste un petit calcul en plus, ca evite d'avoir des bugs dans le cas ou il faudrait rajouter du code pour refaire la somme cote client.
Bref, tout comme la signature de McM

[Pomalaix]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
WITH donnees as
(
	select 100 as MAT, 3000 as SAL, 'Soc1' as SOC, 'Siège' as ETAB FROM DUAL union
	select 200 as MAT, 2200 as SAL, 'Soc1' as SOC, 'Usine1' as ETAB FROM DUAL union
	select 300 as MAT, 2200 as SAL, 'Soc1' as SOC, 'Usine1' as ETAB FROM DUAL union
	select 400 as MAT, 2500 as SAL, 'Soc1' as SOC, 'Usine2' as ETAB FROM DUAL union
	select 500 as MAT, 2600 as SAL, 'Soc1' as SOC, 'Usine2' as ETAB FROM DUAL union
	select 600 as MAT, 3000 as SAL, 'Soc2' as SOC, 'Siège' as ETAB FROM DUAL union
	select 700 as MAT, 2600 as SAL, 'Soc2' as SOC, 'Usine1' as ETAB FROM DUAL union
	select 800 as MAT, 2600 as SAL, 'Soc2' as SOC, 'Usine2' as ETAB FROM DUAL union
	select 900 as MAT, 2600 as SAL, 'Soc2' as SOC, 'Usine2' as ETAB FROM DUAL
)
select SOC, ETAB, sum(sal) as Total_Salaire 
from donnees
group by soc, rollup(etab);

Ce qui donne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SOC  ETAB   TOTAL_SALAIRE
---- ------ -------------
Soc1 Siège           3000
Soc1 Usine1          4400
Soc1 Usine2          5100
Soc1                12500
Soc2 Siège           3000
Soc2 Usine1          2600
Soc2 Usine2          5200
Soc2                10800

[Pomalaix]

Moui je trouve çaun peu trop catégorique...

Bien d'accord, ce cathéchisme dogmatique, appliqué sans discernement, conduirait à ne rien faire dans la base hormis de simples sélections.
Si on va par là, un tri n'est-il pas une mise en forme ?

Ce que le SGBD peut faire efficacement, et commodément, je ne vois pas de raison de m'en priver.

[Rymaya]

Merci à tous et à Pomalaix

[ojo77]

Ce que le SGBD peut faire efficacement, et commodément, je ne vois pas de raison de m'en priver.

Au hasard : Répartition des charges ?

[Rams7s]

Repartition des charges entre?
Une appli developpe par une armee de gens avec le mot performance en tete (Oracle), et toutes les applis de pleins de developpeurs avec les mots "faut que ca marche" en tete? Sans compter que chacun va y aller a sa maniere pour faire la meme chose au final, avec des bugs possibles, des soucis de portabilite, etc.
(Ceci dit, je dit pas que c'est sans bug chez oracle non plus, mais leur base de testeurs clients est plus grande)

Je vous invite par ailleurs a regarder certaines nouveautees du SQL oracle sur la 11:
http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/...ql.htm#sthref3

• LISTAGG : c'est de la presentation
• PIVOT: c'est de la presentation aussi

Sans compter qu'un SGBD gere bien le cache et donc la mutualisation, et que du coup ca risque tres fortement d'etre globalement plus economes en ressources pour tout le monde que si chaque programme java cree ses boucles for, instancie ses objets, etc.


Et puis meme, le prix que ca coute, il y a interet a tout utiliser
http://thehelsinkideclaration.blogsp...rvation-1.html

[ojo77]

Une appli developpe par une armee de gens avec le mot performance en tete (Oracle)

C'est bien de le croire, mais je ne serais pas aussi catégorique que vous sur le sujet <troll> sinon il n'y aurait pas de java dedans </troll>.

Repartition des charges entre ?

Entre l'application et le serveur de base de données, ou dit autrement entre la couche de rémanence et la couche de présentation