IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration Firebird Discussion :

Disque dur à 100%


Sujet :

Administration Firebird

  1. #1
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    291
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 291
    Points : 144
    Points
    144
    Par défaut Disque dur à 100%
    Bonjour,

    Sur notre "serveur" (en Windows 7) est installé firebird en 2.1.5 en version classic.A partir de plusieurs jours de fonctionnement, le processus system fait un grand nombre d'accès en lecture sur le fichier fdb (la base fait 16G) ce qui met le disque dur de la machine à 100% et bien sûr ca rame

    Avec ou sans antivirus le phénomène se produit. Pour l'instant on a trouvé que le redémarrage du systeme pour pallier à ce probleme.

    Quelqu'un aurait une idée de ce qui pourrait se passer?

    Ci dessous un détail des transactions (un sweep manuel est fait toutes les semaines)
    :
    Database header page information:
    Flags 0
    Checksum 12345
    Generation 97605229
    Page size 8192
    ODS version 11.1
    Oldest transaction 85814930
    Oldest active 85814931
    Oldest snapshot 85814512
    Next transaction 85853742
    Bumped transaction 1
    Sequence number 0
    Next attachment ID 11751478
    Implementation ID 26
    Shadow count 0
    Page buffers 0
    Next header page 0
    Database dialect 3
    Creation date Jul 5, 2013 0:12:11
    Attributes force write

    Variable header data:
    Sweep interval: 0
    *END*


    Merci

  2. #2
    Membre expert

    Homme Profil pro
    Consultant spécialité Firebird
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    2 342
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant spécialité Firebird
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 2 342
    Points : 3 715
    Points
    3 715
    Par défaut
    Citation Envoyé par calou_33 Voir le message
    Quelqu'un aurait une idée de ce qui pourrait se passer?

    Oldest transaction 85814930
    Oldest active 85814931
    Oldest snapshot 85814512
    Next transaction 85853742
    ça fait tout de même un gap important :
    Next transaction - Oldest active = 85853742 - 85814931 = 38811
    Surveillez vos transactions

  3. #3
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    291
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 291
    Points : 144
    Points
    144
    Par défaut
    Je viens de refaire une stat et voici ce que j'obtiens

    Database "C:\Base S2EV\s2ev.fdb"
    Database header page information:
    Flags 0
    Checksum 12345
    Generation 97789841
    Page size 8192
    ODS version 11.1
    Oldest transaction 86014597
    Oldest active 86014598
    Oldest snapshot 86014598
    Next transaction 86014599
    Bumped transaction 1
    Sequence number 0
    Next attachment ID 11775233
    Implementation ID 26
    Shadow count 0
    Page buffers 0
    Next header page 0
    Database dialect 3
    Creation date Jul 5, 2013 0:12:11
    Attributes force write

    Variable header data:
    Sweep interval: 0
    *END*
    Je vais regarder les transactions

  4. #4
    Membre expert

    Homme Profil pro
    Consultant spécialité Firebird
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    2 342
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant spécialité Firebird
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 2 342
    Points : 3 715
    Points
    3 715
    Par défaut
    là c'est bon

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Des disques durs de 100 To pourraient être commercialisés en 2025
    Par Michael Guilloux dans le forum Hardware
    Réponses: 12
    Dernier message: 14/01/2015, 14h52
  2. Utilisation de disque dur 100% et lentement anormal !
    Par sohaieb dans le forum Périphériques
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/12/2014, 15h45
  3. Des disques durs 100 fois plus rapides bientôt disponibles ?
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 25
    Dernier message: 16/02/2012, 11h29
  4. Réponses: 7
    Dernier message: 04/06/2009, 08h32
  5. Choix d'un disque dur : sata/ide(udma 100 ou 133?)
    Par SteelBox dans le forum Composants
    Réponses: 6
    Dernier message: 30/11/2003, 19h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo