Discussion :

[Amine Horseman]

Google envisagerait de changer la gestion des permissions sur Android
La nouvelle fonctionnalité serait prévue pour la prochaine version de l’OS

Des rumeurs circulent sur le web comme quoi Google envisage de changer la gestion des permissions sur Android lors de la prochaine mise à jour du système. C’est Bloomberg qui serait à l’origine de ces rumeurs puisque l’un de leurs articles (publié avant-hier) mentionnait cette nouvelle en précisant qu’elle a été fournie par « des personnes qui ont demandé de ne pas être identifiées, car l’information reste encore privée ».

Il semblerait donc que le géant de Mountain View va permettre aux utilisateurs d’Android de contrôler individuellement ce que les applications peuvent faire ou ne pas faire en restreignant l’accès à telle ou telle ressource, un peu à la façon dont les utilisateurs gèrent les permissions sur Facebook.

Le système de gestion des permissions d’Android a longuement été critiqué par ses utilisateurs. En effet, il n’est pas possible de contrôler les permissions individuellement comme c’est le cas pour iOS. Actuellement, il est nécessaire sur Android d’accepter toutes les autorisations qu’une application demande avant de pouvoir l’installer, et si à un certain moment vous décidez de révoquer la permission à Gmail d’accéder à vos contacts par exemple, il faudra carrément la désinstaller et télécharger une autre application de messagerie à la place.

Selon les sources de Bloomberg, le géant du web prévoit d’annoncer cette fonctionnalité lors de la conférence Google IO qui se tiendra les 28 et 29 mai prochains à San Francisco.

Concernant cette conférence, il semblerait aussi que Google veuille présenter sa nouvelle version d’Android connue pour l’instant sous le nom de « Android M ». En effet, lors de l’annonce dans le site de Google IO, la description d’un des ateliers mentionnait clairement le nom « Android M ». Il est donc très probable que la nouvelle fonctionnalité permettant de mieux contrôler les autorisations soit l’une des nouveautés de la version M d’Android.

Pour l’instant aucune déclaration officielle n’a été faite par l’équipe de Google. Mais il est courant dans le monde de l’IT de voir des fuites d’informations sur de nouveaux produits et de nouvelles fonctionnalités avant qu’ils ne soient officiellement annoncés. En attendant, Gina Scigliano, en qualité de porte-parole de Google, se refuse à tout commentaire selon l’article de Bloomberg.

Source : Bloomberg

Et vous ?

Que pensez-vous de cette fonctionnalité ?
Quels avantages / inconvénients pourrait-elle avoir par rapport à l’actuel système de gestion des permissions ?

[arnolddumas]

Que pensez-vous de cette fonctionnalité ?

Mon Blackberry Z10 fait la même chose depuis bien longtemps.

Quels avantages / inconvénients pourrait-elle avoir par rapport à l’actuel système de gestion des permissions ?

Pour les utilisateurs, la vie privée est préservée, pour les entreprises, moins d'argent en revendant nos informations.

[RyzenOC]

C'est juste la fonctionnalité que tous le monde attendais depuis fort longtemps.

Dsl de troller, mais ce laxisme sur la confidentialité a donné comme réputations sur le store de google (et même a android) un nid à spyware.
Dans un contexte ou google veut ouvrire son os au monde des entreprises, cela me semble donc indispensable ce genre de contrôle.

Une application calculatrice qui te demande l'accès a ton réseau, a tes contactes, a ta position gps etc... tu sens que y'a un problème quelque part.

Je suis pour que les dev soient rémunérés par la pub, mais faut le faire de manière éthique et réglos.

[Jarodd]

Il était temps... Firefox OS fait celui depuis la version 1.2 (en gros la 1e version distribuée sur des téléphones grands publics).
Malheureusement, avant que cette version M soit adoptée en masse, il va encore se passer quelques mois/années... Lollipop atteint à peine 10% du parc Android.
Si cette annonce est confirmée, ce changement serait le bienvenu sur les prochaines mises à jour de Lollipop !

[a028762]

Il me semble que sur Android rooté, les applications peuvent voir leurs exigences fortement réduites,
c'est à la mano jusqu'à ce que l'application ne fonctionne pas, et c'est fastidieux avec les 50 ou 100 applis que j'ai sur mon Galaxy ...
Ceci en Kitkat depuis ... je ne sais plus
Actuellement sous Lolipop avec la "Sweet Rom", j'ai même l'historique des droits utilisés.
Allez, flashez vos Roms, ne vous laisser pas dicter les règles par Google (ou un autre).
Ol

[JavaBean]

Il me semble que sur Android rooté, les applications peuvent voir leurs exigences fortement réduites

Mais le root amène ses propres problèmes de sécurité.

Malheureusement, avant que cette version M soit adoptée en masse, il va encore se passer quelques mois/années...

En attendant on peut toujours utiliser une appli comme Safe Play pour faire le tri entre spyware et autres.

[Traroth2]

Les efforts que feront les éditeurs peu scrupuleux pour forcer la main des utilisateurs m'inquiètent. Par exemple, si on n'active pas la géolocalisation pour une appli qui fait des bruits de vaches qui meuglent, ça bloque l'appli (bon, si c'est vraiment pour une appli de vaches qui meuglent, on s'en fout, mais vous voyez l'idée). Il faudrait qu'on ait la possibilité d'envoyer des données bullshit pour que ça soit vraiment efficace...

[Saverok]

Les efforts que feront les éditeurs peu scrupuleux pour forcer la main des utilisateurs m'inquiètent. Par exemple, si on n'active pas la géolocalisation pour une appli qui fait des bruits de vaches qui meuglent, ça bloque l'appli (bon, si c'est vraiment pour une appli de vaches qui meuglent, on s'en fout, mais vous voyez l'idée). Il faudrait qu'on ait la possibilité d'envoyer des données bullshit pour que ça soit vraiment efficace...

Google se tirerai une balle dans le pied s'il donnait la possibilité de faire ça
Le succès d'Android est en grande partie dû aux développeurs qui fournissent en masse des appli pour le store
Si les développeurs estiment qu'ils ne sont plus convenablement rémunéré sur Android, ils développeront sur une autre plateforme
Et un OS mobile sans store d'appli fourni, c'est la mort assurée (Microsoft en sait quelque chose...)

[Olve.OnRollOver]

Que dire à part " Enfin ".

J'avais commencé à désespérer en me disant que de toute manière Google jouait sur les nouvelles générations
qui ne se préoccupaient pas trop de ce genre de procédés.

Ça me réconcilie un peu avec Google...

[Traroth2]

Google se tirerai une balle dans le pied s'il donnait la possibilité de faire ça
Le succès d'Android est en grande partie dû aux développeurs qui fournissent en masse des appli pour le store
Si les développeurs estiment qu'ils ne sont plus convenablement rémunéré sur Android, ils développeront sur une autre plateforme
Et un OS mobile sans store d'appli fourni, c'est la mort assurée (Microsoft en sait quelque chose...)

Je ne vois pas tellement comment Google pourrait l'empêcher, en fait...

[Michel Merlin]

MS, FBI, Google, se donnent accès EN ÉCRITURE à TOUS vos biens électroniques

Cela ne fait une fois de plus que contourner et cacher le vrai problème : la manière de faire la plus efficace, qui est spontanément adoptée par les développeurs quand ils en sont libres, est de donner accès À TOUT LE MONDE EN LECTURE mais À PERSONNE EN ÉCRITURE. Ainsi chaque développeur sait immédiatement et exactement ce que fait chaque autre (fort utile voire indispensable pour maintenir compatibilités et cohérence dans toute une équipe), mais ne risque pas de modifier par erreur le travail d'un autre.

C'est encore plus important quand on est sur le vaste web général. Or toutes les grandes organisations (Microsoft, gouvernements, Google, et sans doute les autres) vous obligent de plus en plus à leur donner "accès" sans distinguer lecture et écriture, donc à leur permettre d'altérer ou même détruire vos données arbitrairement et sans même vous en informer. Les dictatures du XXe siècle elles-mêmes n'auraient pas osé en rêver ! et bien sûr les bandes de forumistes "indépendants" soutiennent inconditionnellement les pouvoirs en place dans cette main-mise sur les citoyens.

Versailles, Thu 14 May 2015 17:15:25 +0200

[azias]

De mémoire que cette fonctionnalité a déjà existé dans une version d'android puis a été supprimée dans la version suivante (je crois que c'était dans une version 3.x et que ça été supprimé dans la 4, ou de versions 4.x et 4.x+1, je ne suis plus certain des versions). A moins que ce fût une fonctionnalité de la surcouche constructeur mais ça m'étonnerait. En tout cas je me rappelle l'avoir utilisée.

Toujours de mémoire, la raison invoquée à l'époque était que ça faisait planter certaines applications: manifestement les développeurs ne vérifiaient pas que les autorisations étaient accordées avant d'utiliser les fonctionnalités concernées.

Bref, je trouve que ce serait vraiment utile, surtout pour supprimer l'autorisation d'achat via les applications.