Discussion :

[lolocdm]

Je cherche à relier deux champs d'une même table pour que lorsque je créé un état je regrouve un seul champs ou les deux champs de ma table soit regroupé en un seul ....
exemple : le nom et prénom lié ensemble; le nom étant un champs d'une table et le prénom étant un champs de cette même table ...
Je ne sais pas si mon message est compréhensible, le cas échéant, je vous ferai parvenir toute information utile !
Merci de me répondre

[Jean-Philippe André]

Bonjour déjà
pour "lier" deux champs en un seul, tu peux faire

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT ChampA + ' ' + ChampB As Concatenationde2Champs FROM MaTable;

[lolocdm]

Alors bonjour ,
Merci pour ta réponse, je vais essayer tout de suite, et si ça fonctionne je te ferais de gros bisous ...
Je plaisante, bien sur, merci bien !

[Heureux-oli]

Pour une concaténation, je préfère utiliser le & qui est l'opérateur de concaténation au lieu du +

[Lou Pitchoun]

Salut,

Pour compléter ce qu'Olivier a indiqué : places une zone de texte indépendante avec en source de données la concaténation de tes 2 champs

Pour une concaténation, je préfère utiliser le & qui est l'opérateur de concaténation au lieu du +

[Jeannot45]

Petit complément d'information sur l'utilisation du + dans une concaténation.
Si l'un des deux champs est null, le résultat de la concaténation sera null.

Pour une concaténation, l'opérateur a utiliser est & comme le précisait Heureuxoli. Il y aura toujours un résultat

[francishop]

Bonsoir,

Allez, j'y vais aussi de mon petit complément d'information.

Il m'a été donné d'écrire il y a peu de temps sur ce forum :

L'opérateur de concaténation & est utilisé à tous les niveaux d'Access--> requêtes, formulaires, états et Visual Basic. Grace à lui on peut regrouper différentes informations en une seule suite de caractères.

Exemple dans une requête possédant un champ [Nom] et un autre champ [Prénom) cet opérateur va permettre de les regrouper dans une nouvelle colonne avec espace entre les deux :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

NP:[Nom]&" "&[Prénom]

Moins utilisé l'opérateur +se comporte comme le signe & mais ne gére pas de conversions implicites et ignore les valeurs NULL.
Ce dernier point peut nous servir par exemple pour des adresses avec adresse1 et adresse2. Cette dernière étant parfois vide :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Adresse_Entiere : [Adresse1]& " " + [Adresse2] & " " & [CodePostal]& " " & [Ville]

En provoquant cet addition d'un espace et [Adresse2], nous obtenons que cette addition est ignorée si le champ est Null. L'ensemble " " + [Adresse2] sera omis, nous évitant l'effet disgracieux de deux espaces vides.

Force nous est de constater : L'opérateur + offre moins de souplesse que l'opérateur &.
Une formulation telle que :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Essai:[Montant]&" "&[Nom]

Va nous donner un résultat bien qu'étant de type différents. Il en serait autrement avec l'opérateur +

Cordialement.

[Jeannot45]

à tous,

Je reviens sur l'opérateur de concaténation en mettant en pièce jointe une petite base qui reprend l'utilisation des opérateurs & et + dans 4 requetes

Utilisation de & : on remarquera que tous les champs concaténé sont renseignés avec j'en conviens des espaces parfois malheureux

Utilisation de + : on remarquera que les champs concaténés sont parfois vides si un des champs de la concaténation est vide

Utilisation de + et & combinés : on remarquera qu'un espace se positionne devant un enregistrement parce que le champ Adr1 est vide

Utilisation de & au final : on remarquera dans la requete que l'espace est dépendant du contenu du champ précédant car la concaténation se fait si le champ n'est pas nul

On remarquera qu'au final l'opérateur & reste l'opérateur de concaténation à privilégier.

Bonne journée