Discussion :

[Alp]

Bonjour,

La rubrique C++ de Developpez.com propose une page Livres C++ avec des dizaines de livres où vous trouverez sommaire, résumé et au moins une critique de chacun de ces livres.
La page livre se situe ici : http://cpp.developpez.com/livres/

Toutefois, selon vous, quel est le meilleur livre pour apprendre le C++ ? Celui qui réussit pas trop mal sa mission auprès de développeurs débutants comme confirmés (dans d'autres langages) ?

[Luc Hermitte]

(Bonne initiative. J'en profite pour commencer par la crème de la crème)

Accelerated C++ chez Addisson Wesley de A.Konig et Moo est celui sur lequel s'accordent les novices comme les experts.
Avantages:
- Présente le C++ "moderne" (par opposition à "historique", i.e. C->C++) ;
- Les auteurs maitrisent véritablement le C++ qu'ils ne confondent pas avec le C with classes (c'est important de le préciser vu que le fil est ouvert à tous et que je sais déjà ce que l'on finira par y lire) ;
- Pas de pré-requis de type langage à connaitre avant
Inconvénients:
- Non traduit à ce jour ;
- Attend que le lecteur soit autonome/familier avec l'algorithmique.

Je me Lance de Francis Glasborrow, traduit chez Micro-Application, un des très rares livres qui sache présenter le C++ en premier langage.
Avantages:
- C'est un vrai livre pour débutants qui n'y connaissent rien (disons il faut savoir allumer sa machine et avoir déjà manipulé d'autres programmes (navigateur, ...)) ;
- Il enseigne également le C++ moderne ;
- Traduit ;
- Vient avec un petit EDI et une bibliothèque graphique pour faire des petits programmes conviviaux ;
Inconvénients:
- Traduit
- L'EDI et la bibliothèque graphique sont pour Windows, il faut contacter l'auteur pour avoir une version pour d'autres OS
- N'enseigne que les bases du C++ procédural: pas d'OO, pas de templates, pas de pointeurs (si si)
Remarques: l'auteur a également une parfaite connaissance du langage, et nous lui devons quantité de critiques d'ouvrages sur le C++.

[Goten]

Je ne peux que donner raison à luc pour AC++, bien qu'ayant un minimum d'expérience en C++ jl'ai acheté (suite à ses conseils éclairés, je le remercie au passage), je dois dire qu'il m'a vraiment était très utile et qu'il m'a ouvert les yeux sur pas mal de choses (notamment sur le fait de coder en pensant que TOUT peut arriver, pas coder dans un monde idéal).

Le fait qu'il ne soit pas traduit n'est pas en soi un défaut d'ailleurs selon moi, ça oblige à s'habituer à l'anglais technique et ce n'est que du bonus pour la suite (les docs de bibliothèques etc.)

[wakan]

Bonjour,

N'enseigne que les bases du C++ procédural: pas d'OO, pas de templates, pas de pointeurs (si si)

J'aurais quelques remarques à faire. Je trouves dommage de ne pas parlé de la programmation orienté objet. C'est pour moi un inconvénient assez important.

Par contre, je trouves qu'il pourrait être bien de se débarrasser le plus possible des pointeurs quand ils ne sont pas vraiment indispensables car ils apportent quand même pas mal de problème et de la difficulté à lire. Je dois par contre reconnaître qu'il y a certain cas ou ils apportent bien des avantages.

Ceci est mon opinion elle n'engage que moi.

A bientôt

[Luc Hermitte]

Il faut bien voir que ce livre enseigne le C++ en tant que premier langage. Le public ciblé n'est pas le développeur professionnel, mais le développeur dilettante qui aurait à la place appris le C (sans objets, mais avec trop de pointeurs pour un débutant), le Python (sans objets et sans pointeurs), l'Ada (sans objets et sans pointeurs), ou le Pascal (sans objets et sans pointeurs), ....

C'est un livre qui pourrait presque mettre le C++ en concurrence avec Pascal et Ada sur le plan pédagogique. Il se concentre sur les choses qui sont essentielles au début de l'apprentissage. Et ne va pas plus loin.

Contrairement aux livres de "C avec classes" qui abusent des pointeurs et montrent mauvaises pratiques sur mauvaises pratiques pour accompagner la pure syntaxe du C++, JmL montre un C++ juste, robuste, et simple. Il montre comment des objectifs se réalisent en c++ (plutôt que d'énumérer les conséquences bassement techniques des divers aspects syntaxiques du langage). À ce sujet AC++ est également orienté idiomes et pratiques, et non énumération brute de la syntaxe.

PS: AC++ ne présente les pointeurs qu'à partir de la seconde moitié du livre. Avant le polymorphisme ou les classes valeur, je ne sais plus.

[Fred532]

Bonjour,
Concernant ce bouquin donc, qu'apporte la 2nd édition par rapport à la 1ère ?
Même si le livre se veux généraliste, j'ai trouvé que la 1ère édition survolait certains passages.
Merci et a+ !

[Alp]

Il semblerait que celui-là survole encore pas mal de choses, son but étant d'enseigner des techniques et façons de voir plutôt que d'apprendre le C ou le C++. Pour apprendre le C++ correctement, tu peux regarder les livres cités ci-dessus

[nikko34]

sinon il y a le nouveau livre de Bjarne Stroustrup http://www.amazon.co.uk/Programming-...dp/0321543726/ qui a l'air vraiment pas mal

[Alp]

Quelqu'un ici l'a lu ?

[Luc Hermitte]

Pas encore. Accessoirement, vous avez la page officielle plutôt: http://www.research.att.com/~bs/programming.html

[nikko34]

Quelqu'un ici l'a lu ?

Je l'ai reçu hier. 1200 pages quand même, mais en feuilletant j'ai vu du boost, de la programmation de GUI (FLTK), un historique du C++, une initiation au langage C en annexe, des discussions plus générales sur la conception de logiciel ( coding styles, utilisation du C++ en embarqué .. ).

Et les premiers chapitres sont orientés pour les quasi-débutants en programmation.

[Alp]

Peut-être a-t-on enfin _le_ livre ultime à recommender aux programmeurs C++ débutants ?!

[Luc Hermitte]

Reste le problème de la traduction en VF...

[nikko34]

Reste le problème de la traduction en VF...

... qui n'a pas l'air d'être à l'ordre du jour :/

[Luc Hermitte]

C'est difficile à savoir. Je me Lance fut traduis à l'insu de son auteur. IIRC, du jour au lendemain il avait reçu un mail comme quoi le code livré avec la VF (dont il n'avait jamais entendu parlé jusqu'alors) ne compilait pas.

[Altess]

Bonjour,

Je me lance dans la lecture de "Thinking in C++ Vol1" de Bruce Eckel.
je n'ai pas trouver de crtitique sur le bouquin.
Certains d'entre vous l'ont ils lu ? Qu'en pensez vous ?

Cordialement
PKO

[Luc Hermitte]

Bon bouquin, mais vieillot par moment.

[3DArchi]

Bonjour,
Tu peux trouver une traduction en français proposée par l'équipe de Developpez.com.

[Altess]

3DArchi > Bonjour. C'est justement sur cette version que je me suis attardé. Je me suis dis qu'une version traduite par l'équipe de dev.net devez sans aucun doute valoir le coup d'œil. Beau boulot au passage

[ptyxs]

J'ai vraiment le sentiment que ce livre date un peu.
Il ne m'emballe pas vraiment et je trouve qu'il porte mal son titre...
Pour apprendre à 'penser' en C++ il y a, il me semble, beaucoup mieux...
Le livre récent de Stroustrup http://www.stroustrup.com/Programming/ et Accelerated C++, par exemple, tous deux déjà mentionnés plus haut dans ce fil.