Discussion :

[Invité]

Bonjour,

Je suis à la recherche de descripteurs de formes locaux sur une image. Par exemple pour une image binaire, j'aimerais associer une caractéristique en chaque pixel qui est à l'intérieur de la forme. J'aimerais en chaque pixel de ma forme associer une longueur correspondant à la forme locale de mon objet. Je ne sais pas si je suis clair mais si quelqu'un a des idées.

Merci d'avance,

[ToTo13]

Bonjour,

non... c'est pas totalement clair

- Associer une description en un point, pourquoi pas...
- La forme locale de l'objet => pas clair sur le principe. Si tu parles de forme locale, tu ne peux parler que du contour en un point. Donc que vas tu mettre comme description pour les pixels du milieu de la forme.

[Invité]

Bonjour,

Merci pour ce joli topic tout neuf Toto13

Je vais essayer d'être clair. Je pars d'une forme binaire. J'aimerais caractériser localement par exemple la largeur de la forme. C'est à dire que dans chaque pixel à l'intérieur de ma forme j'aimerais lui associer une largeur.
Un exemple en image : la largeur locale correspond à la longueur du trait rouge (ok ils sont mal tracés ).
Tout les pixels le long de ce trait auront donc la même largeur.
J'arrive à calculer de telles largeurs. La question que je me pose (ne voulant pas réinventer en moins bien la poudre), c'est si vous connaissez des approches existantes qui ressemblent à celle-là.
Personnellement, je n'ai trouvé que des mesures basés sur les contours ou des approches régions.

Merci d'avance,

[ToTo13]

Bonjour,

tu effectivement remplacer chaque pixel par la valeur d'une largeur.

Sinon, je ne sais pas comment tu calcules cette largeur. D'ailleurs, à quoi te sert elle ?
En général on met plutôt la distance au bord.

[pseudocode]

D'ailleurs, à quoi te sert elle ?

Moi aussi, je suis assez curieux de le savoir.

[Invité]

Bonjour,

A quoi ça sert ? Euh, bonne question
En fait, pour simplifier, mon image binaire représente la réalisation d'une variable aléatoire segmentée. La caractérisation de la forme me permet de faire des études statistiques sur la variable en question.

Vous ne connaissez pas de technique de caractérisation similaire dans l'état de l'art ?

[pseudocode]

La question c'était plutôt a quoi sert cette mesure là précisément.

TOUS les pixels sur la ligne auront la même valeur. C'est étrange.

[ToTo13]

mon image binaire représente la réalisation d'une variable aléatoire segmentée.

Euh... en français ça donne quoi ?

- La réalisation d'une variable <=> Les valeurs prisent par la variable ?
- segmentée <=> tu as pris un seuil (comment) et tu as binarisé les valeurs de la variable.

Donc d'après ce que tu me dis, ta variable aléatoire a deux paramètres dans N car tu peux la représenter par une image.
A ce moment là, ce n'est pas plutôt une étude des distributions de ta variable que tu souhaites réaliser ?

[Invité]

Bonjour,

Alors, ça a l'air de laisser perplexe.
Je vais essayer de prendre un exemple : supposons que l'on ait l'image d'un paysage avec une rivière.
On est très fort , on arrive à segmenter l'image de telle sorte à ne conserver que la rivière.
Maintenant j'aimerais connaître les variations locales de la largeur du lit de rivière. Bref, à chaque point de la rivière, j'aimerais associer une mesure correspondant à la largeurs de la rivière. Il est donc normal que le long de lignes, je vais avoir la même mesure.
Vous voyez l'intérêt ?

[pseudocode]

Est-ce que la carte des distances ne serait pas une solution envisageable dans ton cas ?

[ToTo13]

Est-ce que la carte des distances ne serait pas une solution envisageable dans ton cas ?

+1.

Tu pourrais ainsi faire une analyse de la variation diamétrale de ta rivière.

[Invité]

Est-ce que la carte des distances ne serait pas une solution envisageable dans ton cas ?

Bonjour,

Merci pour la réponse. C'est en effet une des méthodes que j'ai essayé.
Je voudrais également être capable d'estimer localement l'orientation de ma rivière. Une petite idée ?

Merci d'avance,

[pseudocode]

Bonjour,

Merci pour la réponse. C'est en effet une des méthodes que j'ai essayé.
Je voudrais également être capable d'estimer localement l'orientation de ma rivière. Une petite idée ?

Merci d'avance,

La perpendiculaire au gradient de la carte des distances (ou du squelette) ?

[Invité]

La perpendiculaire au gradient de la carte des distances (ou du squelette) ?

Oui, bonne idée, merci. Je le fais déjà pour le squelette.
Je suis en train de développer des méthodes pour déterminer de tels paramètres.
S'il y en a que ça intéresse, je pourrai les tenir au courant.

Merci beaucoup,