Discussion :

[Johnny English]

Bonsoir à tous,

Une nouvelle fois, je viens faire appel à votre aide. C’est un truc qui me fait tourner la tête. J’ai regardé sur google et à croire que je suis le seul à être confronté à ça. J’ai essayé de m’inspirer de là : http://www.ii.metu.edu.tr/~ion503/de.../chapter53.htm mais dans cet exemple, il y a 3 tables alors que je n’en ai que deux.

J’ai la base de donnée suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Grange	             Animal
1	             brebis
1	             vache
1	             canard
2	             brebis
2	             chêvre
3	             vache
3	             brebis
3	             cheval
4	             âne
4	             brebis

Attention, les données Grange et Animal n’appartiennent pas à la même table. Pour faire simple, la 1ère table s’appelle Table1 et l’autre Table2. Elles sont reliées par leur clé Id. Ce que je souhaite faire, c’est récupérer les granges qui ont le couple d’animaux suivant: vache;brebis, soit les granges 1 et 3. J’ai donc exécuté le code suivant sans succès:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
Select grange
From Table1 a,Table2 b
Where a.IdTable1=b.IdTable2
And animal=’brebis’ and animal=’vache’

Je crois comprendre, en fait, qu’avec cette requête, je demande les granges où l’animal est à la fois une brebis et une vache d’où évidemment problème.Si je veux les granges avec une vache ou une brebis, je n'ai aucun souci.

Edit:IdTable1=IdTable2 bien sûr

Merci d'avance

[Maljuna Kris]

Saluton,
Est-ce que les granges ne doivent avoir que le couple brebis-vache ou peuvent-elles avoir aussi d'autres animaux ?


OOoops ! la réponse était dans l'exemple.

[Johnny English]

Saluton,
Est-ce que les granges ne doivent avoir que le couple brebis-vache ou peuvent-elles avoir aussi d'autres animaux ?

Bonsoir,

Merci de t'intéresser à ce topic.Il s'agit d'un exemple:dans l'idéal, je veux pouvoir choisir le couple (il est donc quelconque),ça peut être un trio,etc....(le nombre d'animaux est indéfini) mais en tout cas je ne veux qu'un couple ou un trio ou..à la fois.Je ne veux donc pas en même temps par exemple la liste des granges avec le couple brebis-vache ou avec un autre couple.Si j'ai besoin d'un autre couple, je refais la requête.Merci encore et en espérant avoir été assez clair.

[Maljuna Kris]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT grange, GROUP_CONCAT(animal) AS bestiaire
FROM Table1 a
INNER JOIN Table2 b on a.IdTable1=b.IdTable2
GROUP BY grange
HAVING INSTR(bestiaire,'brebis') >0 AND INSTR(bestiaire,'vache') >0

[Johnny English]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT grange, GROUP_CONCAT(animal ORDER BY animal) AS bestiaire
FROM Table1 a
INNER JOIN Table2 b on a.IdTable1=b.IdTable2
GROUP BY grange
HAVING INSTR(bestiaire,'brebis') >0 AND INSTR(bestiaire,'vache') >0

On s'est croisé.Je regarderai ça lundi.Merci beaucoup et bonne soirée.

[ElbeDD]

Bonsoir,
1ere idée (peut etre pas la + rapide)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
select grange from table1
where idtable1 in(select idtable2 from table2 where animal='brebis')
and idtable1 in (select idtable2 from table2 where animal='vache');

[Maljuna Kris]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT grange FROM table1
WHERE idtable1 IN(SELECT idtable2 FROM table2 WHERE animal='brebis')
AND idtable1 IN(SELECT idtable2 FROM table2 WHERE animal='vache');

Conceptuellement, c'est ce qui colle au plus près de la demande, mais les sous-requêtes sont très gourmandes en ressources.
D'autant que pour chaque animal (ici 2 mais ça pourrait être plus) il faut une sous-requête.
C''est pourquoi j'ai proposé une non-équijointure et cette "grosse" astuce avec GROUP_CONCAT, en cas de changement, il n'y a qu'à modifier la clause HAVING.

[Johnny English]

Bonjour,

Merci.Je suis en train de tester tout ça mais reste bloqué.Je vous tiens au courant.

[ced]

Ou encore, pour ne faire ça qu'avec des jointures internes, sans sous-requêtes et donc en évitant les dégradations de performances, tu peux utiliser la requête suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT a.grange
FROM Table1 a
INNER JOIN Table2 b ON a.IdTable1 = b.IdTable2
INNER JOIN Table1 c ON a.IdTable1 = c.IdTable1
INNER JOIN Table2 d ON c.IdTable1 = d.IdTable2
WHERE b.animal='brebis' AND d.animal='vache'

ced

[Maljuna Kris]

Cette dernière requête, très clean et très portable du point de vue de SQL, présente un inconvénient par rapport à ma pirouette avec GROUP_CONCAT et HAVING, en cas de recherche sur 3 critères (voire davantage) il faudra ajouter des paires de jointures et modifier la clause WHERE alors que dans ma proposition il suffit de modifier la clause HAVING.
Mais c'est plus MySQL que SQL (à moins que MySQL supporte la syntaxe || pour la concaténation, ce dont je doute).
Portabilité versus évolutivité.....

[Antoun]

(à moins que MySQL supporte la syntaxe || pour la concaténation, ce dont je doute).

Il le fait... si tu lui passes un sql_mode lui demandant de le faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SET SQL_MODE = CONCAT_WS(',', @@sql_mode, 'PIPES_AS_CONCAT') ;

Sinon le || est un synonyme de OR.

[ElbeDD]

Bonsoir,
Le problème pour "HAVING INSTR(bestiaire,'brebis') >0 AND INSTR(bestiaire,'vache') >0", c'est que si on gere des anes et des canes, et que l'on recherche les anes, y'a un problème (ou distinction poule et poulet pour like de droite)

[Maljuna Kris]

Bonsoir,
Le problème pour "HAVING INSTR(bestiaire,'brebis') >0 AND INSTR(bestiaire,'vache') >0", c'est que si on gere des anes et des canes, et que l'on recherche les anes, y'a un problème (ou distinction poule et poulet pour like de droite)

Effectivement, il faut donc plutôt utiliser FIND_IN_SET('anes',bestiaire).

[Johnny English]

Bonjour

Merci encore une fois à tous.J'ai pu m'en sortir.

[Antoun]

tu nous donnerais ta solution ?

[Johnny English]

Bonjour,

Bien sûr.En fait, le seul problème, c’est que s’il faut trouver plusieurs animaux,le code est long et parfois ça met du temps.En tout cas, c'est plus simple que ce que j'imaginais.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
select distinct grange
from Table1 
where grange in (
    select distinct grange 
    from Table1 a,Table2 b 
    where a.idTable1=idTable2  
    and cat_libelle='vache'
)
and grange  in (
    select distinct grange 
    from Table1 a,Table2 b 
    where a.idTable1=idTable2  
    and cat_libelle='brebis'
)
order by grange

[ced]

Bonjour,

En quoi les différentes requêtes qui t'ont été proposées ne convenaient pas ?
Parce que là, pas étonnant que ça soit parfois un peu long avec 2 sous-requêtes (que MySQL apprécie fort peu niveau performances) qui sont parfaitement remplaçable par de simples jointures (cf la requête que je t'avais proposée, ou celle de Maljuna Kris).

ced