IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage SQL Discussion :

créer un champ supplémentaire en fonction de certaines valeures


Sujet :

Langage SQL

  1. #1
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 19
    Points : 19
    Points
    19
    Par défaut créer un champ supplémentaire en fonction de certaines valeures
    Bonjour,
    voilà mon soucis:

    Pour simplifier (la table contient des dizaines de champs ...) j'ai une table avec ces champs : année, mois, client , gamme, article, ChiffreAffaire.
    Dans cette table il y a l'année en cours et la précédente (N-1).

    Je souhaiterais obtenir via un select un résultat du type :

    mois, client, gamme, article, ChiffreAffaire, ChiffreAffaire_N-1.

    Est-ce possible d'après vous sans faire un join de la table sur elle-même , car j'avoue que vu le grand nombre de champ qu'elle contient, cela est très lourd.
    (d'autant plus qu'elle fait également plusieurs millions de lignes...)

    Il y a toutes les infos dans la table , le tout est d'arriver à faire passer des valeurs d'un champ à un autre en fait ...


    J'avais vu quelque part une instruction du type WHEN qui pourrait peut être fonctionner mais sans doute pas avec tous les SGBD

    Merci d'avance

  2. #2
    Modérateur

    Avatar de CinePhil
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études en informatique
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    16 801
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études en informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 16 801
    Points : 34 063
    Points
    34 063
    Billets dans le blog
    14
    Par défaut
    Effectivement, on doit pouvoir s'en sortir avec WHEN qui est un standard SQL et devrait donc être accepté par tous les SGBD.
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    SELECT mois, client, gamme, article, 
      SUM (CASE
        WHEN annee = YEAR(CURRENT_DATE) THEN ChiffreAffaire
      END) AS ChiffreAffaireAnneeEnCours,
      SUM (CASE
        WHEN annee = YEAR(CURRENT_DATE) - 1 THEN ChiffreAffaire
      END) AS ChiffreAffaireAnneePrecedente
    FROM latable
    GROUP BY mois, client, gamme, article
    ORDER BY mois, client, gamme, article

  3. #3
    Modérateur
    Avatar de Waldar
    Homme Profil pro
    Sr. Specialist Solutions Architect @Databricks
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    8 453
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Sr. Specialist Solutions Architect @Databricks
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 8 453
    Points : 18 388
    Points
    18 388
    Par défaut
    YEAR(<madate>) n'est pas une fonction de la norme par contre.
    C'est EXTRACT(YEAR FROM <madate>).

  4. #4
    Modérateur

    Avatar de CinePhil
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études en informatique
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    16 801
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études en informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 16 801
    Points : 34 063
    Points
    34 063
    Billets dans le blog
    14
    Par défaut
    Citation Envoyé par Waldar Voir le message
    YEAR(<madate>) n'est pas une fonction de la norme par contre.
    C'est EXTRACT(YEAR FROM <madate>).
    Exact. L'angine ralentit mes neurones !

  5. #5
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 19
    Points : 19
    Points
    19
    Par défaut
    Merci CinePhil

    Réponse rapide et efficace , effectivement problème résolu, je ne connaissais pas cette clause When qui est très pratique.

    Nico

  6. #6
    Modérateur
    Avatar de Waldar
    Homme Profil pro
    Sr. Specialist Solutions Architect @Databricks
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    8 453
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Sr. Specialist Solutions Architect @Databricks
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 8 453
    Points : 18 388
    Points
    18 388
    Par défaut
    Ce n'est pas vraiment la clause WHEN, c'est plutôt la fonction CASE.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [MySQL-5.1] Obtenir un champs supplémentaire en fonction des champs existant
    Par reivilol dans le forum Requêtes
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/01/2015, 14h05
  2. Réponses: 9
    Dernier message: 19/07/2011, 12h39
  3. Réponses: 13
    Dernier message: 06/08/2008, 14h36
  4. créer un champ supplémentaire
    Par bouba_95 dans le forum VBA Access
    Réponses: 4
    Dernier message: 01/02/2008, 15h41
  5. Réponses: 7
    Dernier message: 02/10/2007, 22h55

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo