Discussion :

[Kerod]

Nouveau : 24/06/2009 :
Il semblerait que l'indexation des données soient issues d'un partenariat entre Google et Adobe, dixit Duane Nickull (représentant Adobe)

Selon Duane, le moyen d'indexer le contenu des fichiers SWF a été proposé depuis près d'un an. Ce moyen se baserait sur un lecteur, nommé Ichabod, qui permettrait de scanner l'application Flash. Ce lecteur a le même comportement qu'un simple internaute ce qui lui offre la possibilité de lire les informations qui transite dans le fichier Flash ou autre ressource externe tel que XML etc.

Cette solution a été proposé à Yahoo et Google mais visiblement c'est ce dernier qui est le premier à lancer ce système qui s'avère assez complexe dans le développement.

Mais attention, un site Flash ne sera pas forcément mieux indexé qu'un site HTML. En effet, cela dépend uniquement de Google et de son calcul du rang du site en question.

Enfin, une bonne nouvelle qui devrait ravir certains d'entre vous : Il n'y a aucune indication concernant le développement. Selon Duane, si l'application est bien structurée alors il n'y a rien à faire.

23/03/2009 :
Il n'est jamais aisé d'utiliser Flash lorsque l'on pense au référencement de son site. Et pour cause, le format produit (SWF) n'a jamais été assez transparent pour les robots de Google ou autres...

Aujourd'hui, il semblerait que Google soit désormais capable d'indexer le contenu des fichiers Flash et ce même le contenu n'y est pas directement intégré, c'est-à-dire dans des fichiers du style HTML, XML ou d'autres fichiers Flash. Une autre nouveauté serait l'indexation du contenu Flash faisant parti d'un code Javascript (script SWFObject and SWFObject2).

N'étant pas un fervent utilisateur de Flash, je ne peux pas juger correctement ces informations et surtout savoir si cela est vraiment possible. Mais vous, qu'en pensez-vous ?

[LinkinSelim]

Un jours, google indexera le contenu de mes poches.

[CIFQ_Drew]

Un jours, google indexera le contenu de mes poches.

Ce n'est pas déjà implanté ?!?

[Leonhart]

Plus besoin de tromper le moteur en mettant un faux site HTML derrière le site flash

C'est une bonne nouvelle pour les développeurs et pour les propriétaires de site dynamique !

[yciabaud]

Aujourd'hui, il semblerait que Google soit désormais capable d'indexer le contenu des fichiers Flash et ce même le contenu n'y est pas directement intégré, c'est-à-dire dans des fichiers du style HTML, XML ou d'autres fichiers Flash.

Source?

[Kerod]

Source?

Bonne lecture : http://googlewebmastercentral.blogsp...-resource.html

[hotspot]

C'est possible, mais est ce que google a le droit de faire ca. Le flash est proprietaire nan? Le format aussi ?

[mon_nom_est_personne]

C'est possible, mais est ce que google a le droit de faire ca. Le flash est proprietaire nan? Le format aussi ?

Faux le format swf est ouvert (cf. http://www.adobe.com/devnet/swf/).

[zeavan]

Deja annonce il a quelque mois, ceci reste un coup dur pour silverlight quand pensez-vous?

[mon_nom_est_personne]

Le probleme c'est que microsoft sort des bon produit (bing, silverlight) mais il le font quand d'autre son deja des standards(flash, google). J'en veux pour preuve qu'on dit plus facilement dans le langage courrent, "googler quelque chose" que "rechercher sur internet via un moteur de recherche" ou encore on dit "un flash" et non pas "un/une RIA".

Mais pour revenir au debat, peut-etre que bing va bientot justement anonce qu'ils vont indexer le contenue silverlight . Bien que honnetement, les seul site ou j'ai vu du silverlight sont des site microsoft, donc ou l'interet ?

[Leonhart]

Mais pour revenir au debat, peut-etre que bing va bientot justement anonce qu'ils vont indexer le contenue silverlight . Bien que honnetement, les seul site ou j'ai vu du silverlight sont des site microsoft, donc ou l'interet ?

Regarde le site de France Television (type M6Replay) ou le site de la nouvelle Megane

Espérons juste que Bing se mette rapidement à la page pour les RIA quels qu'ils soient !

[zeavan]

Le probleme c'est que microsoft sort des bon produit (bing, silverlight) mais il le font quand d'autre son deja des standards(flash, google). J'en veux pour preuve qu'on dit plus facilement dans le langage courrent, "googler quelque chose" que "rechercher sur internet via un moteur de recherche" ou encore on dit "un flash" et non pas "un/une RIA".

Mais pour revenir au debat, peut-etre que bing va bientot justement anonce qu'ils vont indexer le contenue silverlight . Bien que honnetement, les seul site ou j'ai vu du silverlight sont des site microsoft, donc ou l'interet ?

Pour information par opposition a flash l'un des grands avantages de silverlight sur flash etait justement que des le depart le contenu etait reference, pas d'obstacle technologique a ce sujet , aujourd'hui que flash peut-etre reference un des point fort (en comparaison) de silverlight dispare.

[befalimpertinent]

ou encore on dit "un flash" et non pas "un/une RIA"

Normal flash n'est pas un RIA. La RIA d'Adobe se nomme Flex. Microsoft -> Silverlight, Sun -> JavaFx.
Au niveau du référencement, outre les complications techniques rencontrées, peut être que Google rechigne à les référencer pour pouvoir pousser son GWT (Google web toolkit) en misant sur le Html 5.

cf le fil : HTML5 va-t-il rendre inutile les solutions RIA (Flex, JavaFX, Silverlight,...) ?

[clavier12AZQSWX]

est-ce que ça signifie que le moteur d'indexation de Google lit les fichiers SWF (binaire), extrait le contenu textuel et l'ajoute dans le pot de recherche ?

et si le swf a été encrypté (pour éviter le rétro décodage), Google peut-il lire dedans ?

[Kerod]

Il semblerait que l'indexation des données soient issues d'un partenariat entre Google et Adobe, dixit Duane Nickull (représentant Adobe)

Selon Duane, le moyen d'indexer le contenu des fichiers SWF a été proposé depuis près d'un an. Ce moyen se baserait sur un lecteur, nommé Ichabod, qui permettrait de scanner l'application Flash. Ce lecteur a le même comportement qu'un simple internaute ce qui lui offre la possibilité de lire les informations qui transite dans le fichier Flash ou autre ressource externe tel que XML etc.

Cette solution a été proposé à Yahoo et Google mais visiblement c'est ce dernier qui est le premier à lancer ce système qui s'avère assez complexe dans le développement.

Mais attention, un site Flash ne sera pas forcément mieux indexé qu'un site HTML. En effet, cela dépend uniquement de Google et de son calcul du rang du site en question.

Enfin, une bonne nouvelle qui devrait ravir certains d'entre vous : Il n'y a aucune indication concernant le développement. Selon Duane, si l'application est bien structurée alors il n'y a rien à faire.


Qu'en dites-vous ? Pensez-vous que ce système est vraiment fiable ? Avez-vous testé le référencement de vos applications Flash ?

[jump-jack]

Normal flash n'est pas un RIA. La RIA d'Adobe se nomme Flex. Microsoft -> Silverlight, Sun -> JavaFx.
Au niveau du référencement, outre les complications techniques rencontrées, peut être que Google rechigne à les référencer pour pouvoir pousser son GWT (Google web toolkit) en misant sur le Html 5.

cf le fil : HTML5 va-t-il rendre inutile les solutions RIA (Flex, JavaFX, Silverlight,...) ?

Flash et autres techno du même genre intéresse Google pour développer des outils comme l'admin de AdWords En clair une animation unique, simple , propre à une seule page HTML

Un site en flash ne peut poser des pub Adsense. donc un site en flash n'a aucun potentiel en pub pour Google Hors Adsense est la 2ème source de revenus de Google !! permettre la généralisation e site en flash = se tirer une balle dans le pied pour Google.