Discussion :

[Kerod]

Comparatif : Microsoft annonce que son navigateur IE8 est le plus sûr

D'après Microsoft, après une longue série de tests de performance en terme de sécurité, pour détecter les attaques (malwares, spywares...), son navigateur IE8 serait le plus sûr.

Rick Moy, président de NSS Labs, dit même que IE continue à améliorer sa protection contre les criminels sur la base d'une comparaison avec les tests précédents. Les quatre autres navigateurs dans le test est en général "inférieur", note-t-il, à l'exception du navigateur IE.

Pour le test "Socially Engineered Malware" : sans surprise IE 8 à le meilleur score, bloquant 81% des menaces en temps réel, alors que Firefox 3 arrive en seconde position avec 27% de réussite, Safari 4 : 21%. , Chrome 2 : 7%, et Opéra 10 : 1%,

Pour le test de Phishing : sans surprise, IE 8 à le meilleur score, bloquant 83% des menaces en temps réel, alors que Firefox 3 arrive en seconde position avec 80% de réussite, Opéra 10 : 54%, Chrome 2 : 26%, et Safari : 2%.

On pourrait tout de même se demander si ce sont de bons résultats et surtout s'ils ne sont pas issus du fait que ce soit Microsoft qui a financé le test ?

On ne peut dire qu'une chose désormais, c'est que Microsoft change de politique afin de montrer les performances d'un IE8 qui a depuis quelques temps des difficultés pour s'imposer auprès d'un certain publique à cause de ses concurrents.

Lire aussi :
Comparatif : Internet Explorer 8 est-il le meilleur ?
Mozilla annonce le milliard de téléchargement de Firefox et annonce officiellement la 3.6 pour 2010
Google Chrome serait plus performant que ses concurrents selon des tests, êtes-vous du même avis ?
Mozilla Firefox réplique à Microsoft avec son propre comparatif, et gagne des parts de marché avec 15 millions de téléchargements
Augmentation des parts de marché de Firefox, 28% en avril, et 56% sur les informaticiens
Microsoft a-t-il peur des monopoles et de Google Chrome ?
Le navigateur Google Chrome disponible en version 2.0, qu'en pensez-vous ?
Safari 4 actuellement disponible en simple téléchargement
Firefox 3.5 en version RC2 : est-il 3 fois plus rapide ?
Le navigateur Google Chrome 3.0 disponible dans une version test alpha destinée aux développeurs
Sondage : Votre navigateur préféré



Et vous utilisateurs d'IE, le trouvez-vous aussi sûr que Microsoft et son test le prétendent ?

[julien_iz]

Serait-il possible d'avoir les listes de menaces bloquées, et de menaces non-bloquées?

De toute façon, tout test non-reproductible doit être considéré comme mensonger
(et je suis pas un "anti-microsoft")

Et vous utilisateurs d'IE, le trouvez-vous aussi sûr que Microsoft et son test le prétendent

La question me semble étrange: le fait "d'utiliser" un navigateur (sous-entendu pour aller sur le web) permet-il de juger de sa sécurité?

[Invité(e)]

Les quatre autres navigateurs dans le test est en général "inférieur"

De même, j'ai bien tendance à me demander lesquels, dans quelle version et comment score-t-on une menace. Une prise de contrôle à distance est elle notée comment un simple cookie traceur ?

[MonsieurSmith]

"Get the Facts", la suite

[antoineg92]

Une étude financée par Microsoft a montré que Windows était moins cher que GNU-Linux. Alors pourquoi pas une étude qui montre que IE est le meilleur navigateur de tous les temps...

[Lythom]

Sécuriser les navigateurs, c'est bien, avertir les utilisateurs, c'est mieux !

Il est vrai qu'il est impossible de former tout le monde correctement (certains ne veulent pas être formés, ça coûte cher, ça ne rapporte à personne). Néanmoins un utilisateur averti ne se laissera jamais avoir par un phishing, ou un spam, aussi permissif soit son navigateur.

Je crois que c'est une erreur de faire croire qu'un navigateur peut protéger lorsqu'on navigue sur le web, car il amoindrit l'attention de l'utilisateur qui se sent protégé alors qu'il ne l'est pas tant que ça. Toute personne trouvant une faille dans les protections des navigateurs est donc dans un océan de poissons qui ignorent même ce qu'est un requin. Et bon appétit bien sur

[berceker united]

A faire ce genre d'annonce sa va provoquer pas mal de personne voulant prouver le contraire. Attendez, vous allez voir les patch de sécurité débarquer. Là vous pourrez dire "Pourquoi un patch s'il est sur" ils vont répondre, "justement c'est en prenant ce patch qu'il est sur hein ! " .

[crazymonkey]

A faire ce genre d'annonce sa va provoquer pas mal de personne voulant prouver le contraire. Attendez, vous allez voir les patch de sécurité débarquer. Là vous pourrez dire "Pourquoi un patch s'il est sur" ils vont répondre, "justement c'est en prenant ce patch qu'il est sur hein ! " .

+1 Entièrement d'accord Wait and See ..

Encore une étude financer par Microsoft, qui prouvent que ces produits sont meilleurs ... Ils doivent vraiment se sentir menacer pour financer toutes ces "études" qui démontrent que leurs produits sont plus fiable, plus respectif des standards etc etc ...

A quand une étude complètement neutre, aux résultats fiable à 100% ?

[keitaro_bzh]

81%? cela fait quand même 19% de menaces qui passent, donc...

[argonath]

Difficile de juger, il faudrait le modus operandi du test... après... ce genre de test est toujours demandé par l'un des acteurs donc toujours sujet à caution


Le même demandé par Mozilla aurait certainement donné un autre résultat au sondage ^^

[Leonhart]

Je pense que IE8 est bien conçu et est, peut etre, plus secured que les autres. D'un côté c'est le but donc on immage cela possible.

Mais pour ce qui est des ActiveX et des DLL "gruyères" qui se greffe au navigateur ... c'est autre chose

[lucideluciole]

C'est inutile comme test à part faire de la propagande( ca prendrait les détails). Le vrai test est celui de l'utilisation par les utilisateurs sur une longue durée dans différents contextes. On verra s'il est vraiment plus sécuritaire. J'en doute fort!

[Invité]

dans le même registre : les groupes de tabac l'on prouvé-> La cigarette n'est pas nocive, elle rend beau, intelligent....