Discussion :

[Djug]

45.2% des internautes chinois utiliseraient toujours Internet Explorer 6, comment faire disparaître le logiciel du pays ?

Mise à jour du 07.12.2010 par Katleen



Une étude récente vient de révéler que le vieux navigateur fait de la résistance en Chine. Alors que dans le monde entier, la part de marché de l'ancêtre est de 7.6%, elle atteint presque 50% dans ce pays (ce qui donne alors un total de 14.6% dans le monde, Chine incluse).

Un cauchemar pour Microsoft, qui aimerait bien voir ce logiciel disparaître du globe. Roger Capriotti, chef de produit marketing pour Internet Explorer, à en effet pour mission de réduire la part de marché d'IE6 à 0.

Malgré tout, ce fort taux chinois à baissé de 5% depuis le mois d'août. De quoi voir une lueur d'espoir.

Mais pourquoi la Chine est-elle un tel bastion conservateur du navigateur de neuf ans d'âge ?

Microsoft avance deux hypothèses : déjà, la population du pays ne se connecte jamais à Windows Update, ce qui l'empêche de procéder à des mises à jour.

L'éditeur évoque également des problèmes de piratage de ses produits. Ainsi, la contrefaçon massive de ses OS ralentirait l'adoption de nouveaux navigateurs. Les utilisateurs de telles solutions illégales sembleraient craindre d'être détectés par Microsoft en cas de mise à jour du leurs logiciels, et ensuite sanctionnés.

Le pays serait de ce fait celui où la vitesse de renouvellement des OS est la plus lente. Par exemple, Windows XP équipe toujours 81.8% des PCs chinois.

Sachant que ce système d'exploitation comprenait IE6 comme navigateur par défaut en 2001, et que la peur du grand méchant loup rôde lorsqu'il s'agit d'upgrade, on comprends mieux.

Windows 7 compte pour près de 20% de la part de marché mondiale. En Chine, en revanche, le tout dernier OS de Microsoft atteint péniblement les 10.3%.

Source : Net Applications ; blog de Roger Capriotti

Comment expliquer de tels chiffres ? La Chine compte 420 millions d'internautes, contre 240 millions pour les Etats-Unis. Cela joue-t-il un rôle ?

De quelle manière Microsoft pourrait convaincre les internautes chinois de cesser d'utiliser IE6 ?

Mise à jour du 01.06.2010 par Katleen
Internet Explorer 6 utilisé à moins de 5% en Europe et aux USA, à quand la disparition du vieux navigateur ?

Internet Explorer 6 est sur la pente descendante. Les récentes campagnes appelant à son abandon semblent avoir porté leurs fruits.

Le navigateur vétéran vient de passer sous la barre des 5% d'utilisation en Europe et aux USA.

Aujourd'hui, seuls 4.7% de postes surferaient encoure sous IE6, contre 11.5% il y a un an.

Son support est délaissé petit à petit, comme par exemple par le site YouTube.

Un recul qui semble profiter au dernier navigateur de la firme de Redmond : Internet Explorer 8 a connu une croissance en passant de 8.5% (mai 2009) à 30.5% (mai 2010) de parts du marché aux USA.

IE7 se porte plutôt bien avec 16.6% d'utilisation aux USA.

Ce déclin d'IE6 est une bonne nouvelle pour les développeurs web et, également, en matière de sécurité informatique.

Cependant, il n'a pas encore disparu pour autant, puisqu'il est toujours utilisé par 20.8% des internautes asiatiques

Source : StatCounter

Des spécialistes déclarent qu'en étant arrivé à ce point là, plus rien n'obligeait les développeurs à continuer de prendre IE6 en compte pour leurs travaux. Qu'en pensez-vous ?

A votre avis, quand Internet Explorer 6 disparaîtra-t-il du web mondial ?

Mise à jour du 17.05.2010 par Katleen
"Utiliser Internet Explorer 6, c'est comme boire du lait périmé", déclare Microsoft dans une campagne demandant la migration vers IE8

Microsoft Australie frappe fort avec une campagne publicitaire dissuasive, qui vise à mettre un frein voire à stopper l'utilisation de l'un de ses anciens produits : Internet Explorer 6.

L'éditeur conseille la migration vers la version 8, qu'il considère comme le navigateur le plus sécurisé du marché.

Bien que le support d'IE6 soit assuré jusqu'en 2014, son utilisation serait dangereuse.

"Surfer avec Internet Explorer 6, c'est comme boire du lait périmé depuis 9 ans", prévient Microsoft.

« Lorsqu'Internet Explorer 6 a été lancé en 2001, il offrait une sécurité de pointe - pour l'époque. Depuis, l'Internet a évolué et les fonctionnalités de sécurité d'Internet Explorer 6 sont désormais obsolètes », explique le site conçu spécialement par Microsoft.

Le browser vétéran serait sans défense contre les nouvelles menaces du Net, et malgré cela encore 17.6% des internautes mondiaux l'utiliseraient (en majorité sur des postes d'entreprise équipés de Windows XP).

Microsoft demande donc aux particuliers et aux professionnels de faire une mise à jour vers IE8 uniquement, s'appuyant sur une récente étude de NSS Labs le certifiant meilleur logiciel du secteur (détectant par exemple 85% des malwares par social engineering, ce qui dépasse les performances de Firefox -27%-).

Source : "Boiriez-vous du lait vieux de neuf ans ?", le site Internet de Microsoft Australia http://www.microsoft.com/australia/technet/ie8milk/

Lire aussi :

«Windows 7 et Internet Explorer 8 est la combinaison la plus sécurisée mais sans Flash», déclare un expert en sécurité renommé

Pensez-vous qu'une telle campagne de sensibilisation aura un réel impact sur l'utilisation d'IE6, quand on sait qu'une grande partie de la persistance est due à la présence forcée du navigateur sur les machines XP des parcs d'entreprises ?

Mise à jour du 04/02/10

"Nous soutenons la recommandation de Google d'abandonner Internet Explorer 6"
Déclare le porte-parole de Microsoft


On aurait pu s'attendre à une réaction de mécontentement après l'annonce de Google de ne plus supporter Internet Explorer 6 (entre autres anciens navigateurs) pour ses services en ligne - Google Apps et Google Docs (lire ci-avant).

Il n'en est rien.

Brandon LeBlanc, responsable de la communication de Microsoft, vient en effet d'aller dans le sens de Moutain View : "Nous soutenons cette recommandation d'abandonner Internet Explorer 6". Cette position n'est peut-être pas si étonnante. Microsoft réfléchit depuis quelques semaines déjà à la meilleure manière d'amener ses utilisateurs à abandonner la très ancienne version de son navigateur.

Ce qui l'est plus c'est, diplomatiquement, de voir Redmond s'aligner aussi ouvertement sur une position de Google, une société avec laquelle Microsoft est en concurrence frontale sur pratiquement tous ses secteurs d'activités (navigateur, OS, services en ligne, moteur de recherche, stockage en ligne, publicité, etc).

En lisant entre les lignes, on peut y voir une réelle exaspération de la part de Microsoft. La société ne veut vraiment plus d'IE 6.

Il fallait bien ça pour mettre Redmond et Moutain View d'accord.

Que les derniers récalcitrants à la migration se le disent. Un tel signe leur est aussi destiné.


Source : Le billet de Brandon LeBlanc

MAJ de Gordon Fowler



Google ne va plus prendre en charge les anciennes versions des navigateurs, à partir du mois de mars prochain

Rajen Sheth le Google Apps Senior Product Manager, a annoncé sur le blog dédié aux entreprises, que Google ne va plus prendre en charge les anciennes versions des navigateurs, à savoir Internet explorer 6, Safari 2, Firefox 2 et Chrome3, et cela à partir du premier mars prochaine.



Cette opération va commencer par les deux services Google Docs et Google Sites, il restera toujours possible d'y accéder avec ces anciens navigateurs mais Google ne garantira plus la compatibilité de ces services avec les anciennes versions.

Selon les dernières statistiques de StatCounter pour le mois de janvier, ces anciennes versions détiennent encore plus de 19% de part de marché, et ceci est dû principalement à la popularité d’internet explorer 6 dans le monde des entreprises.


Source

Pensez-vous que cette annonce va avoir un impact auprès des entreprises qui utilisent toujours internet explorer 6 ?

[duplo]

c'est une bonne chose qu'un grand ose enfin prendre une tel décision, cela poussera enfin ( je l'espere ) les personnes && entreprises a se mettre a jour!

Une généralisation de cette décision offrirais d'une part un gain de sécurité mais surtout un gain de temps et de possibilité énorme aux développeurs !

[vincent.mbg]

Bonjour,

C'est certainement pour pousser les entreprises à changer de navigateur et à se tourner en partie vers des navigateurs gratuits comme Chrome.

[Vincent BONNAL]

C'est très très bien.
Et à ceux qui hurleront (y'en a toujours) parce qu'on les obligent à changer ou mettre à jour leurs navigateurs, je leur répondrai:

1. faut savoir évoluer dans la vie
2. ils vont découvrir un nouveau monde avec des outils modernes
3. ils auront moins de problèmes de sécurité et ça profitera à tout le monde (moins de vers sur la toile).
4. à ceux qui ne passent pas à IE 7 ou 8 à cause de WGA et de leur licence pirate de Windows: utilisez Firefox, Opéra, Chrome, des alternatives à Microsoft existent.
5. mais surtout: les programmeurs web et web-designers vont enfin pouvoir avoir du temps en plus pour réaliser de nouveaux outils web au lieu de perdre leur temps à assurer une compatibilité pour les dinosaures réactionnaires (ou à cause de ceux qui piratent Windows)

non, c'est pas un troll, c'est ce que je pense.

[cahnory]

À cette jolie liste j'ajouterai que si l'utilisateur est libre de choisir d'utiliser un navigateur obsolète l'ont est aussi libre de choisir de ne développer que pour les navigateurs actuels.
En choisissant un vieux navigateur le visiteur assume les risques encourus questions sécurités (entre autres désagréments). En choisissant de ne pas s'en soucier le développeur assume qu'il passera à coté de quelques visiteurs.
Bref chacun prend ses responsabilités et garde sa liberté de choix. Depuis le temps qu'on appel à la migrations... dans le genre le gouvernement Français a pris bien moins de gants et de temps pour expliquer à madame Michu qu'elle allait devoir changer sa télé pour continuer de regarder les chiffres et les lettres.

[ILP]

D'autant plus que pour ce qui ont développé des sites Web compatibles uniquement avec Internet Explorer 5 ou 6, il est possible d'utiliser le mode de compatibilité de la dernière version d'Internet Explorer.
Il suffit de rajouter une petite balise META dans le code des pages.

Code html :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
<!-- Internet Explorer 7 -->
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE7" />
 
<!-- Internet Explorer 5 -->
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=5" />

À voir ici :
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/cc817574.aspx

[Louis Griffont]

Google ne va plus prendre en charge les anciennes versions des navigateurs, à partir du mois de mars prochain

Rajen Sheth le Google Apps Senior Product Manager, a annoncé sur le blog dédié aux entreprises, que Google ne va plus prendre en charge les anciennes versions des navigateurs, à savoir Internet explorer 6, Safari 2, Firefox 2 et Chrome3, et cela à partir du premier mars prochaine.

Heu, c'est un peu inquiétant de lire cela ! Non ? Chrome 3 (remplacer par la v4 il y a moins de 15 jours) serait du même niveau que IE6 ?
Ça ne laisse rien présager de bon pour la V4 !

[kuranes]

Heu, c'est un peu inquiétant de lire cela ! Non ? Chrome 3 (remplacer par la v4 il y a moins de 15 jours) serait du même niveau que IE6 ?
Ça ne laisse rien présager de bon pour la V4 !

Ca fait au contraire croire au gus lambda que chrome 3 est vieux... Et que le passage au 4 est un passage majeur...

[shkyo]

Certains sites web le font déjà ! Il n'y a pas longtemps, j'ai eu un message du genre : "Vous utilisez un navigateur qui a plus de 8 ans, veuillez le mettre à jour pour voir notre site web" !

Je suis d'accord, mais c'est le choix du central informatique de la boite !!! Heureusement que j'ai Firefox portable !!

Effectivement, si des "big one" se mettent à faire ça, cela va accélèrer le mouvement, car je suis d'accord pour ne pas avoir la toute dernière version, histoire de ne pas essuyer les bugs tout frais, mais quand même IE6 ça date franchement...

[buzzkaido]

dans le genre le gouvernement Français a pris bien moins de gants et de temps pour expliquer à madame Michu qu'elle allait devoir changer sa télé pour continuer de regarder les chiffres et les lettres.

+1.000.000

Surtout que Madame Michu a dû :
- changer de télé pour voir le Big Deal en HD
- changer de tuner pour recevoir le Big Deal en HD
- va devoir re-changer de tuner dans pas longtemps : le DVB-T ne suffit pas pour diffuser toutes les chaînes en HD, on va donc passer au DVB-T2
- va devoir rechanger de télé pour voir le Big Deal en 3D

Sans compter qu'entre-temps elle va aussi changer de radio (radio numérique terrestre dans pas si longtemps) et 3 fois de lecteur BluRay (profil 2.0, profil 2.1, 3D...) et d'ampli 5.1 (DTS->DTS-HD, HDMI1.3 -> HDMI1.4) etc etc...

Bref, quand ça fait tourner des usines, pas de soucis pour mettre tout le monde a jour (surtout si ils prennent un crédit à la consommation pour ça) mais dès que c'est de l'OpenSource ou que ça ne fait pas tourner d'usine (et donc que en gros ça "coûte plus cher" aux entreprises sans leur rapporter plus) ben là y'a plus personne...

Sage décision de Google, en tout cas.

[icsor]

Moi, ce que je trouve amusant, c'est que le mois dernier, Google était "victime" d'une faille d'IE6, et que maintenant ils décident de ne plus le supporter (mais peut être l'utilisent ils encore :p)

[The_badger_man]

Bonjour,

C'est certainement pour pousser les entreprises à changer de navigateur et à se tourner en partie vers des navigateurs gratuits comme Chrome.

IE, Firefox sont payants ?

[gmotw]

Très bonne initiative en tout cas.
-> ça va pousser les gens à se moderniser un peu
-> ça va pousser les administrations/entreprises à se moderniser un peu, pour suivre la tendance (et parce que le patron X en aura marre de devoir utiliser deux navigateurs différents pour faire son boulot et pour chercher des conneries sur Google )
-> ça va faire du boulot pour les nains-formaticiens pour mettre les bouzins à jour.

Comment ça je rêve?

[Mat.M]

faut savoir évoluer dans la vie
à ceux qui ne passent pas à IE 7 ou 8 à cause de WGA et de leur licence pirate de Windows: utilisez Firefox, Opéra, Chrome, des alternatives à Microsoft existent.

Ah oui c'est évident qu'il faut savoir évoluer..
sur mon portable de 256 j'utilise FireFox il met 10plombes à démarrer,accapare une bonne partie de la mémoire vive et reste en mémoire une fois fermé.
Ce qui n'est pas le cas avec Microsoft Explorer..
alors Firefox...

c'est une bonne chose qu'un grand ose enfin prendre une tel décision, cela poussera enfin ( je l'espere ) les personnes && entreprises a se mettre a jour!

et à mettre à jour ton compte en banque aussi.
Parce que qui dit navigateur plus récent dit navigateur plus lourd plus gourmand en mémoire avec toutes les cochonneries qu'on installe ( genre Flash,Java, Siverlight...) donc machine plus puissante.

[dams78]

Ah oui c'est évident qu'il faut savoir évoluer..
sur mon portable de 256 j'utilise FireFox il met 10plombes à démarrer,accapare une bonne partie de la mémoire vive et reste en mémoire une fois fermé.
Ce qui n'est pas le cas avec Microsoft Explorer..
alors Firefox...

et à mettre à jour ton compte en banque aussi.
Parce que qui dit navigateur plus récent dit navigateur plus lourd plus gourmand en mémoire avec toutes les cochonneries qu'on installe ( genre Flash,Java, Siverlight...) donc machine plus puissante.

Sous Linux il existe un dérivé de Firefox plus léger : iceape (ça c'est le nom pour Debian). Je l'utilisais avant, et puis en fin de compte avec un bureau relativement léger Firefox n'est pas si gourmand que ça chez moi. Donc je pense que tu pourrai trouver un compromis entre un navigateur mis à jour et léger.

[kaymak]

Ah oui c'est évident qu'il faut savoir évoluer..
sur mon portable de 256 j'utilise FireFox il met 10plombes à démarrer,accapare une bonne partie de la mémoire vive et reste en mémoire une fois fermé.
Ce qui n'est pas le cas avec Microsoft Explorer..
alors Firefox...

et à mettre à jour ton compte en banque aussi.
Parce que qui dit navigateur plus récent dit navigateur plus lourd plus gourmand en mémoire avec toutes les cochonneries qu'on installe ( genre Flash,Java, Siverlight...) donc machine plus puissante.

Installe chrome ? (Sans rire, ou autre fadaises, il est qd même vraiment plus léger ect ect ect)

[Naquada]

Sinon il y a Lynx en navigateur léger...

[cahnory]

Heu, c'est un peu inquiétant de lire cela ! Non ? Chrome 3 (remplacer par la v4 il y a moins de 15 jours) serait du même niveau que IE6 ?
Ça ne laisse rien présager de bon pour la V4 !

Au contraire c'est plutôt positif, pour moi il en ressort quelque chose comme "on se fout de connaître les coupables, un navigateur ça doit se mettre à jour régulièrement".

[adivinenza]

non mais serieusement, ca coute si cher que ca de continuer a prendre en charge les "anciens" navigateurs?

Je vois vraiment pas l'interet de changer de navigateur juste pour faire une recherche sur "concatener chaines caracteres C"

Quand je pense qu'on accable Microsoft de changer trops souvent d'OS et de vouloir l'imposer a tout prix...

[ferber]

heureusement il existe d'autre sites...
C'est marrant, y'as quelques années google était un "moteur de recherche", maintenant c'est une entité qui décide de qu'elle navigateur on doit ou pas se servir...
C'est beau ! Et demain le Gohtml(sans silverlight/flash/java mais avec codec propriétaire ) suivit du htmlIphone(sans javascript/google )

Entre Steve jobs et google on peut dire que l'informatique ne cesse d'avancer. Mais... J'ai quand même des doutes sur la direction. une sorte de web a la carte(bleu), ou il faudra un vieux pc pour voir certains sites, un portable tous neuf pour d'autres, et un iphone ou une console pour le reste?.. peut être un ipad ?
L'évolution... ?
Je reste avec ie 6, a moins qu'il ne face une offre de rachat sur mon vieux navigateur.