Discussion :

[Mat.M]

Hello, j'ai besoin d'un "vecteur de vecteur" bref un tableau à 2 dimensions
Donc j'ai déclaré un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
std::vector<std::vector<string>> vecteur;

( ou bien avec des std::list)

Cela fonctionne parfaitement.
Y-a-t-il un conteneur plus élégant que cela?
J'utilise la STL de VC++6.0
Merci pour la réponse

[Goten]

Sa dépend vraiment ce que tu cherches. La taille est connue a la compilation (te connaissant je pense que tu posterais pas ici si c'était le cas, mais quand même).

Les lignes sont toutes de même tailles? (comprendre, est ce que ça peut être vu comme une matrice quoi...)
Sa va être des gros gros vector ou petit? Tu fais beaucoup d'opérations dessus?


(ouai ça fait beaucoup de question, mais je suis en général assez réticent à avoir du vector de vector, ils sont pas vraiment adapté pour ça et niveau vitesse c'est pas toujours ce qu'il y'a de mieux).

[koala01]

Salut,

Je ne suis pas non plus particulièrement partisan du fait d'avoir des vecteurs de vecteurs "tels quels"...

Selon le cas:

as-tu envisagé d'utiliser un vecteur de Lignes * colonnes éléments

Ne serait il pas opportun d'encapsuler la collection (vecteur ou liste) permettant de représenter les colonnes d'une ligne dans... une classe n'exposant que les comportements intéressant

Si les dimensions sont connues à la compilation, que penses tu de boost.multi_array

Les alternatives existent, mais, l'un dans l'autre, le choix entre celles-ci sera essentiellement orienté par... l'objectif que tu cherche à atteindre dans ta situation particulière

[Mat.M]

Salut merci pour les réponses non les limites ne sont pas connues à la compilation d'ou l'intérêt d'un tableau à taille variable et expensible.
Les performances ne sont pas importantes.
Je voulais une réponse simple du genre "prends un std::machin"

Les lignes sont toutes de même tailles? (comprendre, est ce que ça peut être vu comme une matrice quoi...)
Sa va être des gros gros vector ou petit? Tu fais beaucoup d'opérations dessus?

non c'est pour lire des fichiers textes.
Pour dire la vérité c'est pour charger des fichiers textes pour un jeu vidéo.
A chaque niveau est associé un fichier texte de description par exemple level1.dat => level1.txt.
Je veux ensuite l'afficher à l'écran.

(ouai ça fait beaucoup de question, mais je suis en général assez réticent à avoir du vector de vector, ils sont pas vraiment adapté pour ça et niveau vitesse c'est pas toujours ce qu'il y'a de mieux).

ok mais quoi prendre alors ?



Merci encore la solution que j'ai fonctionne bien

[Goten]

Si les performances ne sont pas importantes garde ta solution. A fortiori si elle est déjà implémenté!

Ps : je peux me tromper mais j'aurais plutôt vu le contenu d'un fichier texte comme un vector de string non?

[poukill]

Dans le cas où les lignes n'ont pas toutes la même taille, vector de vector ne me choque pas... Ce sera tellement plus simple.
Si tu prends une interface bien "designée" (comprendre : abstraction indépendante de l'implémentation), alors il sera toujours temps plus tard d'améliorer ce code si tu t'aperçois que c'est ton goulot d'étranglement.

Bonne continuation,

Poukill

[Mat.M]

Ps : je peux me tromper mais j'aurais plutôt vu le contenu d'un fichier texte comme un vector de string non?

Absolument ! Mais comment faire si on en a plusieurs ?

Si tu prends une interface bien "designée" (comprendre : abstraction indépendante de l'implémentation), alors il sera toujours temps plus tard d'améliorer ce code si tu t'aperçois que c'est ton goulot d'étranglement.
Poukill

merci pour la réponse mais j'ai une conception plus simpliste des choses je suis tout seul sur mon projet de jeu
dans la boite ou je bosse actuellement on est 15 le projet doit faire des milliers de lignes de code en C++ et personne n'a jamais entendu parler d'UML ni d'abstraction
Mais c'est un apparté

[razily]

en haut tu mets :
using namespace std ;(et comme çà t'évites d'écrire de temps en temps std:: ) [3DArchi : pour une discussion sur using namespace cf cette discussion]

pour ton vecteur à 2 dimensions :
tu le déclares comme suit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
vector<vector<string> > SS(2,vector<string>(2)) ;
 
ou 
vector<vector<string> > SS(2,vector<string>(2,0)) ;
le 0 ici c'est pour dire que tu l'initialises à 0