IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Google lance un site dédié à la promotion de l'HTML5, pour contrer Apple

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 76 188
    Points
    76 188
    Par défaut Google lance un site dédié à la promotion de l'HTML5, pour contrer Apple
    Mise à jour du 24.06.2010 par Katleen
    Google lance un site dédié à la promotion de l'HTML5, pour contrer les tentatives d'Apple de s'approprier cette technologie


    Début Juin, Apple avait dévoilé un site Internet de sa confection totalement dédié à la promotion de l'HTML5. On pouvait y voir de nombreuses démonstrations codées uniquement en utilisant ce langage et les technologies y étant associées

    Mais, comme nous vous le racontions dans un précédent article, Apple est accusé (entre autres, par Mozilla) de vouloir tirer à lui la couverture, en tentant de se donner une image de créateur de l'HTML5.

    Dans cette logique, les démonstrations de la page d'accueil du site (et certaines autres) ne pouvaient fonctionner qu'avec Safari.

    De quoi perturber les internautes croyant à une technologie made in Apple.

    Pour essayer de reprendre la main dans cette bataille, Google a décidé de lancer lui aussi son propre site dédié à l'HTML5.

    Intitulé "HTML5 est génial" (HTML5 Rocks), il fait l'apologie du langage et propose une "code playground" qui permet de s'amuser en composant son propre code. On y trouve aussi 9 tutoriaux à propos de fonctionnalités de l'HTML5.

    Le site fonctionne avec Chrome, mais aussi Safari. Google précise toutefois qu'il a été conçu pour un affichage optimal dans son navigateur : "quelques fonctions expérimentales pourraient ou ne pourraient pas être codées pour fonctionner avec d'autres browsers actuellement", peut-on y lire. Puis, plus loin : "Si vous désirez faire tourner 100% des démos contenues ici, vous aurez certainement besoin d'utiliser Chrome avec le drapeau webgl".

    Un pied de nez aux autres acteurs du secteur ?

    Source : Le site d'Apple ; le site de Google

    Google et Apple sont les deux entreprises qui travaillent le plus à mettre en avant le HTML5, et à lui faire une place de choix dans l'avenir du Web (par exemple avec les mises à jour du moteur de rendu Webkit). Cependant, ces compagnies possèdent deux plateformes mobiles très populaires qui utilisent des applications natives non codées avec HTML5. Que penser alors de leur réelle motivation dans la promotion de ce langage ?

    Mozilla reproche à Apple et Google de vouloir s'approprier le HTML5, tandis que Microsoft est félicité pour son soutien de la technologie

    Christopher Blizzard, évangéliste Open Source chez Mozilla, tire à boulets rouges sur Apple et Google. Il accuse les deux firmes d'essayer de s'approprier le format HTML5 de manière déloyale, alors qu'elles ne sont pas les seuls à travailler à son développement.

    Apple d'abord, qui à publié sur son site des démonstrations des capacités de l'HTML5 réservées aux utilisateurs de Safari (il faut passer par l'onglet "développeurs" pour les visionner depuis un autre navigateur). "Tous les navigateurs ne les supportent pas", indique en bas de page le groupe à la pomme, ce qui laisserait croire aux internautes que ces standards ne sont pas pris en charge ailleurs.

    « Les démos qu'ils ont mis en place sont remplies de choses qu'Apple a inventé, qui ne font pas partie de HTML5 et qui arrivent seulement maintenant dans le processus de standardisation [au W3C] », fulmine Christopher.

    Mais Google le fait encore plus sortir de ses gonds. Il estime que l'entreprise se serait forgé une image d'innovation par le biais de son soutien largement médiatisé de HTML.

    « Le grand problème est que HTML5 en arrive à signifier beaucoup de choses, surtout grâce à Google. Ils ont [...] fait de cette technologie la leur », enrage-t-il en rappelant que HTML5 est avant tout le fruit de collaborations. C'est « Un bon message marketing, simple que j'apprécie même si sa malhonnêteté fait bouillir mon sang. », ajoute-t-il, acerbe.

    Il reproche à la firme de Mountain View de déformer les informations pour faire croire que la technologie lui appartient. Ce qui semble fonctionner auprès du public. Il donne l'exemple des annonce relatives à Native Client et au Chrome Web Store (lors de Google I/O) qui ont été présentés comme des nouveautés HTML.

    A force, certains journalistes "demandent quand Mozilla se décidera-t-il à le supporter", raconte-t-il, navré.

    En revanche, « le très statique Microsoft, qui a fait de son mieux pour retarder le Web pendant presque une décennie, comprend ça et vous le voyez au travers le marketing d'IE9 ».

    Blizzard reconnait ici la bonne volonté de la firme de Redmond qui milite activement pour un balisage unique d'affichage depuis l'annonce de son prochain navigateur, Internet Explorer 9.

    Source : Le blog de Christopher Blizzard

  2. #2
    Membre expérimenté
    Avatar de randriano
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    1 219
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 1 219
    Points : 1 438
    Points
    1 438
    Par défaut
    Je soutiens cette crainte de Mozilla, ces 2 firmes veulent être les maitres de ce futur standard. Google d'un côté veut ses codecs et autres choses comme standard du vidéo, son, image de HTML5 tandis qu'Apple lui cherche:
    "Tous les navigateurs ne les supportent pas", indique en bas de page le groupe à la pomme, ce qui laisserait croire aux internautes que ces standards ne sont pas pris en charge ailleurs.
    Il veut s'approprier HTML5 pour en faire son alternative à Flash dont il ne veut pas sur ses machines

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    Novembre 2002
    Messages
    8 964
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2002
    Messages : 8 964
    Points : 28 466
    Points
    28 466
    Par défaut
    c'est très fort tout de même de marteler que Flash est propriétaire tout en interprétant HTML5 à sa façon

    comme quoi les problèmes de compatibilité qui tendaient à s'aplanir avec les campagnes pour la disparition de IE6 risquent bien de revenir au grand galop !

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Lyche
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    2 523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 2 523
    Points : 6 790
    Points
    6 790
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    Un nouvel épisode de la guerre des titans !

  5. #5
    Membre éprouvé

    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2009
    Messages
    612
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2009
    Messages : 612
    Points : 1 226
    Points
    1 226
    Par défaut
    Concernant Apple il ne mentionne même pas qu'il existe des betas permettant de tester leur showcase.
    Du coup ça donne vraiment l'impression qu'il sont les seuls à supporter le html.
    Mais bon avec flash.... en général on demande à l'utilisateur de télécharger la dernière version du lecteur flash, ( quasiment ) personne ne parle de gnash.

    Du coup a qui la faute :
    - A apple d'être trop en avance ( sur certain point ) et de ne pas mentionner les autres ( qui ne sont pas en version stable si je ne me trompe pas ).
    - Ou aux autres de ne pas être autant avancé qu'Apple ( sur certain point )
    Aurait-il fallu un ballon screen comme pour ms ?

    Mais bon là pour le coup c'est le même résultât que pour flash : "pour consulter ce site vous devez avoir XXXXXX".

    Et je mentionnerais ce que mentionne certain :
    "le html est fait pour être portable est interprété pas de multiple configurations différentes"

    Donc si tous les grands se permettent d'implémenter certaines partis spécifique du html5 qui ne sont pas implémentés par leurs copains, ils pourront tous faire la même. Ils suivront tous les normes du w3c, mais personne n'implémentera les mêmes partis. Ce qui risque de créer moults navigateurs qui ne supportent pas les mêmes portions du html, et on arrivera à la loi du moins ( scénario catastrophique mais bon).

  6. #6
    Membre averti Avatar de argonath
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'Etudes
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    248
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'Etudes
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 248
    Points : 381
    Points
    381
    Par défaut
    Il y a quelque chose qui m'étonne néanmoins, dans le reproche fait à apple d'inclure des choses développées par eux et qui "arrivent maintenant" dans les standards W3C. Mozilla a percé justement en ayant un temps d'avance sur les standards, en proposant des CSS "moz-" en particulier qui deviennent maintenant des standards.

    On reproche beaucoup à Mozilla d'avoir perdu de son innovation, et de se contenter à présent d'appliquer les standards rapidement (ce qui est toujours bien) Mais il serait vraiment bien que la fondation mozilla en général, et firefox en particulier redeviennent une vitrine et une force de proposition de fait pour le W3C

  7. #7
    Membre expérimenté
    Avatar de FloMo
    Homme Profil pro
    Freelance iOS
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    726
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Deux Sèvres (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance iOS
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 726
    Points : 1 511
    Points
    1 511
    Par défaut
    En même temps, Mozilla est à la traine sur les standards...(cf. Acid3) inutile de ressortir l'excuse du codec HTML5. (H. 264 est implémenté dans la majorité des hardware et le brevet est gratuit jusqu'en 2016, on a le temps de voir d'ici là)

    Mozilla est également à la traine sur les performances, du moins sur les versions en développement. IE 9 annonce une navigation plus rapide que Safari 5. Safari 5 est au coude à coude avec Chrome. Et Firefox est loin derrière, même s'il dépasse largement la version actuelle d'IE.

    IE9 avance à grand pas, aussi bien en termes de performances que respect des standards.
    Safari, Opera et Chrome sont incontestablement les meilleurs.
    Firefox avance doucement.

    Maintenant, si Mozilla s'occupait d'implémenter le standard auquel ils ont tous réfléchi, ils pourraient peut-être se permettre de l'ouvrir et continuer à se moquer ouvertement de la concurrence.
    Mais ce n'est pas le cas. Firefox se traîne de plus en plus, il faut l'admettre.

  8. #8
    Membre éprouvé

    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2009
    Messages
    612
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2009
    Messages : 612
    Points : 1 226
    Points
    1 226
    Par défaut
    Citation Envoyé par FloMo Voir le message
    En même temps, Mozilla est à la traine sur les standards...(cf. Acid3) inutile de ressortir l'excuse du codec HTML5. (H. 264 est implémenté dans la majorité des hardware et le brevet est gratuit jusqu'en 2016, on a le temps de voir d'ici là)

    Mozilla est également à la traine sur les performances, du moins sur les versions en développement. IE 9 annonce une navigation plus rapide que Safari 5. Safari 5 est au coude à coude avec Chrome. Et Firefox est loin derrière, même s'il dépasse largement la version actuelle d'IE.

    IE9 avance à grand pas, aussi bien en termes de performances que respect des standards.
    Safari, Opera et Chrome sont incontestablement les meilleurs.
    Firefox avance doucement.

    Maintenant, si Mozilla s'occupait d'implémenter le standard auquel ils ont tous réfléchi, ils pourraient peut-être se permettre de l'ouvrir et continuer à se moquer ouvertement de la concurrence.
    Mais ce n'est pas le cas. Firefox se traîne de plus en plus, il faut l'admettre.
    En l'occurrence c'est à première vue une question de choix d'ordre d'implémentation, ils implémentent tous le html5 mais de manière différente.
    Exemple firefox 3.6.3 supporte la filereader interface http://dev.w3.org/2006/webapi/FileAP...ader-interface, pas safari 5.
    ( si on se fie a : http://beta.html5test.com/ )

  9. #9
    Membre confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    349
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 349
    Points : 590
    Points
    590
    Par défaut
    Citation Envoyé par FloMo Voir le message
    Safari, Opera et Chrome sont incontestablement les meilleurs.
    Juste pour dire qu'il est pratiquement inutile de comparer Safari / Chrome / epiphany, Ils utilisent le même moteur de rendu à quelque chose près. Ce qui explique la différence de performance est la version de webkit dans le navigateur

  10. #10
    Membre éprouvé

    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2009
    Messages
    612
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2009
    Messages : 612
    Points : 1 226
    Points
    1 226
    Par défaut
    Je rajouterais aussi qu'en ayant la dernier version de safari pour windows je n'ai pas pu consulter le showcase d'Apple pour le tag vidéo, car je n'ai pas quicktime. Du coup quand ils disent que leur navigateur permet de voir le showcase, c'est partiellement vrai : C'est en réalité leur navigateur et un pluguin. Du coup sans ce pluguin safari n'implémente pas le tag video, ce qui revient à dire que firefox est plus avancé ( sur windows du moins).

  11. #11
    Expert éminent
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    SQL
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    3 501
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : SQL
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 3 501
    Points : 6 088
    Points
    6 088
    Par défaut
    Ppfff tout ceci me rappelle les galères avec IE6 et Firefox pour développer un site compatible. Microsoft avait ça propre interprétation du html et surtout Javascript. Firefox est arrivé pour revenir à un standard et fait la joie des développeurs." Ce qui fonctionne sur Firefox fonctionnera sur ie".
    Aujourd'hui nous allons avoir le même problème mais avec plus d'acteurs. Au final je me demande si ça sera pas plus simple de développer sur flash via flex car au moins le site s'affichera de la même manière quelque soit le navigateur et os. C'est ironique ce que je dis mais ce qu'il se passe me fait quand même douter. Néanmoins, je comprends la position de Mozzila sur ce sujet. Chacun tente de tirer la couverture vers soit et c'est clairement pas une bonne chose.

  12. #12
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 76 188
    Points
    76 188
    Par défaut
    Mise à jour du 24.06.2010 par Katleen
    Google lance un site dédié à la promotion de l'HTML5, pour contrer les tentatives d'Apple de s'approprier cette technologie


    Début Juin, Apple avait dévoilé un site Internet de sa confection totalement dédié à la promotion de l'HTML5. On pouvait y voir de nombreuses démonstrations codées uniquement en utilisant ce langage et les technologies y étant associées

    Mais, comme nous vous le racontions dans un précédent article, Apple est accusé (entre autres, par Mozilla) de vouloir tirer à lui la couverture, en tentant de se donner une image de créateur de l'HTML5.

    Dans cette logique, les démonstrations de la page d'accueil du site (et certaines autres) ne pouvaient fonctionner qu'avec Safari.

    De quoi perturber les internautes croyant à une technologie made in Apple.

    Pour essayer de reprendre la main dans cette bataille, Google a décidé de lancer lui aussi son propre site dédié à l'HTML5.

    Intitulé "HTML5 est génial" (HTML5 Rocks), il fait l'apologie du langage et propose une "code playground" qui permet de s'amuser en composant son propre code. On y trouve aussi 9 tutoriaux à propos de fonctionnalités de l'HTML5.

    Le site fonctionne avec Chrome, mais aussi Safari. Google précise toutefois qu'il a été conçu pour un affichage optimal dans son navigateur : "quelques fonctions expérimentales pourraient ou ne pourraient pas être codées pour fonctionner avec d'autres browsers actuellement", peut-on y lire. Puis, plus loin : "Si vous désirez faire tourner 100% des démos contenues ici, vous aurez certainement besoin d'utiliser Chrome avec le drapeau webgl".

    Un pied de nez aux autres acteurs du secteur ?

    Source : Le site d'Apple ; le site de Google

    Google et Apple sont les deux entreprises qui travaillent le plus à mettre en avant le HTML5, et à lui faire une place de choix dans l'avenir du Web (par exemple avec les mises à jour du moteur de rendu Webkit). Cependant, ces compagnies possèdent deux plateformes mobiles très populaires qui utilisent des applications natives non codées avec HTML5. Que penser alors de leur réelle motivation dans la promotion de ce langage ?

  13. #13
    Expert éminent sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    Novembre 2002
    Messages
    8 964
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2002
    Messages : 8 964
    Points : 28 466
    Points
    28 466
    Par défaut
    un petit dessin...

    Nom : Aie.png
Affichages : 271
Taille : 50,7 Ko

    sous Google Chrome 5.0.375.70

    la géolocalisation était tronquée, j'ai du redimensionner la fenêtre pour avoir toute la carte

    la saisie de "#" (AltGr + 3) sur la fiche "New form field types" provoque un zoom in/out ?!

    après avoir joué avec la démo Canvas, les touches droite/gauche ne fonctionnent plus.

    ah mais une MAJ de Chrome est disponible, je refais le test...

    idem en 5.0.375.86

    alors c'est quoi HTML5 ? une beta ?

  14. #14
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    412
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 412
    Points : 807
    Points
    807
    Par défaut
    Dans le même genre pour la promotion du html5, je préfère le site de IE9.

    http://ie.microsoft.com/testdrive/
    Bêtement, j'ai trouvé que des exemples tout fait, c'était beaucoup plus parlant que de me laisser taper du code.

    Mine de rien, j'ai l'impression que mon navigateur gère déjà pas mal de choses, et c'est bien.

  15. #15
    Membre expérimenté
    Avatar de FloMo
    Homme Profil pro
    Freelance iOS
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    726
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Deux Sèvres (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance iOS
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 726
    Points : 1 511
    Points
    1 511
    Par défaut
    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Google et Apple sont les deux entreprises qui travaillent le plus à mettre en avant le HTML5, et à lui faire une place de choix dans l'avenir du Web (par exemple avec les mises à jour du moteur de rendu Webkit). Cependant, ces compagnies possèdent deux plateformes mobiles très populaires qui utilisent des applications natives non codées avec HTML5. Que penser alors de leur réelle motivation dans la promotion de ce langage ?
    Steve Jobs l'a expliqué lors du dernier keynote :
    - de la performance et de la qualité contrôlée : App Store avec code compilé
    - de la liberté de contenu et de mise en forme : HTML5 (en application web autonome)

    Faut pas chercher plus loin.

  16. #16
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    549
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 549
    Points : 704
    Points
    704
    Par défaut
    je fais plus confiance en google
    ils sont loin d'une dictature contrairement à son principal concurrent

    Google supporte de nombreux langage, a toujours su faire beaucoup de documentation, exemple, fonctionne sur plusieurs os...

  17. #17
    Membre chevronné Avatar de Hellwing
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    538
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 538
    Points : 2 091
    Points
    2 091
    Par défaut
    Citation Envoyé par FloMo Voir le message
    Steve Jobs l'a expliqué lors du dernier keynote :
    - de la performance et de la qualité contrôlée : App Store avec code compilé
    - de la liberté de contenu et de mise en forme : HTML5 (en application web autonome)

    Faut pas chercher plus loin.
    Au contraire, ce serait dommage de se limiter aux façades que l'on nous donne.

  18. #18
    Membre expérimenté
    Avatar de FloMo
    Homme Profil pro
    Freelance iOS
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    726
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Deux Sèvres (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance iOS
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 726
    Points : 1 511
    Points
    1 511
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hellwing Voir le message
    Au contraire, ce serait dommage de se limiter aux façades que l'on nous donne.
    Si on a un plus grand espace de créativité, vaut mieux être limité par rapport à la couche basse et ainsi éviter les dégats...

  19. #19
    Membre éclairé
    Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    624
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 624
    Points : 681
    Points
    681
    Par défaut
    Moi ce qui m'inquiète dans la présentation c'est :

    Pour la partie notification :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
     window.webkitNotifications
    webkit, c'est pas HTML5 ça

    Colums
    Text stroke
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    -webkit-text-fill-color
    Instant Web 2.0
    et ainsi de suite.

    Google fait pareil qu'Appel, ça ne fonctionne pas sous FireFox.

    Ne vaut-il pas mieux se fier à ce site : http://html5test.com/

  20. #20
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Google fait pas mieux que safari car dans dans interactive presentation pour certains exemples css ils n'ont pas assuré la compatibilité avec opera et ff pire vu qu'ils ont la même extension que safari (webkit) les demo sont compatibles avec safarie. D'ailleurs je connaisais ce site qui existe depuis un moment et que j'avais soupçonné d'être sponsorisé par chrome car ce n'etait pas dit officiellement.

    Finalement il n'y a que le site de ie qui assure la compatibilité avec les autres navigateurs même s'il est vrai que les testes donnent l'avantage à ie.
    Dernière modification par Mejdi20 ; 25/06/2010 à 12h31.

Discussions similaires

  1. Réponses: 15
    Dernier message: 18/01/2015, 22h57
  2. Réponses: 7
    Dernier message: 17/01/2011, 22h37
  3. [Google] Pourquoi mon site est passé de Pagerank 4 a 3 ?
    Par badrel dans le forum Référencement
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/03/2008, 19h01
  4. Google lance le G phone
    Par jhaythem dans le forum Android
    Réponses: 4
    Dernier message: 13/11/2007, 11h31
  5. Comment insérer la recherche google dans son site ?
    Par freud dans le forum Services
    Réponses: 4
    Dernier message: 02/07/2005, 09h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo