Discussion :

[TONY STRAY]

je suis nouveau en programmation et et dans ce forum.. mais je ne sais pas avec quelle langage je peux programmer plus facilement...

[Alcatîz]

Bonjour et bienvenue !

Tu trouveras la réponse à ta question sur le forum suivant :
http://www.developpez.net/forums/forumdisplay.php?f=41
Notamment ce conseil : http://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=79

[zabibof]

Bonjour,
Je trouve que Python est vraiment très bien pour commencer,en plus,c'est un language qui a un bel avenir.Personnellement,j'ai commencer avec le C,puis,je suis passé au C++ et ça m'allais très bien,mais je dois dire que j'avais déjà une base en algorithmique assez solide à l'époque et j'avais beaucoup de patience(la patience n'est pas une vertu mais une nécessité pour le programmeur,et nécessité fait loi).
Si tu veut aller loin en programmation,il faut passer par le language C(alors pourquoi ne pas commencer avec?).En plus,une fois que t'a appris le C et le C++,apprendre un autre langage ne devrais plus poser problème.

[fienno]

Je viens de m'inscrire à ce forum,je souhaite débuter en programmation (débuter ausens propre parceque ce que je sais faire d'un ordinateur ,c'est la navigation sur le Web)je suis impresionné par la quantité d'informations auxquels il permet d'acceder.j'ai vu le lien que vous avez mis mais j'aimerais savoir si je peux débuter la programmation par le C++ directement sans paser par le PASCAL ,si oui pouvez vous m'indiquer les ouvrages en ligne sur lesquelles je peux m'appuyer pour apprendre.
Cordialement

Bonjour et bienvenue !

Tu trouveras la réponse à ta question sur le forum suivant :
http://www.developpez.net/forums/forumdisplay.php?f=41
Notamment ce conseil : http://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=79

[theveneau]

Personnellement, j'ai commencé vraiment avec le C++, et, même si ce n'est qu'une expérience personnelle, je pense que c'est un très bon langage y compris pour débuter: c'est dur, mais cela vaut vraiment le coup.

[zabibof]

j'aimerais savoir si je peux débuter la programmation par le C++ directement sans passer par le PASCAL

Qui a dit qu'il fallait passer par Pascal?

[littlebouda]

Bonjour,

Personnellement, je pense que ruby est le plus simple langage à appréhender et donc le plus approprié pour commencer.

Le soucis serait qu'ensuite le développeur cherche à programmer aussi simplement qu'en ruby et en fin de compte programme n'importe comment lorsqu'il change de langage. J'ai déjà constaté ce problème avec les personnes qui ont commencé directement sous PHP.

Les langages les plus pédagogiques pour apprendre à programmer proprement sont le C et le Pascal comme précisé dans les messages précédents. Je pense que l'assembleur, c'est aussi très pédagogique avec la manipulation des blocs mémoires Mais là, l'effet s'inverse, très pédagogique mais trop compliqué, d'autant que ça diffère selon le microprocesseur/PIX...

[theveneau]

Effectivement, Ruby est un bon choix. Mais, comme de toute manière le C++ est un passage obligé, autant commencer par la.

[Anthony.Desvernois]

Je plussoie littlebouda

[CORBASE]

Choisir un langage au départ est une opération compliqué. Il faut un langage qui soit simple, efficace, mais ne permettant pas trop de frivolerie.

Personnellement je déconseille au débutant le C, etc ...

Ce qu'il faut trouver c'est un langage non laxiste qui permet à celui qui débute de comprendre les mécanismes et d'ensuite bien évolué en ayant une connaissance de tout les problèmes que chaques langages engage.

Pour cela, afin d'appréhender le mieux la programmation, le mieux est de commencer sur un langage TRES restrictif et très rigoureux, permettant ensuite de développez proprement. En ce sens je conseille ADA qui rempli parfaitement ça tâche.

Enfin ça reste mon avis.

Sinon il ya le Pascal et Delphi qui reste un bon apprentissage, ou alors PureBasic qui pour moi reste une référence de clarté (de part l'aide et le code).

[dyala]

salut
à mon avis le pascal ,il est simple à manipuler

[Mulasse]

Pour ma part, j'ai commencé par le C, puis, évolution naturelle, C++.
Je me suis tout de suite orienté vers la conception web (puisque je connaissais deja le xhtml / css depuis un moment) et j'ai appris php (tout en continuant a faire du C/C++ pour bien me rendre compte que php est un gros langage bien daubé (php)).

Je me suis mis à Java pour ce qui ne concernait pas la prog web (en restant en php pour le reste puisque je ne connaissais rien d'autre et que Perl me faisait un peu peur avec sa syntaxe de ouf).

C'est alors que le framework .NET est sorti et que Ruby on Rails a commencé a pointer son nez en europe.
J'ai donc appris Ruby pour rails, et le C# pour .NET.
J'en ai profité pour apprendre un peu le python au passage (puisque python / ruby sont souvent similaires et les dev de l'un passe souvent à l'autre et inversement).

Fort de cette expèrience (j'ai aussi touché un peu a QBasic et GWBasic dans mon enfance), je pense que ruby n'est surement pas le langage par lequel commencer, loin de la, je dirai meme que c'est le langage par lequel NE PAS commencer.

En effet, Ruby, c'est d'la balle, sa syntaxe minimaliste est géniale, son implémentation du paradigme objet, ca défonce tout mais on comprend rien à ce qu'on fait si on ne connait pas bien les mécanismes basiques de l'objet.

Vous m'excuserez du peu mais "extends" (java) et "<" (ruby), y'a quand meme un des 2 qui est clairement plus simple que l'autre pour nous rappeler son sens quand on débute.
La notion de mixin pour remplacer les interfaces et simuler un héritage multiple, et tous ces petits trucs implicites (pointeurs sur fonction complètement masqués par un mot clef qui ne veut rien dire, reflexion omniprésente etc...) peuvent vite faire devenir fou le plus acharné des débutants.

Il en va de meme pour les interfaces, pour l'abstraction etc...

Ma conclusion sera la suivante:

Si tu veux faire du bas niveau et apprendre les choses à fond:
C puis C++ parce que tu peux tout voir avec ce (ces?) langage(s).

Si tu veux faire uniquement de l'objet, alors le java est bien car sa syntaxe est très explicite mais il te font un bon tuto sur l'objet de manière générale car il y a des notions (indépendantes du langage choisi) très importantes en objet (encapsulation, visibilité, héritage, abstraction, polymorphisme etc...) qu'on ne peut comprendre seulement en lisant les mots clefs de java.

Une fois que tu as une bonne expèrience de C++ et/ou Java, alors seulement, tu peux t'orienter vers des langages de scripts.

En Ruby / Python pour comprendre ce que tu fais
En Php parce que c'est un gros langage de daube qui autorise les plus grosses abérations qu'il te faudra esquiver par la rigueur acquise grace à java / C++.

Je dirai enfin que commencer par le C/C++ est une très bonne chose pour comprendre les mécanisme de gestion de la mémoire et la notion de pointeurs, qui, meme s'il "n'existent plus" dans les langages modernes, doivent être connus pour comprendre certains comportements.

[anadoncamille]

Salut,

perso je te conseille Java, si tu songes au C ou C++. Java, C et C++ partagent la syntaxe C mais Java est objet comme le C++, et reste quand même simple d'accès.

Flash/Action Script est une bonne alternative aussi, la syntaxe est bizarre mais l'environnement de travail permet de garder la programmation pour des aspects bien précis et donc de commencer en douceur.

Quel que soit ton choix, pour bien appréhender le langage que tu choisiras, commence par coder un programme simple style "Hello world".

Peut-être que cet exercice pratiqué sur différents langages te montreras celui que tu préfères.

[capucine1983]

Bonjour
Moi je te conseille plutot de commencer par le C ,c'est assez simple à apprendre.Ensuite le java,c'est les langages les plus utilisés.Le C++ c'est à peu pres la méme syntaxe que le C.Perso j'ai débuté comme ça.
Bon courage

[Charly303]

Moi j'ai débuté en JAVA en 1999 et me suis orienté quelques mois vers C++ en 2002.

Ce qu'il faut:

1. Un vrai cours sur le langage facile à comprendre
2. Des exercices (TD/TP etc...) complets avec les corrections
3. Une méthode de travail (Dessiner sur une feuille blanche ce qu'on attend du programme)
4. Tapper du code
5. Tapper du code
6. Tapper du code
7. Tapper du code

La répétition est mère de la science. Si on lâche la programmation trop longtemps (mon cas), il est pénible de s'y remettre. On oublie toujours des trucs. Dieu merci il existe de bons IDE qui facilitent tout ça.

Mon conseil aux débutants --------> Développez en tandem/binôme. L'un corrigera l'autre. C'est très formateur.

[koala01]

Salut,

Bien avant même d'envisager de se tourner vers un langage précis et particulier, j'aurais tendance à très fortement conseiller d'aborder les principes généraux de la programmation, que l'on appelle généralement "méthodes d'algorithmie" (à tes souhaits ):

Tous les langages proposent en effet une base fortement identique - avec les structures de contrôle, les boucles, l'utilisation de variables, de "types", de "structures"- et le tout géré par la logique à mettre en oeuvre pour obtenir un résultat. Même si la manière de représenter ces concepts est aussi variée que le nombre de langage

Ensuite, on peut évidemment faire une distinction entre les langages "orientés objet" et ceux qui ne le sont pas, mais même ceux qui le sont ne feront jamais qu'ajouter quelques concepts à ceux que j'ai déjà cités

Ce ne serait, à mon sens, qu'une fois que tu comprend correctement le "comment faire" que tu pourrais envisager de passer à "avec quoi le faire", et là...

Je conseillerais *peut-être* de commencer par un langage qui ne soit pas "orienté objet" (ou du moins qui permette de ne pas immédiatement s'attaquer aux concepts qu'impliquent l'"orienté objet") histoire de s'habituer à la manière dont "ce satané ordinateur" fonctionne

Quand au langage proprement dit, d'aucun estimeront que tel ou tel langage est "plus simple" pour apprendre, là où d'autres estimeront "qu'il a beau être simple à apprendre, il n'en est pas efficace en production pour autant", et, de toutes manières, la condition humaine est ainsi faite que tout le monde sera persuadé que le langage auquel il pense est le meilleur pour apprendre

Le mieux est donc, *peut-être* de prendre n'importe quel langage qui ne soit pas propriétaire et pour lequel tu peux trouver des outils gratuits...

Comme pour une marque de voiture, tu aimeras... ou non, à différent niveaux

Si la syntaxe et les tutos que tu trouvent te plaisent, continue avec... sinon, passe à un autre

Calm, Python et pascal *semblent* être relativement souvent cités comme langage d'apprentissage...

Tu trouveras sur le site =>un large éventail de tutos et de cours<= pour t'aider dans les différents langages

[Air Marty]

je suis nouveau en programmation et et dans ce forum.. mais je ne sais pas avec quelle langage je peux programmer plus facilement...

Pour ceux qui n'ont pas bien lu le post il faut noter "avec quelle langage je peux programmer plus facilement ?".
Ce qui est bien avec les langages c'est qu'il y en a plein, des gros, des petits, des standards, des propriétaires, des compilés, des interprétés, des bas niveau, des orientés objet, des "à objets", etc...
C'est sur que cela ne facilite pas ton choix, par contre je note que tu précises "plus facilement".
Il faut donc un langage simple à mettre en oeuvre, concis et portable (c'est en effet plus simple de ne pas se poser de questions au sujet du contexte d'exécution).
Donc je te conseillerai un langage interprété moderne (à titre d'exemple : python, ruby, php, etc.).
Tu ne te prendras pas la tête ni avec la gestion mémoire ni avec les problèmes de pointeurs (bien que certains aiment à se gargariser avec ces détails d'implémentation).
Fais toi ta propre opinion sur un éventail de langages en consultant le web (dynamisme des communautés, disponibilité des cours et des exemples, nombre de portage sur différentes plate forme, disponibilité des IDE matures et gratuit, nombre de lib/classes, etc.).
Ensuite à toi de faire ton choix.
J'ajouterai juste que je ne considère pas du tout le C et le C++ comme des langages pour débuter.

[Woufeil]

En réponse à koala01, je dirais que dans les langages conseillés pour débuter, il y a certes le Caml, mais avec ce langage je ne vois pas l'intérêt d'apprendre les bases algorithmiques. C'est même une mauvaise idée : Caml (light ou OCaml) est avant tout un langage fonctionnel (bien que OCaml soit plutôt multi paradigme), apprendre les bases de l'algorithmie (qui, dans la plupart des cours que j'ai lu, favorisent les effets de bord et autre structures itératives) ne ferait que perturber l'apprenti...

[AL1986]

Salut,
J'ai commencé à faire de la prog il y a deux ans, en première année de mon école d'ingé. On a appris l'Ada. Vous pensez quoi de ce langage comme initiation (si vous le connaissez bien sûr).

[koala01]

Pour ce que j'en sais, Ada est un excellent langage de production, même s'il fait partie des... ancêtres

Par contre, la question serait plutôt: toi, qui a appris à programmer avec Ada, qu'en a tu pensé, pour l'initiation

J'aurais tendance à dire qu'il a l'énorme avantage d'être encore plus stricte au niveau de la prog que C, mais qu'il se placerait au même niveau de "difficulté" que le C pour ce qui est de l'initiation (même si je n'ai vraiment que survolé Ada...)