Discussion :

[Nykox]

Bonjour, je suis vraiment perdu en matière de linux, je veux moi aussi rejoindre le monde libre du pingouin mais entre tous les linux, et les trucs genre beryl etc etc je suis totalement perdu ! Je voudrais savoir lequel prendre pour faire tout ce qui réseau, serveur, programmation etc... un qui soit si possible beau comme on le voit chez beryl 3D ou autre... merci (et un qui est une belle interface très sombre) merci bien

[grabriel]

Salut,

Pour la distribution, une simple à installer et à utiliser Ubuntu sur laquel tu peux installer tout aussi facilement beryl, en plus y'a pleins de tutos sur internet.
Après pour l'interface sombre... la aussi y'a une floppé de site avec des thèmes de bureau, tous plus sombre les uns que les autres.

[Nykox]

ça m'est égale que ce soit facile ou pas (le prend pas mal) je recherche plutot une qui corresponde à ma recherche, je sais qu'ubuntu y répond peut etre, mais c'est une version débutant nen ? y'a pas un truc plus performant ? merci en tout cas

[ALT]

Ben...
Si t'es perdu, autant commencer par une distrib. pour débutant (Knoppix, (k)Ubuntu...). Non ?

[Nykox]

...

Je suis perdu dans le choix d'une version pour ma demande (réseau, serveur, programmation etc etc) donc pas ubuntu etc

[Arnaud F.]

Ubuntu te fais tout ça et est très intuitif et conseillée pour les novices et dispose d'un très bon suivi, d'une excellente documentation et d'un forum génialissime,

++

[gorgonite]

Pour la distribution, une simple à installer et à utiliser Ubuntu sur laquel tu peux installer tout aussi facilement beryl, en plus y'a pleins de tutos sur internet.

+1000

d'ailleurs, si tu attends un peu, on aura un ttuto pour t'expliquer comment installer ubuntu et beryl

[Nykox]

Si je prend ubuntu, la meilleure platforme alternatives / bureaux virtuels est beryl ?

PS : je voulais dl ubuntu mais sur le ftp de téléchargement y'a server, alternate et compagnie donc je sais pas lequel prendre, j'ai un amd64 dual core pouvez me filer le lien ou me dire quoi prendre ? merci

[dolanor]

Ubuntu est assez orienté débutant, il n'empeche que venant a l'origine de Debian (qui est un peu plus "roots" que Ubuntu, du moins y'a 3 ans), j'apprecie beaucoup ma Ubuntu actuel.
Apres, c'est sur j'ai pas commencé par la plus dure des distrib, Debian restant assez sympa a utiliser. Mais comparé a une Mandriva ou SuSe, c pas la meme chose.

Bref, Ubuntu me donne assez d'acces pour avoir du "roots", avec un peu plus de facilité pour avoir du user friendly

Et la doc d'ubuntu-fr est geniale (http://doc.ubuntu-fr.org/)

Bref moi aussi je conseillerai Ubuntu.

Ce qu'il te faut, c'est l'iso de ubuntu-desktop pour AMD64 si tu as plus de 4 Go de ram, ou une ubuntu-desktop pour i386 si tu as moins de 4 Go de ram.

Les processeurs 64 bits, ca sert surtout a gérer plus de 4 Go de ram. Les perfs seront meme meilleurs sur un OS 32 bits que sur un OS 64 bits. (y'avais un comparatif entre un ubuntu 32 et ubuntu 64 bits sur la meme machine, et au niveau de pas mal de bench (jeux, ou autre), la 32 bits etait meilleure.

D'autant, qu'avec la version 32 bits, tu auras plus de pilotes et d'application propriétaires compatibles : quelques "essentiels" du genre : pilotes carte graphique 3D, flash.
Flash n'est toujours pas disponible pour Linux 64 bits ... Ca fait juste 3 ans qu'on attends. Merci Macromedia/Adobe ...

bref Ubuntu-desktop i386

[SnakemaN]

'Faut arreter avec le cliché Ubuntu = débutant

C'est juste le cd "Desktop" qui fait une install spécial end-user avec toupleindetructoutjoli

Si tu veux un truc plus pro prend le cd "Alternative" la tu choisi vraiment les composants que tu veux installer du server graphique au serveur de mail en passant par les compilateurs et autre ide de programmation

La seule chose a retenir a propos d'Ubuntu est son extrême stabilité du fait que les versions des logiciels disponibles dans les depôts sont "gelées" pour avoir un système stable et performant, mais aussi le système du "sudo" implémenté par défaut, chose que finalement j'apprécie, mais rien de vous empêche de rajouter des .deb "a la mano" de compiler vos bidules tout ça, et même recompiler son kernel (d'ailleurs le dernier est sortit et il est tip-top) ca marche exactement pareil qu'une Debian hein

[grabriel]

'Faut arreter avec le cliché Ubuntu = débutant

+1 je ne pense pas qu'ubuntu soit destinée aux débutant j'ai proposé cette distribution pour sa popularitée qui va grandissante, et qui dit populaire dit plein d'aide et de personne pour aider et donc plus aisé.

Bonjour, je suis vraiment perdu en matière de linux, je veux moi aussi rejoindre le monde libre du pingouin mais entre tous les linux, et les trucs genre beryl etc etc je suis totalement perdu ! Je voudrais savoir lequel prendre pour faire tout ce qui réseau, serveur, programmation etc... un qui soit si possible beau comme on le voit chez beryl 3D ou autre... merci (et un qui est une belle interface très sombre) merci bien

Le prends pas mal mais au vue de ton poste tu es un débutant donc il te faut une distribution simple pour domestiquer le pingouin. Par simple j'entends avec toute une palette d'outils facile à prendre en main et stable pour ne pas bouleverser ta migration depuis ton ancien système, et un apprentisage en douceur.
Evidemment si tu utilisais un mac avant ubuntu te semblera drolement complexe...

Si tu veux par exemple installer un serveur apache, tu peux le faire via l'interface d'install (synaptic) à partir d'un .deb ou meme en compilant les sources, comme sur toute autre distribution de linux. Ton serveur fonctionnera tout pareil (sauf si tu le compile comme un porc ).

Dernier point beryl on peux l'installer sur n'importe quel distribution (je parle pour les plus importantes opensuse, red hat, debian, mandrake, slackware etc...).

[fantomas261]

je voudrais savoir quels sont les difference entre fedora en ubuntu?

[KiLVaiDeN]

Si tu recherches la performance, regarde Gentoo, c'est une distribution basée sur les sources, et donc compile à l'installation tes paquets pour ton architecture en particulier ( avec les paramètres d'optimisations GCC de ton choix ).

Pour répondre à la question des différences entre Fedora et Ubuntu, Fedora = basé sur Red Hat, Ubuntu = basé sur Debian. Gestions des paquetages différentes, mais dans l'ensemble les fonctionnalités sont similaires, légère préférence pour moi à Ubuntu, dans la mesure où je préfère la gestion des paquetages debian à ceux Red Hat ^^

A+

[Invité]

Si tu recherches la performance, regarde Gentoo, c'est une distribution basée sur les sources, et donc compile à l'installation tes paquets pour ton architecture en particulier ( avec les paramètres d'optimisations GCC de ton choix ).

Ouais enfin le gain de performance lié à la compilation est vraiment négligeable, ça ne vaut pas (selon moi) le temps nécessaire à la compilation

[vdemeester]

Bonjour, je suis vraiment perdu en matière de linux, je veux moi aussi rejoindre le monde libre du pingouin mais entre tous les linux, et les trucs genre beryl etc etc je suis totalement perdu ! Je voudrais savoir lequel prendre pour faire tout ce qui réseau, serveur, programmation etc... un qui soit si possible beau comme on le voit chez beryl 3D ou autre... merci (et un qui est une belle interface très sombre) merci bien

Je crois qu'ubuntu fait le café aussi non ? (d'après le bien qu'on en dit)..

Si j'ai un petit conseil à donner, reste sous windows pour l'instant, installe vmware server (qui est gratuit ), et télécharge plusieurs distribution (ubuntu, fedora, etc..). Tu entrouveras une qui te satisferas plus que les autres et ensuite ce sera le grand saut. Maintenant dans vmware tu n'auras pas beryl (puisque pas d'accélération 3D), mais beryl n'est pas indispensable à la prise en main d'une distribution GNU/Linux, enfin c'est mon avis.

Un deuxième petit conseil, c'est de profiter des solutions de virtualisation comme vmware, virtual box, etc.. Parce que un système ou tu veux tout faire, tu vas vite remplir ton disque, vite avoir des problèmes. Tu peux facilement spécialisé chacune de tes distrib' virtualisée dans un domaine ou un autre (genre tu as ta distribution principale ubuntu, pour naviguer sur internet, etc. etc.), ensuite dans vmware tu as un distrib (ubuntu aussi pourquoi pas) pour toucher/découvrir le réseaux, et ainsi de suite..

Maintenant c'est que mon avis. Je pense que pour quelqu'un qui ne connait pas GNU/Linux et qui a des habitudes windowsiennes, il te faut Ubuntu, Fedora ou openSUSE.

[vdemeester]

Ouais enfin le gain de performance lié à la compilation est vraiment négligeable, ça ne vaut pas (selon moi) le temps nécessaire à la compilation

Oui et non . Sur beaucoup de programme ça ne vaut pas le coup au niveau vitesse/performance de ton programme. Par contre ça vaut le coup au niveau des dépendances, vu que tu choisis en compilant les dépendances que tu veux ou pas, et donc tu peux te passer de certain trucs qui te paresse inutile. Disons que c'est une optimisation de ton "operating system" de manière générale. Maintenant, ça s'adresse pas à tout le monde et ça vaut pas le coup pour n'importe qui, mais je préfère nettement gérer moi même toutes mes dépendances, toutes mes confs, tout en gros, que de laisser faire une équipe derrière, chacun son truc .

[Alp]

Je crois qu'ubuntu fait le café aussi non ? (d'après le bien qu'on en dit)..
.

Oui, il faut installer ubuntu sur ta machine à café (ils font des dosettes à café auto-extractibles chez ubuntu), puis il faut taper

make coffee

[fantomas261]

je fais du cafe en java

[Alp]

<TROLL>oui mais le java c'est bon que pour faire le café</TROLL>

[fantomas261]

tu preferes le c++ ?