Discussion :

[ThomasEscolan]

Bonjour à tous,

Comment puis-je savoir quelles sont les versions les mieux adaptées pour un projet sous Maven 2.0.9, SVP ?

Some problems were encountered while building the effective model for fr.toto.titi:titi:war:1.0.0-SNAPSHOT
'build.plugins.plugin.version' for org.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin is missing. @ line 358, column 12
'build.plugins.plugin.version' for org.apache.maven.plugins:maven-war-plugin is missing. @ line 299, column 12
'build.plugins.plugin.version' for org.codehaus.mojo.webstart:webstart-maven-plugin is missing. @ line 35, column 12

Pour maven-compiler-plugin, j'ai trouvé que c'était a priori la version 2.0.2, mais pour les autres je sèche...

Merci d'avance, Thomas.

[greaumaxime]

Bonjour,

Chaque version de Maven (avant la version 3) définit dans son pom.xml de base la version des plugins utilisés au moment de la release.

Pour la version 2.0.11 (la version la plus récente en 2.0.X) la liste des plugins principaux avec leur version est disponible sur le site de Maven.

Pour la version 2.0.9, il faut regarder directement le pom.xml de cette version qui est disponible sur le SVN de Maven

Ces versions des plugins sont souvent les versions les plus récentes des plugins à la date de la release de Maven. Cela ne signifie pas que les versions plus récentes ne sont pas compatibles avec Maven 2.0.9, bien au contraire.

Cordialement.

[ThomasEscolan]

Pour la version 2.0.9, il faut regarder directement le pom.xml de cette version

Merci pour le tuyau. C'est ce que je cherchais.

Cela ne signifie pas que les versions plus récentes ne sont pas compatibles avec Maven 2.0.9, bien au contraire

C'est pourtant bien ça qui m'inquiète ! Maven n'arrête pas de chouigner parce que les versions de ces plugins ne sont pas précisées. Alors j'ai décidé d'essayer de prendre les versions stables a minima par rapport à la version de Maven utilisée.

Voici le résultat de mes pérégrinations :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
 
<pluginManagement>
	<plugins>
		<plugin>
			<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
			<artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
			<version>2.0.2</version>
		</plugin>
		<plugin>
			<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
			<artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
			<version>2.4.2</version>
		</plugin>
		<plugin>
			<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
			<artifactId>maven-war-plugin</artifactId>
			<version>2.1.1</version>
		</plugin>
		<plugin>
			<groupId>org.codehaus.mojo.webstart</groupId>
			<artifactId>webstart-maven-plugin</artifactId>
			<version>1.0-alpha-1</version>
		</plugin>
	</plugins>
</pluginManagement>

[ThomasEscolan]

Pour la version 2.0.11 (la version la plus récente en 2.0.X) la liste des plugins principaux avec leur version est disponible

L'environnement m'a été légué avec pour consigne de ne pas changer la version 2.0.9 de Maven, mais sans m'en préciser les raisons (mix de plateformes Windows/Debian peut-être), ni les risques (plugins, prise en charge Hudson, etc.).

Qu'es-ce qu'il y a à savoir sur le sujet, selon vous, ou y a-t-il une source traitant du sujet, SVP ?

Merci d'avance.

[greaumaxime]

Il est effectivement très recommandé (bientôt obligatoire avec Maven 3.x) de définir pour chaque plugin mis en oeuvre dans les cycles de vie des projets (JAR, WAR, EAR...) la version du plugin utilisé.

Ceci a pour objectif d'assurer la stabilité des builds quelque soit la version de Maven.

Concernant la mise à jour de Maven 2.0.9 vers Maven 2.0.11, elle ne doit pas engendrer de régression puisque que l'on reste dans la même série de release (2.0.x). C'est-à-dire que les modifications portent sur des mises à jour mineures ou des corrections de bogues.

Pour avoir la liste complète des ajout/modif et corrections de bugs, le plus simple est de consulter les releases notes pour la 2.0.10 et la 2.0.11 (ce lien contient aussi les versions des plugins pour chaque version :-) )

Par ailleurs, il est déconseillé d'utiliser la version 2.1.x qui engendrent des régressions (mieux vaut rester sur une 2.0.x ou passer à une 2.2.x, voir 3.0.x :-) )