Discussion :

[Invité]

Bonjour,
Nouveau sur ce forum, je vous salue toutes et tous.

Je dispose de 2 fichiers aux descriptions identiques, l'un en HyperFile classique (en local), l'autre en C/S sur un serveur distant. J'ai vu qu'il existe des techniques de réplication automatiques, mais je préférerais pour l'instant m'en passer.

Je voudrais utiliser le transactionnel. C'est la déclaration qui me pose problème. Et ce qu'elle implique de réaliser : faisable ou non ?

HTransactionDébut(Nom du fichier de transaction, Liste des fichiers)
La transaction concerne les deux fichiers appelés FicLoc et FicDist dans l'analyse. J'ai lu que si le nom du fichier de transaction n'était pas signalé, Windev se "débrouillait". Est-ce que dans ce cas précis (avec un fichier HF et l'autre C/S donc situés sur des appareils différents) le code suivant est acceptable ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
HTransactionDebut("", "FicLoc,FicDist")
Mes_Htraitements()
SI bConditionsRequises alors
   HTransactionFin()
SINON
   HTransactionAnnule()
FIN

Est-ce que Windev peut se "débrouiller" pour gérer en une seule transaction un fichier local (en HF7) et un fichier distant (en C/S) ou faut-il lancer 2 transactions différentes (une pour le HF7 et l'autre pour le C/S) en parallèle. Est-ce même conseillé ?
Merci. Benjamin.

[courdi95]

Regarde plutot dans la doc les notions de connexions. Tu peux en definir une pour ton fichier en local et une autre pour ton serveur.

Apres,il faut faire la difference ente les fichiers qui ont le meme nom dans l'analyse. Moi, j'utilise des alias ( voir la doc). Et associer ensuite tes alias et ta connexion serveur.

HDeclareexterne peut egalement etre utilise.

[Invité]

Bonjour,

Je n'utilise pas les Alias... mais 2 fichiers à la même structure avec des noms différents dans la même analyse, l'un FicLoc étant un fichier HyperFile classique (HF7) et l'autre FicDist étant un fichier C/S. Les 2 fonctionnent en même temps dans mon programme. Hormis que c'est peu usuel en Windev, l'ensemble fonctionne bien y compris en accès concurrentiel (hBloqueEcriture).

J'ai besoin maintenant d'intégrer le transactionnel. Avec le code précisé, l'ensemble fonctionne... ou semble fonctionner. En tous cas, je n'ai pas réussi à le mettre en défaut. Le problème est qu'une fois en production il sera bien tard pour s'apercevoir d'une éventuelle erreur de conception. J'ai lu avec attention la documentation. Il semble que cela ne contredise aucune règle. Mais l'approche est peu usuelle et n'est pas non plus déclarée explicitement comme faisable dans un exemple. Je ne sais pas ce qui se passe derrière les commandes HTransaction. En SQL on peut imbriquer des transactions. Est-ce que l'approche Hyperfile sans utilisation de SQL (Hlit, HEcrit, HlitRecherche, Hsupprime) nécessite une imbrication ?

Donc je demandais si quelqu'un de plus expérimenté sur la question avait un avis négatif à formuler concernant le code décrit dans ma question initiale ?

Cordialement. Benjamin.