Discussion :

[Galak`]

J'ai un site multilangue avec domaine en .net, et viens d'acquérir le .fr.

Je me pose une question qui mérite peut-être réflexion.
Actuellement, tous les moyens d'accéder au site redirigent sur www.domaine.net, pour avoir des pages uniques.
Je me demande s'il vaut mieux faire de même avec le .fr, ou si je peux mettre en place un système qui renvoi vers www.domaine.fr quand le site est en fr, et vers www.domaine.net quand il est dans une autre langue.

Je me demande un peu l'impact que ca aurait sur le référencement. Il ne devrait pas y avoir de contenu identique car il y aura au moins l'interface (menus...) de traduite, meme si certains contenus (listings de flux rss...) ne changent que légèrement d'une langue à l'autre (tout dépend à partir de quand google concidère qu'un contenu est identique, si c'est à l'octer prêt, alors pas de pb).

Actuellement, lorsqu'aucune langue n'est définie (typiquement à l'arrivée sur l'accueil), le site est automatiquement en français pour les bots, donc le référencement de l'index du site dans les autres langues laisse surement à désirer (mais l'accueil dispose aussi d'une url complete du type /fr/accueil/), mais je ne sais pas s'il y a moyen de faire mieux pour les bots "mondiaux" comme google.
Avoir un domaine pour le fr, et un domaine pour le reste, ca pourrait peut etre permettre d'avoir l'accueil fr mais aussi au moins l'accueil anglais de bien référencés (en activant l'anglais pour les bots sur le domaine en .net).

En gros, si ca pouvait permettre, au niveau des moteurs, d'avoir en quelque sorte 2 sites distincts, le .fr en francais et le .net en anglais, je me demande si google concidèrerait vraiment ça comme 2 sites distincts, et l'impact que ca aurait (résultats plus cohérents en fonction de la langue cherchée, mais pagerank diminué ?)

De plus, ca m'embeterait un peu d'avoir un .fr pour finalement ne pas l'utiliser (ou à la limite pour des banières de pubs et liens externes, quitte à ce que ca redirige sur le .net quand on clique, mais aucun .fr dans les résultats des moteurs ni une fois sur le site), un .fr laissant encore probablement une impression de "sérieux" qu'un .net n'a pas forcément (et encore...)

Bref, peser le pour et le contre ne me parait pas si bete que ca, et vos avis sur ce sujet pourraient être interessants

[Marc Lussac]

Je ne répond pas à ta question, mais je me permet d'intervenir pour signaler que si tu as pas le .com tu aura beaucoup de "déperdition"

Idéalement, il aurai fallu inventer une URL ou tu puisse réserver le .com et le .fr par exemple. .NET n'à aucune valeur.

[Galak`]

.com et .net sont plus ou moins équivalents niveau référencement. Le site n'est pas ouvert et pourtant trés bien référencé sur les différents moteurs.
Et puis, c'est pas mon site principal, j'ai le .com pour mon futur site principal.

Pour avoir le .com, faudrait interdire a ces #$#@$# de registrar ricain de les bloquer à la pelle.

[Marc Lussac]

Je ne te parle pas de référencement mais d'habitude des visiteurs, qui tapent en priorité .com ou .fr

[Galak`]

Oh d'apres ce que j'ai pu voir dans les discussions que j'ai eu avec pas mal de monde, beaucoup tapent le .com, puis le .net, et enfin le .fr. Sinon, .com, puis .fr, puis .net. Quoi qu'il en soit, le .com étant bloqué par un registrar (et n'étant donc pas un site, encore moins un concurrent), quelqu'un qui veut venir sur mon site y arrivera forcément, que ce soit par le .fr ou le .net. Puis ce type de site est plus visité par des gens qui y vont tous les jours et l'ont dans leurs favoris et par des gens qui tombent dessus suite à une recherche, trés peu par des gens qui tapent l'url directe.

[pedouille]

Je pense que c'est une bonne idée de vouloir séparer les versions anglaises et françaises pour plusieurs raisons :

- Le référencement de site multilingue implique souvent d'avoir 2 contenus différents aux yeux de google. De ce fait, tu peux : faire des sous-répertoires pour chaque langue, auquel cas le "pagerank" sera dillué par la profondeur mais tu n'auras qu'un seul site à référencer ; ou tu peux faire deux noms de domaines donc deux sites différents, auquel cas le site est moins profond, mais il faut référencer les deux...

Il y aurait peut-être aussi une solution en faisant des sous domaines (fr.mondomaine.net, en.mondomaine.net), mais je ne vois pas quel serait l'impact sur le référencement ...

[Vell]

Bonjour,

En terme de référencement, avoir un .fr pour du contenu francophone est conseillé, Google applique un "bonus" à ce genre de sites lorsque la personne qui recherche utilise une ip française, ou lorsqu'on cherche dans les pages "France".

D'autant plus que les visiteurs accordent un certain crédit à un site en .fr (ou l'extension de leur pays, ne soyons pas chauvins ).

Un .net a très peu de valeur au niveau des internautes. En terme de référencement, je dirais que c'est kif-kif par rapport au .com .

Faire des sous domaines ne changerait rien au référencement par rapport à ce "bonus" cité au dessus.

Le .com pour les pages anglaises (ou .net, à défaut ...) est une bonne idée.