Discussion :

[Balbuzar]

Bonjour a tous,
j'ai longuement parcouru les forums afin de trouver une eventuelle reponse, mais les message datent pour la plupart d'il y a 2 ans donc les choses on peut-etre evoluees.

Je vous expose mon probleme.

Actuellement je bosse dans une entreprise qui a un intranet (gestion compta, gestion affaires, annuaire) developpe en webdev (berk) avec une BDD en Hyperfile. Plus je farfouille dans cette appli, plus je m'apercois que l'hyperfile est loin d'etre performant (je me trompe peut-etre, ce n'est qu'un avis "exterieur").

Je me suis donc propose de reprendre ce projet qui commence a dater et etre patche dans tous les sens pour le refaire "a la mode".

Niveau technologies (c'est un intranet), je pensai m'orienter vers du Php5, mais je commence a me renseigner sur le SGDB qui est tout de meme a ne pas negliger. Je partais donc vers un MySQL 4 ou Postgresql, mais j'ai decouvert sur ce forum Interbase (firebird voir fyracle il a l'air d'avoir de nombreux derivants) et souhaitai savoir s'il valait vraiment le coup.

Le systeme est sous NT, et on preferera la solution la moins onereuse possible (d'ou le Php5/Mysql4).

J'aimerai donc savoir si quelque uns d'entre vous avez l'experience de ce genre d'appli, et savoir niveau performances si Interbase etait toujours aussi fiable

ps: hyperfile c'est vraiment berk berk berk ou je me trompe ?

[Jay-G]

Salut,

Personnellement, je te dirai d'utiliser le couple PHP5/MySQL4 qui est sans conteste la solution la moins onéreuse. Pourquoi?
- Gratuité PHP & MySQL
- Forte communauté PHP
- Forte communauté MySQL
- Nombreux exemples sur le Net
- Excellentes performances

Le seul point d'ombre dans ton système, ce serai plutôt Windows...
Je te déconseille fortement d'utiliser MySQL sous Windows, car pour le coup, tes performances risquent de na pas être au top niveau.

@ voir si tu peux passer sous Linux.

Question subsidiaire:
Tu comptes utiliser PHP avec IIS ou avec Apache (sous Windows)?

A plus

[Balbuzar]

Merci pour ta reponse rapide

Pour windows en fait je n'ai pas trop le choix, toute la boite tourne sous windows, je ne peux pas imposer ca (ca reste a voir je tenterai le coup juste pour ce serveur la).

Pour le serv http je comptais utiliser Apache, parceque tout ce qui est serveurs sous windows je n'aime pas trop non plus

Niveau organisation je pensais debuter avec un Windows Apache Mysql Php quitte apres a convaincre pour changer de plateforme

[SQLpro]

Pour ma part s'agissant de compta etc... je te dirais d'éviter MySQL qui ne sait pas encore gérer correctement l'IR, les transactions et ne peut ni faire des procédures stockées ni des USDF, ni des triggers.

Reste donc FireBird (pas très performant) ou encore PostGreSQL sous Windows (plus performant).

Il y a aussi la possibilité d'utiliser MSDE (le moteur SQL de MS SQL Server 2000) ou encore SQL express (le moteur SQL de MS SQL Server 2005). Tous deux sont gratuits.
Tous les deux sont limité à 2 Go par base.
Le premier (MSDE) est optimisé pour 5 utilisateurs simultané.
Le second pour 25.

Attention je dis bien utilisateurs simultané, c'est à dire exécutant au même moment une, requête. Il va sans dire que cela n'a rien à, voir avec le nombre d'utilisateurs connectés.

C'est de toutes façon ce qu'il y a de plus performants avec Windows et particulièrement sous ASP.

Seul inconvénient de SQL Sexpress : mieux vaut le faire tourner sur du XP, ou du Windows 2003 server (s'agissant d'un serveur d'entrée de gamme il peut être installé sur un poste client et se comporte de la même manière que s'il était sur un serveur).

A +

[Balbuzar]

Il faut savoir que l'actuel systeme est en webdev(1.5) + hyperfile, avec gestion de la compta calculee apres lecture de la bdd. Donc je pense que MySQL serait deja mieux que le systeme actuel.

Au final je vais surement pencher vers un Php/PostgreSQL
Merci pour vos conseils!

PS: Veuillez me confirmer que Hyperfile c'est bien de la *****