Discussion :

[Plageman]

Bonjour,

J'ai cru comprendre que le système de tables partitionnés pour les tables volumineuses n'existe pas actuellement dans Firebird (v2.0.1).
Existe-t-il un mécanisme équivalent ou peut-être cette fonctionnalité est prévue pour une prochaine version ?

Merci d'avance !

[makowski]

table volumineuse ? volumineuse comment ?

à part ça non ça n'existe pas encore, c'est prévu d'avoir quelque chose dans la version 3.x c'est à dire après la 3.0 donc pas avant 1 an en gros

[Plageman]

volumineuse comment ?

3 500 000 Enregistrements par mois.
A vrai dire, je n'ai pas d'ordre d'idée de ce qu'est réellement une table volumineuse pour des SGBD de type Firebird (je ne l'ai pas encore tester avec un nombre important d'enregistrements), mais je me disais que ce système de partitionnement (ou un système équivalent) pouvait être intéressant dans notre cas où les données les plus anciennes (ancienne = + de 3 mois) seront très peu utilisées, alors que de nouveaux enregistrements seront ajoutés et consultés très fréquemment.
Je doit choisir un nouveau SGBD, et vu que j'ai encore pas mal de temps pour décider , j'essaie de regarder tous ce qui pourrait être utile. (A priori Firebird semble être le SGBD le intéressant pour notre utilisation).

[makowski]

Dans ce cas de figure effectivement c'est une fonctionnalité qui pourra être interessante, malheureusement pour l'instant il faudra s'en passer. Ceci dit, si ces données ne "vivent" pas, ne sont pas modifiées au cours du temps, peut être qu'une solution provisoire serait de découper la base en plusieurs fichiers qui peuvent même être répartis sur plusieurs disques. C'est à voir.
Mais l'essentiel restera de bien choisir son mode de transaction et faire une bonne indexation des données.

[Plageman]

Merci beaucoup pour vos réponses !