Discussion :

[Ndugu]

Bonjour a tous.

J'ai pleins d'ordinateur a differents endroits geographiques. Mon but est de savoir si un des ordinateurs a plente.

Pour cela, je veux que tous se connectent environ toutes les 5 minutes a un server pour dire "Je suis vivant". (Tout les ordinateurs ont internet)

Si un des ordinateurs ne se connect pas, le server envois un mail pour dire qu'il y a un probleme sur cet ordinateur.

Ma question est : quelle technologie employer pour realiser cette communication?
- communication par socket
- connexion a un service web
- ...
- (communication par mail entre applications? Non, je plaisante )

Sachant que je n'ai pas d'experience en ce qui concerne le web, votre aide sera la bienvenue.

(Je poste dans ce forum car je dois le faire en c#)

Merci d'avance.

Ndugu

PS: desole pour les accents, je n'ai qu'un clavier qwerty

[bossun]

une méthode simple, je dirais c'est de faire un webservice ou une page asp que tu va appeler depuis tes ordis distants.

Sur tes ordis distants , tu dois avoir une appli qui tourne en permanence ou un service windows. ou il faut voir si les taches planifiées te permettent d'exécuter un script à fréquence périodique.


Sinon tu peux également avoir une base de données (SQL) visible sur internet qui te permetterais d'insérer les données directement depuis les ordis distants sans passer par un webservice ou autre chose.

berf, tu as pleins de possibilités.. à toi de voir laquelle te convient le mieux

[Ndugu]

Merci pour ta reponse,

J'ai oublie de preciser que je cherche une solution consommant le moins possible de cpu.

Je m'interesse en ce moment au webservice...

à toi de voir laquelle te convient le mieux

la plus simple bien sur! c'est egalement pour avoir votre avis sur la rapidite de mise en place que je pose la question

Merci d'avance

[ppphil]

Si tu fais un service Windows avec un timer qui toutes les 5 min balance une trame TCP (ou UDP) à ton serveur, le temps CPU consommé sera très proche de 0...

[tomlev]

Moi j'utiliserais WCF... Côté serveur, ça demande peu de ressources (contrairement aux webservices, qui nécessitent IIS). Côté client ça ne fait pas une grosse différence par rapport au webservice.
Par contre ça nécessite le framework 3.0 ou plus

[Ndugu]

Merci pour ta reponse, je vais tout de suite voir ce que c'est.

[Ndugu]

Merci pour ces reponses, desole pour le retard.

WCF est tres interessant, mais je doit utiliser le framework 2, donc, the winner is Web Service !

Merci a tous,

Ndugu

[tomlev]

Sinon tu as aussi le remoting qui est disponible en 2.0
Mais c'est plus difficile à utiliser que les webservices à mon avis...