Discussion :

[uriotcea]

"warning: format '%I64i' expects type 'int', but argument 7 has type 'long long int"

[Emmanuel Delahaye]

"warning: format '%I64i' expects type 'int', but argument 7 has type 'long long int"

Huh, ça, c'est un bug de gcc !

[uriotcea]

Une question pourquoi le code ci-dessous ne fonctionne pas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
#ifdef __WIN32__
  #define LLONG %I64i
#else
  #define LLONG %lld
#endif
 
long long int LLi=2000000000;
LLi*=100;
printf("LLONG\n",LLi);

[Jean-Marc.Bourguet]

Une question pourquoi le code ci-dessous ne fonctionne pas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
#ifdef __WIN32__
  #define LLONG %I64i
#else
  #define LLONG %lld
#endif
 
long long int LLi=2000000000;
LLi*=100;
printf("LLONG\n",LLi);

Le remplacement des macros n'est pas fait dans les chaines.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
#ifdef __WIN32__
  #define LLONG "%I64i"
#else
  #define LLONG "%lld"
#endif
 
long long int LLi=2000000000;
LLi*=100;
printf(LLONG "\n",LLi);

[Emmanuel Delahaye]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
#ifdef __WIN32__

A ma connaissance, la bonne macro est WIN32 ou _WIN32

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
#if defined WIN32 || defined _WIN32
...

[uriotcea]

Oui tu as raison, j'ai redéfinie __WIN32__ chez moi par commodité de maniére à pouvoir dans mes code l'iniber ou non à convenance sans modifier le systéme

[Médinoc]

Le problème avec ces macros, c'est quand tu te retrouves avec des TCHAR ou simplement de l'unicode.

Car aucun compilo à ma connaissance n'accepte de reconnaître ceci comme une grande chaîne unicode:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

L"blabla" "%lli" "blabla"

...Il faut rajouter le L à chaque fois.

PS: Pourquoi utiliser %lld mais %I64i ? Ça marche aussi bien avec un d, vous savez...

[uriotcea]

ok pour l'unicode, sinon je pige pas ton PS

[Médinoc]

Mon PS dit: Si tu utilises %lld, alors utilise %I64d aussi (plutôt que %I64i).

[Jean-Marc.Bourguet]

Car aucun compilo à ma connaissance n'accepte de reconnaître ceci comme une grande chaîne unicode:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

L"blabla" "%lli" "blabla"

...Il faut rajouter le L à chaque fois.

C'est demande par C99, en C90 c'est un comportement indefini si j'ai bonne memoire. Si je ne me suis pas plante dans ma verification, gcc et Sun cc le font correctement.

[uriotcea]

Ha ok, %I64i ou %I64d provoque le même soucie

[Médinoc]

C'est demande par C99, en C90 c'est un comportement indefini si j'ai bonne memoire. Si je ne me suis pas plante dans ma verification, gcc et Sun cc le font correctement.

Pardonne ma confusion, qu'est ce qui est demandé par le standard exactement?
Le refus ou l'acceptation?

[Jean-Marc.Bourguet]

Pardonne ma confusion, qu'est ce qui est demandé par le standard exactement?
Le refus ou l'acceptation?

L'acceptation.

[Médinoc]

OK merci. Y'a plus qu'à prier pour que M$ revienne sur sa décision de s'asseoir sur C99...

[Emmanuel Delahaye]

Oui tu as raison, j'ai redéfinie __WIN32__ chez moi par commodité de maniére à pouvoir dans mes code l'iniber ou non à convenance sans modifier le systéme

Tu n'as pas du tout le droit de définir un identificateur commençant par _. C'est réservé à l'implémentation Si tu veux tes propres macros, utilise par exemple OS_WIN32, OS_LINUX etc.

[uriotcea]

Qu'entends tu exactement par 'tu n'as pas le droit...'

[Emmanuel Delahaye]

Qu'entends tu exactement par 'tu n'as pas le droit...'

Tu crées un comportement indéfini (c'est un bug grave et difficile à détecter). En effet, si une macro du même nom existe et que tu la redéfinies, il peut arriver n'importe quoi. Le code généré pourrait être différent.

[uriotcea]

ok je vois