Peut etre est ce parce que tu cherches à réaliser ton architecture autour de WCF, alors que ce n'est qu'une nouvelle "petite" partie d'une architecture.
WCF ne t'apportera "que" une abstraction de la façon dont tu exposes des services : tu peux très bien faire la même chose sans WCF...
En fait, si tu cherches à comprendre les bons principes d'une architecture en te focalisant sur WCF, tu vas te perdre dans les détails techniques. Il faut d'abord que tu comprennes les bon patterns d'une archi pour savoir en QUOI et OU WCF va GRANDEMENT t'aider...
Par exemple, mate le slide 70 et 71 de cette près :
http://www.slideshare.net/pjvdsande/...3956?src=embed
WCF s'intègre comme par magie, là ou un besoin émerge. Mais WCF en soit est un "petit" bout par rapport à tout le reste.
Si ton entreprise se focalise sur une archi SOA, c'est donc plutôt sur cette connaissance que tu devrais insister -d'abord- pour bien comprendre les apports de WCF.
ps : tu sais, c'est pas vraiment la partie technique la plus aisée à comprendre quand on débute...
Et ouai, un bon gros livre t'apportera peut être plus une vue d'ensemble, et surtout où nait le besoin de WCF.
Partager