Bonjour,
Qui n'a pas été amené un jour à devoir choisir entre plusieurs API et frameworks disponibles pour réaliser une application sans avoir suffisamment de temps pour toutes les passer au crible?
Dans ces situations, j'ai personnellement tendance à rechercher des comparatifs entre les différents choix pour essayer d'en savoir plus sur leurs avantages et inconvénients respectifs. Je vois un argument qui revient souvent dans le monde Java :
Why should you use xxx?
...
...
...
"because it's a standard !" (sous-entendu : you can't be wrong.)
La dernière fois que j'ai vu ceci, c'était dans un débat concernant les frameworks de présentation web (qui sont légions en java). Et cet argument fatal du standard est sorti en faveur de JSF.
Dans d'autres situations il aurait pu sortir pour jaxb, jaxp, EJB, JDO, JTA, JPA et Dieu sait quoi encore.
Je serais intéressé de savoir quel est le poids accordé à cet argument dans vos propres décisions (ou celles de votre entreprise) et si possible les raisons.
-Avez-vous l'impression que c'est une assurance qualité supplémentaire?
-Une garantie sur la pérennité dans le cas d'un projet de longue haleine?
-La possibilité à terme d'obtenir plus de support où une meilleure interopérabilité avec d'autres technos?
Pour continuer dans l'exemple de java, j'ai aussi l'impression que l'adoption d'un standard est souvent sujet à controverse...
Partager