Probleme affichage Flux WFS

**mga_geo** · 24/08/2009, 11h12

Dans le source en provenance d'openlayers, j'ai vu une variable "allowedHosts".
As-tu fait la mise à jour?
En test, j'utilise FireBug et Wireshark pour avoir une trace complète des échanges.
Sur Firefox, j'ai le module complémentaire "Clear Cache Button" pour nettoyer avant de lancer un test.

**mougoye** · 24/08/2009, 11h41

oui effectivement,
dans allowed Host, j'ai mise à jour en ajoutant la ligne sur ligné

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
allowedHosts = ['www.openlayers.org', 'openlayers.org',
 	                'labs.metacarta.com', 'world.freemap.in',
 	                'prototype.openmnnd.org', 'geo.openplans.org',
 	                'sigma.openplans.org', 'demo.opengeo.org',
					'monServeur', 'monServeur:8080', 'localhost:8080', 'localhost',
 	                'www.openstreetmap.org', 'sample.avencia.com']

cependant, maintenant firebug me retrouve un erreur, et impossible de retrouver le code pour lequel il n'y avait plus d'erreurs....

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
<html><head>
<title>500 Internal Server Error</title>
</head><body>
<h1>Internal Server Error</h1>
<p>The server encountered an internal error or
misconfiguration and was unable to complete
your request.</p>
<p>Please contact the server administrator,
 admin@localhost and inform them of the time the error occurred,
and anything you might have done that may have
caused the error.</p>
<p>More information about this error may be available
in the server error log.</p>
</body></html>

je continue de chercher....

**mougoye** · 24/08/2009, 12h01

J'ai fait un test à partir d'un proxy issu d'un lien d'un ticket posté précédemment ici, à partir de ce proxy en php, je n'ai plus aucune erreur dans firebug.
Cependant, quand je veux afficher ma couche, l'ordinateur la charge mais n'arrête plus de charger..(est-ce possible que ce soit ma couche qui soit trop lourde?)

Désolé de partir un peu dans tous les sens (proxy openlayer, celui-ci) mais j'essaye de trouvé une solution...

**dgrichard** · 24/08/2009, 12h34

Effectue la requête dans le navigateur et regarde le nombre d'objets retournés et la taille du fichier. J'ai des problèmes au delà de 1Mo pour le GML et de quelques centaines d'objets (moins d'un millier).

**mougoye** · 24/08/2009, 14h14

j'ai rentré la requête dans le navigateur, cela renvoie 532 objets et le fichier fait 627ko.

Sinon j'ai lancé l'affichage avoir de partir en pause et j'ai laissé tourner le PC.
Du coup, au retour j'avais le message suivant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
Un script sur cette page est peut-être occupé ou ne répond plus. Vous pouvez arrêter le script maintenant, l'ouvrir dans le débogueur ou le laisser continuer.

Script : file:///C:/Program%20Files/Mozilla%20Firefox/components/nsSessionStore.js:493

Arreter le script     Déboguer le script      Continuer

j'ai cliqué sur déboguer et il m'a renvoyé la fenêtre Windows que j'avais au départ à savoir

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Erreur d'analyse xml.....etc..

pas facile tout cela....

**dgrichard** · 24/08/2009, 15h54

Peux-tu récupérer le GML issu de la requête WFS et le jouer en recopiant cet exemple ?

Si cela fonctionne, réessaye le WFS en mettant extractAttributes à false.
Si cela ne fonctionne pas, ajoute à l'exemple précédent en dernier paramètre de OpenLayers.Layer.GML, {extractAttributes:false}.

Après, je commence à être à court d'idées

**mougoye** · 24/08/2009, 16h42

j'ai récupéré et joué le gml à travers l'exemple que tu m'as donné, en voici le code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" debug="true">
  <head>
    <title></title>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/>
    <script type="text/javascript"
src="http://api.ign.fr/geoportail/api?v=1.0beta4-e&amp;key=4145479755706517041&amp;instance=map&amp;includeEngine=false&amp;"></script>
<script type="text/javascript"
src="../js/1.0beta4/lib/openlayers/lib/Firebug/firebug.js"></script>
<script type="text/javascript"
src="../js/1.0beta4/lib/openlayers/lib/OpenLayers.js"></script>
<script type="text/javascript"
src="../js/1.0beta4/lib/geoportal/lib/Geoportal.js"></script>

<script type="text/javascript">
var map, layer;

        function init(){
            map = new OpenLayers.Map('map');
            layer = new OpenLayers.Layer.WMS( "OpenLayers WMS",
                    "http://labs.metacarta.com/wms/vmap0", {layers: 'basic'} );
            map.addLayer(layer);
            map.zoomToExtent(new OpenLayers.Bounds(-3.922119,44.335327,4.866943,49.553833));
            map.addLayer(new OpenLayers.Layer.GML("GML", "gironde.xml"));
        }

 </script>

  </head>
  <body onload="init();">
    <h1 id="example_title">Test</h1>
    <div id="map" style="width:900px;height:600px;"></div>
</body>
</html>

avec gironde.xml le fichier récupéré par la requête WFS.
Les polygones s'affichent nikel!!

Du coup j'ai réessayé le code WFS en mettant extractAttributes à false mais cela ne marche tjrs pas

**dgrichard** · 24/08/2009, 18h05

L'emprise de la requête WFS est bien la même que celle du test de lecture du GML ?

Serait-il possible que tu postes gironde.xml pour effectuer des tests (en le compressant) ?

**dgrichard** · 24/08/2009, 22h19

D'où d'abord pour se faire peur, (re)lire ceci (piqûre de rappel) !

Ensuite, un test que j'ai conduit pour se mettre en bouche :

WFS (Geoserver 1.6.4 - pas en local). 4 Requêtes BDTOPO sur une même emprise (un peu plus que le territoire de Belfort) et avec extractAttributes à false :

commune (polygone) : 205 objets (1.8Mo) BOUM (j'ai réussi à obtenir les mêmes erreurs que tu rapportes - toutes
commune (polygone) : 36 objets (483Ko) OK (au delà, pas d'espoir)
construction (ponctuel) : 406 objets (283Ko) OK
construction (linéaire) : 699 objets (564Ko) OK
construction (polygone) : 89 objets (89Ko) OK

Sur les derniers tests, il y a de la marge...

Conclusion :

Les diverses limitations sont une combinaison de plusieurs facteurs :

Taille des géométries des objets (OpenLayers indique 2500 coordonnées - on va plus loin, mais c'est surtout une limitation sur le nombre de coordonnées par objet qui prévaut);
Type des objets (pour le rendu en particulier) : les polygones, c'est dur ;
Nombre d'objets (OpenLayers indique 100/200 objets) : en fait, c'est la condition 1 qui prime !

Question du jour : Pourquoi le fichier gironde.xml se charge en local directement et pas via WFS alors

Une piste

(Sous FF2, tous les tests échouent vers 1M ...)

Que faire ?

C'est au cas par cas

:

Limiter les plages d'affichage pour limiter le nombre d'objets - un moindre mal;
Utiliser le paramètre maxFeatures pour ne pas charger trop d'objets - inadapté de manière générique;
Découper les couches d'objets par échelle (bases multi-échelles) pour ramener les bons objets (pas trop, avec une géométrie ad hoc) - pas évident, mais utile, utilisation de Geoportal.Layer.Aggregate ;
Implémenter alors les SuperOverlays (pour les formats vecteurs) - dur, dur ;
Faire des cartes (WMS/Tile) et mettre un GetFeature/GetFeatureInfo limité à la zone cliquée (combinaison petite emprise + maxFeatures) - probablement le meilleur compromis;
Changer de langage ...

**mougoye** · 25/08/2009, 09h18

Merci beaucoup dgrichard pour toutes ces précisions!

Cependant, ce qui est bizarre c'est que cela le fait également pour du linéaire que j'ai essayé hier soir...

Enfin, je vais probablement me rabattre sur le couplage WMS et GetFeature/GetFeatureInfo.

Je pense qu'il n'est pas nécessaire que je te renvoie le fichier gironde.xml?

**dgrichard** · 26/08/2009, 11h14

Envoyé par mougoye

Je pense qu'il n'est pas nécessaire que je te renvoie le fichier gironde.xml?

Non

Pour la suite, je te conseille d'attendre le passage en OpenLayers 2.8 de l'API (c'est fait, j'ai encore des évolutions à terminer) qui vont faciliter tout cela car des classes de contrôleur WMSGetFeatureInfo et GetFeature ont été ajouté!

S'il y a des volontaires pour tester la 1.0beta5, faites le moi savoir ...

**mougoye** · 26/08/2009, 11h53

Donc cela veut dire qu'il n'est pas possible d'effectuer l'interrogation des données à partir de ces classes sur un WMS pour l'instant?
(moi qui essaye de le faire fonctionné et qui n'y arrive pas...

)

Sinon, quand penses-tu que la nouvelle version 1.beta5 va arrivé?

**dgrichard** · 26/08/2009, 12h22

Envoyé par mougoye

Donc cela veut dire qu'il n'est pas possible d'effectuer l'interrogation des données à partir de ces classes sur un WMS pour l'instant?
(moi qui essaye de le faire fonctionné et qui n'y arrive pas...

)

C'est possible en s'inspirant du code OL 2.8 et de l'ajouter dans ta page !
Les exemples OpenLayers donne les pistes d'utilisation ensuite.

Envoyé par mougoye

Sinon, quand penses-tu que la nouvelle version 1.beta5 va arrivé?

Beaucoup de facteurs techniques à résoudre pour la sortie : fin septembre/début octobre est l'objectif maintenant.