IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

IGN API Géoportail Discussion :

maxExtent des couches du Geoportail


Sujet :

IGN API Géoportail

  1. #1
    Membre du Club
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    94
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 94
    Points : 55
    Points
    55
    Par défaut maxExtent des couches du Geoportail
    Bonjour,

    L'utilisation des couches du Géoportail sans chargement de la totalité (c'est a dire chargement unitaire par exemple de GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS en FXX) laisse un peu perplexe quand à la plage de zoom et la zone maxExtent donnés. Dès qu'on zoom un peu au-dessus de la suisse ou d'un pays frontalier on se retrouve avec des belles dalles blanche et Geoportail en travers
    Bref de façon a pouvoir utiliser correctement ces couches il serait bon de :
    1. réduire le maxExtent (la projection world en Miller affiche bien les parties externes)
    2. permettre de récupérer une géométrie de type polygone décrivant l'emprise réelle sur laquelle on peux arriver au zoom maximum (pas le shape de la france car y'a qq petits débordements intéressants, mais bien un polygone qui fait le tour de toutes les tuile contenant autre chose que du blanc dans le niveau de zoom le plus fort)

    Vous en pensez quoi ?

    Comme c'est bientôt noël, j'en profite pour ajouter ça dans ma commande

    NB: je m'était tromper d'endroit car je l'avais posté il y a qq jours dans la partie SIG mais je n'ai eu ni réponse ni de gentil admin pour changer le post dans le sous-forum IGN

  2. #2
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Ingénieur cartographe
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    3 173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur cartographe
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 3 173
    Points : 4 224
    Points
    4 224
    Par défaut
    Citation Envoyé par shama Voir le message
    L'utilisation des couches du Géoportail sans chargement de la totalité (c'est a dire chargement unitaire par exemple de GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS en FXX) laisse un peu perplexe quand à la plage de zoom et la zone maxExtent donnés. Dès qu'on zoom un peu au-dessus de la suisse ou d'un pays frontalier on se retrouve avec des belles dalles blanche et Geoportail en travers
    Si tu charges à la mano, c'est normal (l'API utilise Geoportal.Catalogue.getLayerParameters()). Dans les sources Geoportal/Catalogue.js te donne les informations en question.

    Pour les dalles blanches, c'est bien une absence de données aux grandes échelles qui provoque cela (un peu comme quand GG affiche "il n'y a pas de données à cette échelle. Essayer de dézoomer"). Nous cherchons une piste pour ne pas mettre des dalles blanches. Si sur la photo, on ne peut y arriver (format JPEG ne supporte pas la transparence) sur les cartes scannées, le problème se pose de rendre le fond blanc transparent ou non ... Cela prendra du temps.


    Citation Envoyé par shama Voir le message
    Bref de façon a pouvoir utiliser correctement ces couches il serait bon de :
    1. réduire le maxExtent (la projection world en Miller affiche bien les parties externes)
    Certes, mais c'est le problème de l'application pas de l'API. Nous sommes au contraire en train d'agrandir le maxExtent pour couvrir le territoire de l'Union Européenne aux moyennes échelles (à partir de 16m/pixel).
    La projection Miller est mondiale : il n'y a pas de partie externe (sauf l'espace et ses frontières infinies ...)

    Citation Envoyé par shama Voir le message
    2. permettre de récupérer une géométrie de type polygone décrivant l'emprise réelle sur laquelle on peux arriver au zoom maximum (pas le shape de la france car y'a qq petits débordements intéressants, mais bien un polygone qui fait le tour de toutes les tuile contenant autre chose que du blanc dans le niveau de zoom le plus fort)
    Remarque : effectivement, ce polygone dépend de l'échelle de visualisation : les dalles de 256 x 256 pixels ne couvrant pas la même emprises aux différentes échelles

    Ta demande est intéressante car nous n'avons pas ce contour nous-même et je ne vois pas comment l'obtenir car les tuiles sont au nombre de 1 milliards 200 millions sur notre infrastructure et cela prendrait du temps de tout parcourir (en ne comptant pas les tuiles "blanches") ...
    Un jour peut-être ...

  3. #3
    Membre du Club
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    94
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 94
    Points : 55
    Points
    55
    Par défaut
    Citation Envoyé par dgrichard Voir le message
    Remarque : effectivement, ce polygone dépend de l'échelle de visualisation : les dalles de 256 x 256 pixels ne couvrant pas la même emprises aux différentes échelles
    Exactement ça mais c'est vrai que mon utilisation est un peu particulière car je ne m'intéresse qu'au top25 (sport loisir non motorisé) Bref avec l'emprise actuelle j'autorise la diffusion de qq sorties sur les zones frontalière alors qu'il n'y a aucune couverture (ce qui est bien normale) de carte à ce zoom (a partir du zoom 13 il me semble)

    Citation Envoyé par dgrichard Voir le message
    Ta demande est intéressante car nous n'avons pas ce contour nous-même et je ne vois pas comment l'obtenir car les tuiles sont au nombre de 1 milliards 200 millions sur notre infrastructure et cela prendrait du temps de tout parcourir (en ne comptant pas les tuiles "blanches") ...
    Un jour peut-être ...
    Oulla ne nous faite donc pas trop peur avec les chiffres .
    En zoom 13 / 14 /15 c'est apparemment le même fond scannée qui est utilisé et correspondant au top25 (en oubliant toutes les carte ASF ce qui est fort dommage), hors vous connaissez l'emprise de toutes vos cartes top25 => bref l'algo pour sortir ce polygone est quand même pas bien compliquer a faire. Mais bon je conçois bien que c'est une demande un peu spéciale

  4. #4
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Ingénieur cartographe
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    3 173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur cartographe
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 3 173
    Points : 4 224
    Points
    4 224
    Par défaut
    Citation Envoyé par shama Voir le message
    En zoom 13 / 14 /15 c'est apparemment le même fond scannée qui est utilisé et correspondant au top25 (en oubliant toutes les carte ASF ce qui est fort dommage), hors vous connaissez l'emprise de toutes vos cartes top25 => bref l'algo pour sortir ce polygone est quand même pas bien compliquer a faire. Mais bon je conçois bien que c'est une demande un peu spéciale

    Je vais récupérer tous les polygones des cartes TOP25 et calculer un polygone englobant, mais pas sûr qu'il n'y ait pas d'autres problèmes - stay tuned

Discussions similaires

  1. QGIS 1.8 problème d'affichage des couches geoportail
    Par jano07 dans le forum IGN API Géoportail
    Réponses: 9
    Dernier message: 19/09/2012, 23h35
  2. [Geoportail] Récupération des couches
    Par darksquall666 dans le forum Android
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/09/2011, 21h38
  3. maxExtent des couches du Geoportail
    Par shama dans le forum SIG : Système d'information Géographique
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/10/2009, 11h00
  4. Projection des couches Geoportail en Lambert 93
    Par Mick Helley dans le forum IGN API Géoportail
    Réponses: 35
    Dernier message: 09/06/2009, 09h36
  5. [Design] Séparation des couches
    Par brousaille dans le forum Plateformes (Java EE, Jakarta EE, Spring) et Serveurs
    Réponses: 17
    Dernier message: 16/03/2005, 21h34

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo