Discussion :

[Max_B]

Dans ce fil du forum iPhiGéNie, Un utilisateur (re)pose la question de la différence TOP25, versus 1/25000 classique, versus tuiles numérique.
J'ai répondu au mieux mais si un «officiel» peut préciser ou corriger, cela évitera peut-être une trop fréquente récurrence de la question.

Elle rejoint une question sur les GR des Vosges pour laquelle je n'ai pu avoir que de discrets indices…

[dgrichard]

Il faut le rediriger sur http://www.cartes-numeriques.ign.fr/ pour toutes ces questions.

[Max_B]

Il faut le rediriger sur http://www.cartes-numeriques.ign.fr/ pour toutes ces questions.

Ben moi, sur cette page très corporate, je ne vois que des produits à vendre, avec peu de rapport visible avec le « service images tuilés » (même si bien sur les données sont les mêmes) et aucun endroit pour faire remonter le type de question posées.
Je ne me sens pas d'y renvoyer mes utilisateurs. Ils auraient l'impression qu'on se débarrasse d'eux. C'est justement le défaut des grosses structures et ce que je ne veux pas faire.

[dgrichard]

Ben moi, sur cette page très corporate, je ne vois que des produits à vendre, avec peu de rapport visible avec le « service images tuilés » (même si bien sur les données sont les mêmes) et aucun endroit pour faire remonter le type de question posées.

C'est pourtant le service idoine pour toutes les questions sur les cartes ... nuémriques et leurs contenus

Je ne me sens pas d'y renvoyer mes utilisateurs. Ils auraient l'impression qu'on se débarrasse d'eux. C'est justement le défaut des grosses structures et ce que je ne veux pas faire.

Les grosses structures sont organisées en pôles d'activité. Le mien est la technique, pas le contenu des données issues de négociations très longues avec les partenaires

Je demanderai en interne si quelqu'un peut répondre à ta question, mais je passe trop de temps à faire passe-plat ou sonneurs de trompettes vers d'autres qui devraient justement répondre à ma place

[Max_B]

C'est pourtant le service idoine pour toutes les questions sur les cartes ... nuémriques et leurs contenus

Le service, sans doute, mais il n'y a pas de de point d'entrée visible pour les utilisateurs sur ces pages.

Je demanderai en interne si quelqu'un peut répondre à ta question, mais je passe trop de temps à faire passe-plat ou sonneurs de trompettes vers d'autres qui devraient justement répondre à ma place

Oui, j'ai bien vu, mon post initial espérait (un peu) toucher qqn du «contenu des données».
Merci

[dgrichard]

Oui, j'ai bien vu, mon post initial espérait (un peu) toucher qqn du «contenu des données».

J'ai prévenu les équipes IGN en charge de ce type de dossiers ...

[smk_ign]

J'ai prévenu les équipes IGN en charge de ce type de dossiers ...

Ce qui est utilisé sur le site Géoportail et dans l'API est le SCAN 25. Il y a des infos intéressantes sur les différentes versions du SCAN 25 sur le site pro de l'IGN, à la page consacrée à ce produit.

Il existe trois versions du SCAN 25 :
SCAN 25® EDR : il s’agit d’un produit en niveau de gris qui contient les éléments de planimétrie seuls, sans l’estompage ni les à plats à l’intérieur des surfaces de végétation.
SCAN 25® Topographique : sans information touristique.
SCAN 25® Touristique : diffère du SCAN 25® Topographique par la présence de l’information touristique là où elle existe, c'est-à-dire dans les zones couvertes par des cartes TOP 25.

La version en place sur le Géoportail est le SCAN 25 touristique, à une exception près : la zone des Vosges. Les surcharges rando dans cette zone sont du ressort du Club Vosgien et non de la FFRandonnée. Et ce sont les accords avec ces différents organismes qui permettent -ou non- l'affichage de ces surcharges...