Discussion :

[Phil2BPA]

Bonjour à toutes et à tous,
je souhaiterais avoir votre avis sur différentes stratégies de conception de modèle de package.

(1) Personnellement j'ai toujours commencé par un niveau "Vue Base de Donnée" dans lequel je rapatrie toutes les tables/vues dont j'ai besoin.
(2) puis un niveau "Vue Physique" dans lequel je transforme et créé des objets ainsi que les jointures.
(3) enfin je fini par une couche "Vue Logique" qui me sert de présentation/organisation des données. C'est d'ailleurs cette couche que je publie ensuite dans un package.

les éléments de l'étape (1) sont des objet de type Query Subjet (=tables/vue) qui sont définis par des SELECT * FROM ...

les éléments de l'étape (2) sont des objets de type Query Subjet qui réutilisent les éléments de l'étape (1), auquel on ajoute des liens et des formules

les éléments de l'étape (3) sont des shortcuts (ou alias shortcut) des objets créés à l'étape (2)


Mais récement j'ai rencontré un concepteur qui procédait aux étapes (2) et (3) à l'inverse de moi. C'est à dire que les objets de létape (2) sont des alias shortcut des objets (1), tandis que les objets de l'étape (3) sont des Query Subjet qui se base sur les alias de l'étape (2).

Je suis resté perplexe, mais cette personne me dit qu'elle obtient de meilleures résultats ainsi (en terme de perf, et de qualité de SQL généré).

Qu'en pensez-vous ?
merci d'avance,
Amicalement
Philippe.

[sofiane_bfm007]

Bonjour,
Ma méthode de travail est bien la même de la tienne. par contre j'ai rajouté une nouvelle vue CUBE, pour regrouper la conception de mes cube dans ce Namespace. Et dans la vue Metier je rajoute aussi mes Regular Dimension, Measure Dimension et Query subject pour l'utilisation de DMR dans mes rapport.
En faite c'est juste une logique de présentation et pour une meilleire gestion dans le framework, aussi dans les rapports vu qu'ils vont s'appuier sur une seule VUE.

[Phil2BPA]

Merci pour votre réponse.

Je rebondis sur votre remarque à propos des cubes. personnellement je n'ai pas entendu que du bien de la conception des cubes via le framework.
De mon côté, je ne gère pas de cubes, mais si je dois y venir, je pensais plutot avoir recours à l'outil Powerplay Transformer.

[sofiane_bfm007]

Enfaite on créer les cubes dans Transformer en se basant sur des fichiers .iqd ou bien sur des packs conçu dans Frameword manager