Version imprimable
keskidi ??Citation:
Envoyé par nico78200
De quelle couche de base parles-tu ?
En quoi le moteur de rendu reste-t-il "sensiblement le même" ? Acid3 passe de 20 (grosso modo) à 97, les 3 points manquants étant relatifs à une gestion de certaines polices de caractères qui a été dépréciée par le W3C.
En quoi l'article est sponsorisé ?
De quoi parles-tu ?
c'est marrant d'entendre les mots "fuite" et "windows" ensemble !
On se dit forcement que c'est organisé ^^
C'est moi ou le dev des os de microsoft s’accélère ?
J'ai l'impression que win 7 vient de sortir.
Peut être qu'ils sont juste dans l'optique repackaging. on redesign l'interface et hop on sort, win8 tadaaaaaaaaaa :mouarf:
Ils vont sortir Windows 8 assez top car elle sera plus optimisé pour les tablettes.Citation:
Envoyé par cuicui78
D'ailleurs quelqu'un sait si Windows 8 sera exclusivement dédier aux tablettes ou si elle sera hybride ou alors il y aura deux versions distinct ?
Whaou quelle rumeur ! Quand on sait qu'en 2 minutes Windows copie un fichier de quelques malheureux mega, alors restaurer un systeme de plusieurs Giga...:aie:Citation:
Envoyé par Katleen Erna
C'est quand même génial, quand les seules informations que l'on a à propos d'un logiciel en cours de développement sont des fuites dont l'authenticité n'est même pas prouvée.
C'est pas faux :mouarf:Citation:
Envoyé par Bart-Rennes
PS : Les notations des postes est vraiment utilisé n'importe comment... J'ai droit à un point négatif tout ça par ce que je pose des questions, et que je répond à une autre...
C'est pas que je tien forcément à avoir un million de bon points, mais je ne tien pas à avoir une mauvaise réputation...
Je trouve cette comparaison un peu déplacée.Citation:
Envoyé par Bart-Rennes
Ce ne sera surement pas le même utilitaire qui sera utilisé car lorsque le système est en route il y a toute une panoplie de services qui fonctionnement et dont certains utilisent surement le disque.
Alors que pour une restauration de ce type l'utilitaire aura 100 % des ressources.
Je ne pense pas que Windows 8 soit exclusivement dédié aux tablettes ou aux PC. Je ne suis même pas sur que Windows 8 s'appelle Windows tant il semble différent des précédents Windows.Citation:
Envoyé par Se7h22
Un nom intéressant pour Windows 8 serait Microsoft Unified Operating System puisqu'il semble que cet O.S sera une plateforme logicielle pour un grand nombre de plateformes matérielles depuis le smartphone jusqu'au serveur en passant par les tablettes,les PC et peut être même les télé ou la future console post Xbox 360.
De ce que je comprends des fuites, Windows 8 sera une plateforme batie autour d'un hyperviseur qui permettra à toute machine sur laquelle sera installée ce système de demarrer en quelques secondes.
Ensuite différentes "expériences" seront accessibles à l'utilisateur en fonction de la plateforme considérée. Certaines expériences seront disponibles dès le démarrage du système, d'autres prendront un peu plus de temps.
Le facteur différenciatif entre les plateformes matérielles supportées par Windows 8 sera les "expériences".
Une expérience est un ensemble de fonctionnalités relatives à un domaine spécifique.
Par exemple on peut envisager qu'une Tablette aura les expérience suivantes:
* Multimedia, une forme d'évolution de Media Center
*Tablette permettant d'accèder à des fonctions génériques et d'utiliser les applications hors jeux et peut être d'utiliser les fonctionnalités offertes par d'autres expériences mais de manière dégradée.
*Jeux permettant de jouer à des jeux XNA en utilisant l'essentiel des ressources de la machine
*Web permettant de surfer et d'utiliser des applications Web
Un PC pourrait avoir les expériences suivantes:
* Multimedia, une forme d'évolution de Media Center
*Tablette(pour les Tablettes PC ou les HP TouchSmart like) permettant d'accèder à des fonctions génériques spécifiques au mode Tablette et d'utiliser les applications optimisées pour les tablettes .
*Windows 7 permettant d'avoir une expérience utilisateur similaire à celle de cet O.S et d'utiliser des applications incompatibles avec Windows 8 nativement
*Desktop offrant une expérience PC usuelle mais avec de nouvelles U.I (apparemment AERO Light et Wind) et de nouvelles possibilités et peut être la possibilité d'utiliser les fonctionnalités offertes par d'autres expériences mais de manière dégradée.
*Jeux permettant de jouer à des jeux en utilisant l'essentiel des ressources de la machine
*Web permettant de surfer et d'utiliser des applications Web,etc...
Les possibilités sont immenses surtout s'il est possible pour les parties tierces de créer leur propres expériences et si celles-ci aussi mal conçues soit elles ne peuvent en aucun cas affecter la réactivité et la stabilité du système et des autres expériences.
Un tel projet est nécessairement très complexe et a surement été demarré bien avant la fin du développement de Windows 7.
Heureusement pour Microsoft que le président du département Windows est sans doute le responsable le plus efficace de Microsoft et probablement le seul en qui Ballmer a suffisamment confiance pour confier un tel projet.
Toutefois je pense personnellement que Microsoft devrait mettre au point une evolution de Windows 7 appelée Windows 7 R2 qui aurait les caractéristiques suivantes:
*Toutes les fonctionnalités de Windows 7 Ultimate
*Des besoins bien moindre en termes de ressources matérielles
*Une interface plus rapide et plus cohérente
*Une plus grande stabilité
*Un mode XP transparent
Ce Windows 7 R2 servirait de base à l'expérience Windows 7 et pourrait être commercialisé en même temps que Windows 8 pour les PC d'ancienne generation.
Windows 8 quant à lui devrait venir dans un premier temps preinstallé sur des machines disposant d'une nouvelle generation de hardware permettant à cet O.S de s'exprimer pleinement.
Windows 7 R2 ne serait pas vraiment un frein pour Windows 8 car il ne ciblerait pas vraiment les même clients.
Windows 7 R2 ciblerait en effet les refractaires et retardataires sous Windows XP, permettrait aux OEM d'écouler paisiblement leur stocks d'ancien PC avec une version mise à jour et plus complète de Windows 7 et aux entreprises de ne pas être forcé à passer sur un tout nouvel O.S qui pourrait demander des coûts de migration assez conséquents.
Windows 8 ciblerait plus les tablettes et les acheteurs fashion, early adopters ou souhaitant acheter de nouveaux PC de moyen à haut de gamme.
D'où il sort ce post ? o.O
ils peuvent peut etre ajouter la navigation avec tab dans le windows explorer, comme celui de qttabbar, et aussi intégrer une version d'office gratuit (que le word et excel) avec la nouvelle version :ccool:
Ach, ouindoze aussi est "made in China" ?
Je m'en doutais, on nous cache tout on nous dit rien :)
Moi j'utilise toujours XPpro, et je ne vois pas l'intérêt de changer (et surtout de payer) cela suffit amplement à mon utilisation perso et pro :lol:
Microsoft ne peut pas s'amuser à incorporer word et excel dans Windows sinon il risque de subir les foudres de la Commission Européenne.Citation:
Envoyé par lordrt
Mais bon apparemment Microsoft offre une version minimale d'office (avec des versions bridées de Word et d'Excel) gratuite.
Peut être que Miccrosoft peut s'amuser à intégrer cette version dans Windows.
Je ne pense pas qu'ils vont ajouter la navigation avec onglets dans Windows Explorer mais c'est certain qu'ils vont utiliser Metro les différents U.I.
Moi j'aimerais bien que l'on arrive à se debarrasser de XP dans notre entreprise car ce système commence vraiment à nous faire c****.Citation:
Envoyé par dlandelle
Tous mes potes de l'équipe support sont du même avis.
De toute façon pour les inconditionnels de XP, il y a le XP Mode qui est d'ailleurs utilisé de manière efficace par la seule équipe utilisant des technologies obsolètes (comme Cobol et SQL Server 2000) au taf.
Ce qui rend encore plus irritant le fait que des équipes utilisant des techno plus récente soient toujours sous XP.
Mais bon ce problème devrait être définitivement réglé cette année. :twisted:
Rester sur un OS vieux de 10 ans, quel intérêt ?Citation:
Envoyé par dlandelle
Je répondrais juste : "garder son vieil ordi", chose qui peut tout à fait se fustifier pour des personnes peu exigeantes de leur ordi (les même qui utilisent assez peu leur ordi).Citation:
Envoyé par FailMan
Car ok, utiliser un pc récent avec seulement XP c'est dommage.
Mais d'un autre coté, c'est encore pire à mon avis de vouloir mettre un OS récent sur un vieux pc.
Je suis entièrement d'accord, cependant sur tout poste qui est capable d'exécuter correctement Windows 7 (c'est à dire qui a moins de 3 ans au bas mot...), il n'y aucune raison valable de rester sur Windows XP (mis à part le besoin de logiciels spécifiques qui ne fonctionnent pas sous 7 malgré le "XP Mode" sur certaines versions, etc. etc.), pour un particulier j'entends. Dans le cadre des entreprises, le contexte est autre même si je soupçonne l'habituel "tant que ça marche, pourquoi changer ?" de faire des ravages au niveau immobilisme.Citation:
Envoyé par jsonline