Twitter fait l'objet d'une plainte pour ne pas avoir tenu sa promesse de croissance

Twitter fait l'objet d'une plainte pour ne pas avoir tenu sa promesse de croissance
Une actionnaire estime que la firme a trompé ses investisseurs

Rien ne marche plus pour Twitter. La firme a été poursuivie en justice pour avoir trompé les investisseurs sur des indicateurs clés de croissance, incluant le nombre d’utilisateurs et leur engagement sur la plateforme. Cette poursuite judiciaire survient deux ans après l’introduction de Twitter en bourse, qui prévoyait de réunir 500 millions d’utilisateurs à moyen terme.

La croissance du nombre d’utilisateurs de Twitter a ralenti rapidement durant le dernier trimestre de 2014, passant de 14 millions par trimestre à 4 millions d’utilisateurs en un an. Au début de 2015, la firme a promis de revenir en forme, une promesse qui n’a pas été tenue, puisque la base d’utilisateurs du réseau social a continué de décliner, causant une chute du cours du titre depuis mi-2015. Cette poursuite survient à un moment où Twitter peine à garder son audience et empêcher leur migration vers d’autres services concurrents comme Snapchat et Instagram.

La poursuite a été déposée à la cour fédérale de San Francisco. L’actionnaire Doris Shenwick estime que les dirigeants de Twitter ont induit en erreur les investisseurs sur les perspectives de croissance du réseau social en novembre 2014, en promettant une augmentation du nombre d’utilisateurs pour atteindre 550 millions à “moyen” terme et plus d’un milliard dans le “long terme”. La plaignante estime que la firme a failli à ses objectifs et que ses projections n’avaient aucun fondement.

Comparé à ses concurrents, Twitter avec ses 313 millions d’utilisateurs actifs par mois, est à la traîne et c’est le moins qu’on puisse dire. Facebook compte 1,71 milliard d’utilisateurs mensuels, Instagram en a 500 millions. Même Snapchat a dépassé Twitter en termes d’utilisateurs actifs chaque jour, favorisé par la croissance explosive de son audience relativement jeune qui utilise la plateforme pour suivre les profils de célébrités. Snapchat est la neuvième application mobile la plus populaire aux États-Unis. Elle a dépassé les 50 millions d’utilisateurs mensuels en avril dernier, faisant mieux que Twitter pour la première fois.

Twitter ne souffre pas seulement de problèmes de croissance. La plateforme elle-même est remise en cause en raison de nombreuses pratiques qui n’aident pas à engager les utilisateurs, à savoir la prolifération des faux comptes et surtout la tolérance à l'intimidation et au harcèlement. Bien évidemment, Twitter a toutes les règles pour prohiber ces pratiques, mais elles sont rarement appliquées comme il le faut. En conséquence, les utilisateurs journaliers sont frustrés et il y a ce sentiment que la plateforme pense seulement à protéger les utilisateurs à haut profil. C’est donc sans surprise que beaucoup n’écartent pas la possibilité de la disparition de Twitter alors que les rumeurs de rachat du réseau social continuent de surgir.

Cette poursuite judiciaire cherche à acquérir un statut de class-action afin de représenter tous les actionnaires qui ont acheté des actions entre le 6 février 2015 et le 28 juillet 2015.


Source : Bloomberg - Affaire

Et vous ?

:fleche: Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

:fleche: Twitter a de la peine à s'en sortir malgré le retour aux commandes de Jack Dorsey, le réseau social arrive néanmoins à réduire ses pertes

Il y a tout les jours des milliers d'investisseurs de startup qui sont déçus de ne pas gagner le "pactole"!!!

Il y a même des millions de personnes qui ne gagnent pas à la loterie!!!

Est-ce que tout ce petit monde compte porter plainte parce qu'ils considèrent que "jouer = gagner à tous les coups"?

Une chose est sûre, si le gars réussit à trouver un juge américain pour lui donner raison et transformer le tout en "class action", cela en est fini du monde économique, tel qu'on le connaît... C'est juste une faillite mondiale qui nous attend... La crise des "subprimes" de 2008 ou l'éclatement de la bulle internet de l'an 2000 n'auront été que de vastes blagues...

Investir dans la technologie c'est pas ouvrir un livret A ...

Je serai curieux de savoir si Doris Shenwick, à l'origine de la plainte, se voit offrir des actions par l'entreprise qui rachètera Twitter; ça sent la tentative de destabilisation pour faire baisser les prix avant une offre publique d'achat hostile.

Il faut accepter les risques. Mais là je pense que Twitter ont menti sur ses chiffres passés, ce qui a induit en erreur les investisseurs.

Sauf que normalement à chaque communication financière, il doit y avoir un audit des Stats.

Accepter le jeu de l'investissement, ok... Seulement il est plutôt évoqué une tromperie sur les chiffres donnés pour juger de l'opportunité d'investir.

Citation:

---

Envoyé par TallyHo

Accepter le jeu de l'investissement, ok... Seulement il est plutôt évoqué une tromperie sur les chiffres donnés pour juger de l'opportunité d'investir.

---

Tous les "business plans" mentent!!! :mrgreen:

Je t'invite à participer à une présentation de start-up en recherche d'investisseurs. Lorsque le fondateur de la start-up présente son "business plan" avec le graphique illustrant l'évolution attendue de son chiffre d'affaire, il est interdit de rire!!! La plupart du temps, soit le gars devrait être catalogué comme "meilleur comique naïf de l'année", soit comme "escroc patenté"...

PS: Selon ta logique, même le présentateur météo du journal télévisé devrait finir en prison, la plupart du temps, il te donne des prévisions fausses ou inexactes!!!

Citation:

---

Envoyé par NSKis

PS: Selon ta logique, même le présentateur météo du journal télévisé devrait finir en prison, la plupart du temps, il te donne des prévisions fausses ou inexactes!!!

---

Comme quoi, vaut mieux se fier aux grenouilles.
:dehors:

Des prévisions de Business Plan ok c'est normal, que ça soit faux. Mais là pour le cas de Twitter, je pense que c'est plus gros, et que ça touche des chiffres non pas prévisionnels, mais tel que le nombre d'inscription (faux comptes) et le User Active Base (truqué par des scripts).

Citation:

---

Envoyé par v1cent

Investir dans la technologie c'est pas ouvrir un livret A ...

---

:plusser:

Le problème ne vient pas que de Twitter. Il vient aussi des milliers (millions ?) de cons qui ont investi dans une entreprise n'ayant jamais réalisé de bénéfices de sa vie.

Citation:

---

Envoyé par Aurelien Plazzotta

Je serai curieux de savoir si Doris Shenwick, à l'origine de la plainte, se voit offrir des actions par l'entreprise qui rachètera Twitter; ça sent la tentative de destabilisation pour faire baisser les prix avant une offre publique d'achat hostile.

---

Ta remarque est intéressante. Il y a quelques temps j'avais lu ceci : Le sort de Twitter pourrait être décidé cette semaine (la semaine du 6 Septembre 2016). Twitter Inc. est à la croisée des chemins et une vente prochaine du réseau social n'est pas à exclure. Cette manoeuvre de la part d'un acheteur potentiel pourrait donc aller dans ce sens.

Navrant...Il y en a qui crèvent de faim, pendant que d'autres se plaignent de pas multiplier la mise qu'ils ont mis tout en faisant d'autres activités (soit siroter au bord d'un yatch, soit chercher quelles autres boites leurs rapportera...)
Et dire qu'on se fout du temps des rois, au moins pour la plupart, ils s'occupaient de leurs royaumes!
Maintenant on est gavé de nantis ne faisant guère plus que de jouer au monopoly...

Citation:

---

Envoyé par NSKis

Tous les "business plans" mentent!!! :mrgreen:

Je t'invite à participer à une présentation de start-up en recherche d'investisseurs. Lorsque le fondateur de la start-up présente son "business plan" avec le graphique illustrant l'évolution attendue de son chiffre d'affaire, il est interdit de rire!!! La plupart du temps, soit le gars devrait être catalogué comme "meilleur comique naïf de l'année", soit comme "escroc patenté"...

PS: Selon ta logique, même le présentateur météo du journal télévisé devrait finir en prison, la plupart du temps, il te donne des prévisions fausses ou inexactes!!!

---

Je t'invite à vendre une société en présentant un bilan truqué et on en reparle... Ici c'est le cas apparemment, on n'est pas devant un prévisionnel optimiste comme tu le dis mais devant des chiffres truqués sur le nombre d'users, des indicateurs erronés comme indiqué dans le premier paragraphe de l'article.

Citation:

---

Envoyé par micka132

Navrant...Il y en a qui crèvent de faim, pendant que d'autres se plaignent de pas multiplier la mise qu'ils ont mis tout en faisant d'autres activités (soit siroter au bord d'un yatch, soit chercher quelles autres boites leurs rapportera...)
Et dire qu'on se fout du temps des rois, au moins pour la plupart, ils s'occupaient de leurs royaumes!
Maintenant on est gavé de nantis ne faisant guère plus que de jouer au monopoly...

---

Tu as un livret A ? Une assurance vie ? Ou de près ou de loins un compte qui rapporte du pognon ?

Félicitation! Tu es aussi un actionnaire!
Si comme tout le monde on te vend un plan prévu à 3% (cas par exemple de l'assurance vie), et que pas de bol, ça va moins bien que prévu et tu touches 1%, tu as le droit de te plaindre (pas sûr que ça serve) à ton assurance. Et ton assurance peut analyser la raison de la contre-performance et agir en fonction si c'est du à une fraude.

Le cas est évidement un peu différent, mais c'est toujours bien de rappeler que nous sommes tous plus ou moins actionnaire de quelque chose....

Citation:

---

Envoyé par AoCannaille

Tu as un livret A ? Une assurance vie ? Ou de près ou de loins un compte qui rapporte du pognon ?

Félicitation! Tu es aussi un actionnaire!
Si comme tout le monde on te vend un plan prévu à 3% (cas par exemple de l'assurance vie), et que pas de bol, ça va moins bien que prévu et tu touches 1%, tu as le droit de te plaindre (pas sûr que ça serve) à ton assurance. Et ton assurance peut analyser la raison de la contre-performance et agir en fonction si c'est du à une fraude.

Le cas est évidement un peu différent, mais c'est toujours bien de rappeler que nous sommes tous plus ou moins actionnaire de quelque chose....

---

Oui pour le livret A, et un PEL.
Pour le livret A tous les 6 mois il est susceptible de changer, pour le PEL normalement il finance le prêt immobilier qui sauf crise majeur ne devrait pas fluctuer du jour au lendemain comme peut l’être la bourse.
J'ai bien quelques trucs issues des participations & interressement des boites que j'ai faites, qui ressemble plus à des actions et jamais il me viendrait à l'idée de me plaindre même si je perds tout, je sais très bien qu'il y a des risques.
Maintenant continuer à comparer le gars moyen qui épargne quelques milliers d'euros à des millionaires et ou milliardaires qui chaque jour gagnent du seul fait des intérêts plus que le fruit de mon travail mensuel je ne trouve pas ça très honnête intellectuellement. Juste on notera que ces 15 dernières années il y a eu une multiplication par 4 du nombre de milliardaire, et une multiplication par 7 de l'argent que ça représente. Dans le même temps tu peux demander autour de toi si ils ont augmenté leurs capitals d'autant avec leurs livret A et leurs assurances vie.
Voila pourquoi dans l'absolu je suis contre toute forme de rémunération du 'travail de l'argent', même si j'ai bien conscience qu'il y a un effet positif dans une croissance (investissement), mais il est sans doute possible d'imaginer d'autre moyen que le cumul des richesses.

Ce que j'ai compris dans l'article, c'est que l'actionnaire se plaint sur une prévision de croissance fausse, dans ce cas c'est idiot, car une prévision est forcément plus ou moins fausse (bon dans ce cas ils sont à coté de la plaque mais juridiquement je vois pas ce qu'on peut leur reprocher)

Si les données passées ont été truquées à dessein au moment d'un bilan, il y a fraude, c'est différent, mais rien dans l'article ne le laisse penser ici

Citation:

---

Envoyé par TallyHo

on n'est pas devant un prévisionnel optimiste comme tu le dis mais devant des chiffres truqués sur le nombre d'users, des indicateurs erronés comme indiqué dans le premier paragraphe de l'article.

---

Que des bots soient en mesure de créer des comptes et de les animer automatiquement est connu depuis longtemps.
La question est surtout de savoir si Twitter est en mesure d'identifier et de lutter contre ces comptes.
Si ce n'est pas le cas, on ne peut pas trop accuser Twitter de tromperie

C'est Facebook qui à niké twitter avec Facebook mobiles
Pièce jointe 220772

Non seulement twitter stagne, mais le modèle économique pour twitter existe toujours pas... C'est quasiment pas monétisable twitter, Facebook oui...

Je verrais bien Mircrosoft racheter Twitter n'empêche, et refaire le sale coup qu'ils ont fait à Nokia.

Citation:

---

Envoyé par Saverok

Que des bots soient en mesure de créer des comptes et de les animer automatiquement est connu depuis longtemps.
La question est surtout de savoir si Twitter est en mesure d'identifier et de lutter contre ces comptes.
Si ce n'est pas le cas, on ne peut pas trop accuser Twitter de tromperie

---

Le vendeur est responsable, peu importe l'excuse... C'est comme les vices cachés pour un objet, le vendeur ne pouvait pas les connaître mais, quand les vices apparaissent, il est obligé de prendre en charge la maintenance ou le remplacement ou le remboursement.

Citation:

---

Envoyé par TallyHo

Je t'invite à vendre une société en présentant un bilan truqué et on en reparle... Ici c'est le cas apparemment, on n'est pas devant un prévisionnel optimiste comme tu le dis mais devant des chiffres truqués sur le nombre d'users, des indicateurs erronés comme indiqué dans le premier paragraphe de l'article.

---

Non, car déjà Twitter n'est pas spécialement en vente, qu'il ne s'agit pas d'un bilan financier, mais plutôt de chiffres prévisionnels avant les investissements et non dans l'article, rien ne dit que les chiffres ont été truqués, mais que les chiffres promis n'ont pas été atteint. Et il ne faut pas oublié également, que pour l'instant, ce n'est que ce que prétend celle qui porte plainte, tant que cela n'a pas été jugé, on n'en sait rien du tout.

Donc que les chiffres promis n'aient pas été atteint, on ne peut pas le nier, mais c'est le jeu ma pauv Lucette, tant pis pour cette dame, après que les chiffres aient été truqués intentionnellement, la ça mériterait effectivement une plainte pour escroquerie, mais c'est trop tôt pour dire si c'est effectivement le cas.

Et vu la tendance des américains à attaquer tout le monde pour tout et n'importe quoi, je pense qu'il ne vaut mieux pas trop s'emballer pour tirer des conclusions sur tout ça. ^^