Version imprimable
Bonjour,
Je me heurte à un problème de syntaxe que je n'arrive pas à résoudre.
Je souhaite utiliser a formule "SI NON VIDE" mais en employant un "OU" de tel sorte que :
Si "CelluleX" OU "CelluleY" est vide alors [...] Comme indiqué sur l'image plus explicite ci dessous :
Pièce jointe 364456
Auriez vous une solution de formule s'il vous plait ?
Essaye plutôt de traduire en formule : Si CelluleX est vide ou CelluleY est vide.Citation:
Envoyé par ThéoRasDesPâquerette
Ca t'évoque mieux la solution, non ?
Dans ton cadre rouge, tu écris "prend SA valeur". La valeur de quoi ? (il y a DEUX cellules).
PS : le SI() dans la formule de ton exemple encadré en vert n'a aucun intérêt : elle renvoie la valeur de B1 mais si B1 est vide, ça renvoie vide... ce qui veut dire que même si B1 est vide, ça doit renvoyer B1. :mouarf:
Si B2 dans Feuille1 "OU" D2 dans Feuille1 n'est pas vide alors B2 dans Feuille2 prends la valeur de la cellule non vide : B2 ou D2 dans Feuille1
Traduire cela dans une formule m'est difficile et la solution ne semble pas me sauter aux yeux en effet...
Dans mon cadre rouge, j'indique que la valeur prise par B2 dans Feuille2 doit être celle présente dans la cellule non vide dans Feuille1 (B2 ou D2) :
Si (Dans Feuille1 ; B2 ou D2 = X alors Dans Feuille2 ; B2 = X)
Je suis d'accords que pour cette exemple simplifié, le NON VIDE n'est pas utile cependant, dans le cas concret plus complexe il y a un intérêt de renvoyer le "VIDE".
Salut Théo (j'aime bien le jeu de mot de ton pseudo !)
(Salut oh grand Menhir)
La solution suggérée par Menhir est une imbrication de fonction avec 2 SI.
Avec cette formule, on teste en premier B2. Donc si les deux cellules B2 et D2 contiennent du texte, c'est B2 qui gagne.Code:=SI(Feuille1!B2<>"";Feuille1!B2;SI(Feuille1!D2<>"";Feuille1!D2;""))
pour info, le signe <> veut dire est différent de. Donc ici, je teste sir B2 n'est pas vide ...
Tu recompliques la formulation.Citation:
Envoyé par ThéoRasDesPâquerette
En terme Excel, on ne peut pas écrire : si A ou B est vide.
Par contre, on peut écrire : si A est vide ou B est vide.
Est-ce que tu saisis la différence ?
Salut Jérôme :coucou:Citation:
Envoyé par jerome.vaussenat
En fait, je suggérais plus basiquement l'utilisation d'un OU().
ou, encore plus simple :Code:=SI(OU(Feuille1!B2<>"";Feuille1!D2<>"");Feuille1!B2+Feuille1!D2;"")
Mais il est possible que ta formule soit plus appropriée que la mienne.Code:=SI(Feuille1!B2+Feuille1!D2=0;"";Feuille1!B2+Feuille1!D2)
Pour le savoir, il aurait fallut que Théo veuille bien répondre à ma question sur ce qu'il se passe si les deux cellules ont une valeur.
Jerome, ta solution est fonctionnelle et approprié je t'en remercie !
Menhir, Je pense saisir la différence et il me semble plus explicite d'utiliser la formule que tu propose. En l'occurrence, les deux cellules ne pourrons avoir toutes les deux une valeur car pour simplifier la chose, L'utilisateur sélectionne si son produit est neuf ou d'occasion. Il ne peut, par definition, être les deux en même temps ;) Donc Soit B2 soit D2 mais pas les deux ! La valeur est un Integer.
Je dois encore adapter les formules de Menhir et je vous recontacte demain matin pour vous tenir informé. Je ne doute pas du fonctionnement mais étant débutant en excel et VBA, je veux être sur d'avoir tous compris !
Dans ce cas, il serait plus propre qu'une des cellule contiennent un prix et que l'autre indique par un code si le produit est neuf ou d'occasion.Citation:
Envoyé par ThéoRasDesPâquerette
bonjour
Si comme tu dit "Soit B2 soit D2 mais pas les deux ! La valeur est un Integer" tu peut mettre tout simplement dans ta cellule destination la Somme des deux cellules ( sans passer par "Si"), automatiquement elle aura la valeur d'une des deux
Cdt
Sauf que si les deux sont vide, ça renverra un 0 au lieu d'un vide.
Mais si c'est acceptable, ce serait effectivement plus simple.
Question bête : pourquoi formuler une condition Si(OU(....
L'objet du problème ne serait-il pas de verrouiller B2 ou D2 si l'une ou l'autre cellule contient 1 ?
Bonjour à tous !
Menhir ---------> Concept simple de formulation que je ne savais pas : si A est vide ou B est vide. Merci car je comprends comment utiliser la formule en question maintenant.
Et tu as tout à fait raison sur le principe "neuf/Occasion", cependant l'entreprise dans laquelle je travail ne modifiera son cahier des charges. Pas faute d'avoir essayé...
De plus celui-ci impose bien que si les deux cellules B2 et D2 dans Feuille1 sont vides, B2 dans Feuille2 ne doit pas afficher "0" mais bien "vide".
Omrsmiloud ---> J'en profite pour rebondir sur la question de Omrsmiloud avec l'argument ci dessus. La cellule cible (B2 dans Feuille2) ne doit pas, selon le cahier des charges, afficher "0" mais un vide à la place.
Cela à été ma première solution bien entendu et d'une facilité déconcertante cependant pour ce cas précis (B2 dans feuille2 = B2+D2 dans feuille1) comme le dit Menhir, elle renvoie la valeur "0" et je ne sais pas faire en sorte que La cellule cible (B2 dans Feuille2) affiche "vide" SI valeur "0" en plus d'avoir une addition. J'ai donc du abandonné cet solution qui semblais simple au départ.
hyperion13 ----> Je suis curieux de ce que tu proposes et j'aimerais en savoir plus : Le verrouillage de cellule sous condition est-il possible ?
salut,
ce que propose Hiperion13 est une validation des données.
Sélectionne tes 2 cellules (D2 et B2)
Vas dans l'onglet Données / Validation des données.
Dans la liste déroulante, choisis Personnalisé
En bas, dans la zone formule, mets
Et si tu veux faire propre, finis par l'onglet Alerte d'erreur pour personnaliser le message à faire afficher.Code:=NB($B$2;$D$2)<=1
PS : La formule compte le nombre de cellules contenant des nombres. Ce résultat oit être < à 1 !
