Version imprimable
Bonjour,
Nous parlons souvent d'Europe, mais depuis la fin du processus Brexit, on disperse nos discussion ici ou là.
Je vous propose de parler des différents sujets mis en place coté Européen qui peuvent ou servir ou nous desservir.
La discussion est lancée !
Je voulais étrenner cette discussion avec 3 sujets récents :
Interdiction des produits chimiques :
Aujourd'hui, l'UE lance un vaste plan qui vise à interdire les produits chimiques du quotidien d'ici 2030.
Bien sur cela se fera par étape et dés 2024 les premiers disparaitront.
L'approche plus générique des interdictions permettra de mieux défendre les consommateurs contre les produits presque identique dont l'industrie à le secret. (ces produits dont on change une partie non pertinente de la formule chimique pour crééer un nouveau produit, tout aussi toxique, mais qui n'est pas dans la loi)
https://www.lemonde.fr/planete/artic...3596_3244.html
Règlement sur les services numériques" ("Digital Services Act", DSA)
Celui ci nous concerne plus directement professionnellement puisque l'UE met en place un cadre juridique plus contraignant pour les plateformes numériques comme facebook, twitter, ...
La cible est assez large et met en place pas mal de protection.
https://www.franceinter.fr/societe/a...ves-d-internet
Pour ma part, je suis plus mitigé sur cette approche.
A mon sens, on ne devrait pas déléguer une décision régalienne, du maintien de l'ordre au respect des lois à un tiers privé.
L'approche qui consiste à le responsabiliser ne me satisfait pas.
Je prefererais nettement la mise en place d'une norme de modération à mettre en place obligatoirement pour tous ces acteurs qui permettrait à la fois d'envoyer tous les messages "suspects" à une plateforme légale et de désactiver les contenus sur demande de la justice immédiatement.
Une sorte d'API en entrée sortie.
Vu le cout de l'analyze des données issues de ces services, j'aurai demander un financement aux plateformes pour al mise en place de cette procédure légale spécifique. (1€ par message signalé par exemple)
C'est alors aux états de décider de la mise en place de ces services dans le cadre d'agence publique ou privées.
Le Digital Market Act, un règlement des marchés numériques européens
Ici c'est au tour des plateformes permettant de faire des affaires en ligne d'être encadrées
En particulier l'interopérabilité qui est une grande victoire pour les consommateurs et le monde du libre.
On pourrait en citer d'autres
RGPD
l'indice de réparabilité, qui s'il n'est pas européen, est une des réponse française à une obligation de réduction des déchets
La garantie de 2 ans sur les produits
...
Si vous ne le faîtes pas je vous invite à suivre la commission européenne sur les réseaux sociaux. C'est super intéressant pour savoir ce qui est en train d'être fait.
Ca permet aussi de surveiller quels sont les députés assidus et ceux qui sèchent régulièrement les sessions.
Parmi les cancres, on trouve les Le Pen père et fille et JLM.
Heu ! Tu confonds pas "Parlement européen" et "Commission européenne".
Gunny parlait de la commission, et ce n'est pas là que siège les élus tels que les Le Pen, mais au parlement. C'est deux assemblées distinctes. Enfin, c'est ce que j'avais compris, je peux me tromper. :aie:
En effet, je parlais bien du parlement ;)
Un article intéressant du "Monde" sur la situation en Grande Bretagne ICI, visiblement pas aidée par son Brexit
Enlève le bouclier tarifaire et tu n'auras plus besoin du Monde pour t'informer que ça part en sucette en France aussi.Citation:
Envoyé par escartefigue
C'est juste une fuite en avant que l'on fait. En 2027 la charge de la dette devrait être de 65 milliards (20 de plus qu'aujourd'hui). Bonne chance au successeur de Macron :mouarf:
Oui mais en France c'est la faute de l'UE qui demande de pas creuser le déficit et on pas les moyens d'investir car on ne peut pas faire de déficit public.:aie:Citation:
Envoyé par micka132
Par contre le RU tout va bien car ils sont plus dans l'UE. :ptdr:
Non l'UE t'empêche pas d'investir, d'ailleurs chaque année la dette s'agrandit. Par contre l'UE t'impose d'autre trucs, comme la réforme des retraites. Que des gens de gauche ne voit pas ça, ça me trou le cul...Citation:
Envoyé par BenoitM
Toute chose égale par ailleurs, si d'un coup de baguette magique le RU augmente sa dette pour arriver à l'équivalent Français, tout leurs problèmes actuels s'envol! Pour un moment...c'est la fuite en avant dont nos politiciens sont très friands!
Ha, ils vont faire apparaître par magie du personnel, des denrées, des produits, des augmentations salariales et faire disparaître leur inflation ?Citation:
Envoyé par micka132
Je crois simplement que tu ne comprends pas les montants dont on parle.Citation:
Envoyé par DevTroglodyte
Je crois que tu ne comprends pas que tout ne se résume pas à l'argent. Pour que le RU se sorte du trou, il leur faut aussi (surtout) changer leurs lois sur l'immigration et sur le travail. Et c'est pas demain la veille vu leur nouvelle première ministre.Citation:
Envoyé par micka132
Et il faudrait que l'on accepte de leur prêter à un taux intéressant.
Parce que la c'est pas gagné.
Et comme l'argent récolté n'améliorera pas l'économie britannique.. le retour sur investissement paraît hasardeux.
Pour la réforme des retraites jamais l UE ne le demande.
A la rigueur elle demande à ce que nos comptes ne soient pas trop déséquilibré, mais si elle ne le faisait pas nos créanciers s'en chargeraient très bien.
L'approche dogmatique sur les retraites est un mal bien franco français... La droite économique ne saurait souffrir de donner de l'argent a des inutiles. La même droite qui n embauche pas au dessus de 55 ans car trop vieux...
Oui faut pas que les plus de 55 ans travaillent parce que trop vieux, ni qu'ils soient à la retraite pare que trop jeunes, et encore moins qu'ils restent au chômage parce que ça ferait d'eux des assistés. Le mieux c'est qu'ils soient tous des euthanasiés :?Citation:
Envoyé par pmithrandir
Je n'ai pas dit que c'était faisable et souhaitable, j'ai dit que vous êtes totalement à coté de la plaque de ne pas voir qu'on est au moins autant dans la merde qu'eux.
On a juste différé les problèmes avec énormément plus de dette, et que si par magie les anglais se retrouvait à posséder le différentiel de dette que l'on a on verrait bien que l'on est pas mieux, loin de là.
Bien au contraire, une bonne partie de notre dette est là pour financer la paix sociale. Sans cet argent les gilets jaunes auraient été rejoins par les banlieues, et là ça aurait autre chose.Citation:
Envoyé par DevTroglodyte
https://www.francetvinfo.fr/economie...e_4097455.htmlCitation:
Envoyé par pmithrandir
Ca fait plusieurs année que c'est mentionné en "off", aujourd'hui c'est officiel, mais rassurez vous ce n'est qu'informel, un bon point que l'on accorderait éventuellement...Bref l'UE n'impose jamais bien sûr, pas besoin quand tu as la tête de ton gouvernement des idéologues qui vont dans le même sens. Ca se grippe seulement un peu quand c'est plus trop le cas (coucou la Grèce, coucou la Pologne/Hongrie, coucou l'Italie menacée avant même les résultats des élections...)
L UE peut nous imposer un équilibre de nos budgets et oui cela peut concerner les retraites.
Mais elle ne préconise pas la méthode.
J'en voit plusieurs
Augmentation âge retraite
Baisse pension
Augmentation nombre annuité
Augmentation des cotisations
Autres financements pérennes
Ou un système comme je le proposais où l'on ne distribue que ce que l'on a collecté l'annee précédente au pro rata des droits de chacun.
Toutes ces solutions peuvent répondre aux attentes de l'UE. Seuls nos dirigeants décideront de la manière qu'on utilisera.
Ca fait 22 ans que l'UE demande à la France d'avoir un budget à l'équilibre (euh sous -3% de déficit) et que la France ne l'a jamais fait :pCitation:
Envoyé par pmithrandir
Je retire tout ce que j'ai dit, si Bruno n'est pas inquiet il n'y a pas de raison de s'inquiéter !Citation:
Envoyé par BrunoLemaire