stop thread principal

Bonjour,

Je lance mon script python via un bash script sous linux, mais je souhaiterais lorsque je souhaite stopper son exécution, par conséquent je passe par un fichier auquel j'écris le mot Close pour arrêter le programme script.py mais je constate que cela stop uniquement le Thread et non le Thread principal (While True)malgré le sys.exit(0).

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

from time import sleep import sys import os import threading from _thread import interrupt_main   from timed_count import timed_count   class MyThreadReadUpdate (threading.Thread): def __init__(self): threading.Thread.__init__(self) self._running = True     def terminate(self): self._running = False   def run(self): while self._running:   #print("MyThreadReadUpdate is running") if os.path.exists(sys.argv[2]): f3 = open(sys.argv[2], "r+") valueToDo=f3.readline().rstrip() #print(valueToDo+"/") if (valueToDo == "Close" ): print("Exiting program is asked by user")   sleep(2) f3.seek(0); f3.write("Nothing") f3.close() sys.exit(0)   else: #print("run always this program") f3.close() #time.sleep(5)     readUpdate_Thread = MyThreadReadUpdate() readUpdate_Thread.daemon = True readUpdate_Thread.start()     while True: print("loop") sleep(3)

---

Sauriez-vous me dire comment procéder svp?

Merci d'avance.

Un peu de recherche sur Internet vous saurait suggérer d'utiliser os._exit() (à la place de sys.exit()).
Mais à la base, si le while doit sortir lorsque le thread est terminé, autant faire un join avec timeout.

- W

Il y a différente proposition mais c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin, qu'entendez-vous d'un join avec timeout cela permettra à ce que le while True s'arrête automatiquement?

Je vous ai indiqué os._exit() à la place de sys.exit(). Ca ne vous convient pas?

Après pour utiliser (thread).join(timeout), commencer par lire la documentation (qui a été traduite en français) et tester pour voir si on a compris ce que ça dit pour en faire quelque chose.

- W

bonjour

Mais pourquoi ne pas utiliser les services système d ? Cela éviterait d'avoir à écrire une tache dans ton script python !

par exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

# fichier: ~/.config/systemd/user/pytest.service [Unit] Description=Python daemon   [Service] Type=simple ExecStart=/home/moi/python/service-systemd/service.py KillSignal=SIGTERM TimeoutStopSec=10 KillMode=process   [Install] WantedBy=multi-user.target

---

On lance/arrête donc le script python en tache de fond (dans ton script ou ligne de commande) avec :

Code:

---

1 2	systemctl start pytest.service --user systemctl stop pytest.service --user

---

A noter que dans cet exemple, la commande stop envoi le signal SIGTERMReste à l'intercepter dans python et le traiter :
- sortie immédiate
- ou sortie à la fin d'une boucle pour ne rien casser du travail en cours :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

#!/usr/bin/env python   RUN = True   def signal_handler(signal_num, frame): global RUN print(f"Recu depuis l'extérieur le Signal {signal_num}!") RUN = False print("on attend la fin d'un cycle") #sys.exit() Ou si on désire sortir immédiatement   signal.signal(signal.SIGTERM, handler=signal_handler)   while True: # plutot while RUN: ... # travail if not RUN: break

---

ps: sans systemd, il est possible de récupérer le pId et a la fin du script bash faire un kill -s TERM pId

Citation:

---

Envoyé par papajoker

ps: sans systemd, il est possible de récupérer le pId et a la fin du script bash faire un kill -s TERM pId

---

Bonjour,
soit :

Code:

---

kill -s TERM $(pgrep -f "python3 nom_du_prog.py")

---