Bonjour,
je fais actuellement une recherche et un comparatif sur les logiciels de tests d'IHM Java. Est -ce que quelqu'un aurait des pistes ou aurait déjà testé certains logiciels ?
Merci d'avance.
Version imprimable
Bonjour,
je fais actuellement une recherche et un comparatif sur les logiciels de tests d'IHM Java. Est -ce que quelqu'un aurait des pistes ou aurait déjà testé certains logiciels ?
Merci d'avance.
j'ai teste Empirix et ca en vaut pas la peine pour des interfaces swing. (pour le web c'est l'ideal)
j'ai dans l'idee d'essayer les tools de Rational mais j'ai pas encore pu(je dois encore recevoir les licences). Rational Robot je crois que c'est le mieu
Salut,
personnellement on utilise QF-Test à mon entreprise et je peux fire que c'est un assez bon logiciel, les tests sont prevus la nuit et le matin on a le mail des resultats.
L'utilisation est vraiment très simple il suffit de faire un enregistrement et de vérifier les objets que tu veux.
a+
et que pensez vous du framework testNG ? pensez vous qu'il soit adapté pour des tests d'IHM Java SWING ?
merci
Je ne sais pas j'en sais rien j'ai pas connu et j'ai rien vu, mais developerWorks vient de sortir un papier là dessus : In pursuit of code quality: Automate GUI testing with TestNG-Abbot.
Abbot,
jelly,
jemmy
permettent de faire des tests d'IHM.
On en parle dans le livre "Cahier du programmeur Swing" d'Emmanuel Puybaret.
Mais seul Abbot est utilisé. Tu peux allez voir dans les sources du projet.
de mémoire, ca doit être home3d.sourceforge.net ou 3dhome.sourceforge.net
Voilà
Vincent
C'est plutôt http://sweethome3d.sourceforge.net/ ;)
Et même encore plus précisément, si tu veux voir ce que les sources décrits dans le livre peuvent donner avec Abbot :
Vous semblez suggérer que Abbot c'est mieux que Jemmy ?? Or, j'utilise Jemmy 8O
Dire que j'utilise jemmy est un bien grand mot, d'ailleurs... J'utilise principalement des fonctions de swing ou awt pour mes tests, et je trouve cela très bien. Je n'utilise Jemmy que vraiment pour les trucs qu'il me barbe de faire moi même (attendre qu'une frame soit apparue, par ex).
Mais, et Abbot ? Est-ce vraiment mieux ? Les spécialistes de l'évangélisation sympathique et désintéressée pourraient-ils se disputer avec passion ici de façon à ce que je puisse me faire une opinion SVP ? Merci.