Utiliser WCF avec Linq To SQL

**Digilougm** · 08/01/2011, 20h25

Bonjour,

Pour les besoins d'une application, je dois utiliser un service WCF avec une classe LINQ To SQL pour représenter mes objets métiers. J'ai lu sur d'autres forums que, pour accéder aux attributs de mes objets générés par LINQ à travers WCF, il fallait indiquer manuellement le mode de sérialisation du DataContext comme étant unidirectionnel. Or, il se trouve que j'arrive à accéder à ces derniers sans avoir besoin d'effectuer cette opération. Pourtant, ma classe ne possède pas l'attribut DataContract et les propriétés la composant ne possèdent pas l'attribut DataMember.

Les articles que j'ai lu dataient de 2008 au plus tard, je suppose donc qu'il y a eu un changement à ce niveau avec le framework 4.0 ? Si c'est le cas, comment faire pour utiliser ma classe LINQ comme n'importe quelle autre à travers WCF ?

Merci par avance.

**The_badger_man** · 09/01/2011, 01h55

Utilise Entity Framework plutôt que Linq to SQL (qui est laissé de coté depuis le Framework 4).

Linq to SQL n'est pas fait pour représenter des objets métiers. Il s'agit plus d'une vue orientée objet de la base de donnée, pas d'un modèle métier au sens classique du terme.

**Proteus91** · 09/01/2011, 03h45

Je suis d'accord avec Badger, Entity t'apportera bcp plus.

**Digilougm** · 09/01/2011, 19h22

Je suis d'accord avec vous, Entity est plus adapté. Mais dans le cas où je n'aurais pas le choix, connaissez-vous une solution ?

**Proteus91** · 09/01/2011, 19h33

Envoyé par Digilougm

Je suis d'accord avec vous, Entity est plus adapté. Mais dans le cas où je n'aurais pas le choix, connaissez-vous une solution ?

Quelqu'un un te menacerai ta vie pour te contraindre a ne pas utiliser les outils de .net =)

Plus sérieusement. Si tu n as pas le choix peut être utiliser hibernate. Mais si tu ne peux pas prendre entity... Ou encore une autre solution... Tous faire manuellement.