Discussion :

[ThomasParis]

Bonsoir à tous,

Voila, je souhaiterais récupérer la class du type générique d'une liste mais cette liste est un paramètre de ma méthode.
Par exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
    private void getClass(List input) {
       //recuperer le type générique de la liste "input"
    }

Sachant que cette méthode sera appellée avec en entrée un objet de type ArrayList<String>
Ainsi j'aimerai récupérer le fait qu'il s'agit d'un type String
Est ce possible?
Merci d'avance pour votre aide

Thomas

[thelvin]

Impossible.

Les génériques servent à assurer la cohérence des types à la compilation. Ils n'existent plus après la compilation, et donc plus non plus à l'exécution. La réflexion n'y a donc pas accès.

(Bon, et accessoirement... void getClass() ? Tu allais la récupérer où, cette info, si ça avait été possible ?)

[ThomasParis]

mm ok merci!
En effet il s'agissait d'une méthode retournant un String, c'etait just epour l'exemple
Donc il n'y a vraiment rien de possible?!
Merci encore

[Alkhan]

bonjour,

réellement, il existe un cas particulier ou il est possible de récupérer le type généric.

Plutôt qu'un long discourt voyons un exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
public class TestGeneric {
 
	public static void main(String[] args) {
		StrList lst = new StrList();
		testGenLst(lst);
	}
 
	public static void testGenLst(List<?> lst) {
 
		Type tI = lst.getClass().getGenericSuperclass();
		if (tI instanceof ParameterizedType) {
			ParameterizedType p = (ParameterizedType) tI;
			Class<?> genType = (Class<?>) p.getActualTypeArguments()[0];
			System.out.println("type : " + genType.toString());
			return;
		}
		System.out.println("Aucun type trouvé");
	}
 
}
public class StrList extends ArrayList<String> {
}

Dans mon exemple strList est donc déjà typé en String.
Petite précision, cela fonctionne aussi avec les interfaces.

[adiGuba]

Salut,


@ThomasParis : il faudrait surtout savoir ce que tu veux faire précisément ? (et non pas comment tu voudrais le faire)

Pourquoi as-tu besoin du type concret ?

a++

[Patriarch24]

il faudrait surtout savoir ce que tu veux faire précisément ? (et non pas comment tu voudrais le faire)

+1. La plupart du temps, une mauvaise idée conduit à un mauvais code.