Discussion :

[damien99]

Salut,

J'ai une chaine de caractères (char*) et je vourait récuperer les 2 premiers caractères de celle-ci pour coder un int (2 octets)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
char chaine[512];
chaine[0] (1 octet) et chaine[1] (1 octet) ==> int (2 octects)

Merci de m'aider

PS: Il ne s'agit absolument pas d'une concversion de ce type : "atoi(chaine);"

[farscape]

salut,
sur 2 octets ça sera un short int et pas un int.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
char chaine[512]; 
short int n;
memmove(&n,chaine,sizeof(n));

[Médinoc]

Mais attention, ça ne marchera pas pareil d'un système à l'autre (problème d'endianness)...

[Trap D]

peut-être que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

short int n = * (short int *) chaine;

peut convenir.

[damien99]

Mais attention, ça ne marchera pas pareil d'un système à l'autre (problème d'endianness)...

C'est le fait de compiler qui marche pas pareil d'un système à l'autre ou c'est l'exécution du programme qui n'est pcompatible avec tout les sytèmes ?

[Trap D]

Non, l'endianness est la disposition physique sur le support des octets de poids faibles et forts d'un nombre. Suivant les systèmes d'exploitation, il n'est pas identique. C'est pour celà que pour faire du portable il vaut mieux utiliser des fichiers textes plutôt que des fichiers de données brutes obtenus avec fwrite en C.

[damien99]

Quelle serai la fonction la plus portative alors ? (Celle qui marche sur n'import quel système)

[Médinoc]

Deux méthodes:

• Utiliser un fichier texte et les fonctions qui vont avec (fprintf(), strtol(), etc) pour convertir
  
• Utiliser les fonctions de réseau htons() et ntohs() pour enregistrer tous les nombres au format "Réseau" (Network).
  Lors de la lecture ou l'enregistrement du nombre, on effectue la conversion entre formats "Réseau " et "hôte" (host) avec les fonctions htons() (host-to-network-short) et ntohs() (network-to-host-short) ou bien les fonctions htonl()/ntohl() (les mêmes avec des long).
  Ainsi, la seule chose à retenir, c'est que les nombres aient bien la même taille (si un long n'a pas la même taille sur les deux machines, ntohl() risque d'avoir quelques problèmes).
  Ainsi, pour lire ton nombre depuis la chaîne, tu ferais plutôt:
  

  Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  short n = ntohs(* (short const *)chaine);

  (Et pour l'écrire, il y aura un htons() à insérer au bon endroit de ton code)...

[damien99]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
char chaine[512]; 
short int n;
memmove(&n,chaine,sizeof(n));

Mais les short int ont la même taille sur tout les systèmes me semble t'il, donc méthode de farscape doit être portative, ou peut être je me trompe... :

EDIT: Comment on fait dans l'autre sens quant je met "memmove(&buffer,n,2);" ça me met cette erreur : "invalid conversion from `short int' to `const void*' "

[Trap D]

C'est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

memmove(buffer,&n,sizeof(short int));

2 n'est absolument pas portable, la taille des short peut varier d'un système à l'autre

[nico-pyright(c)]

pour moi, une manière portable à 100% serait ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

short int result = (chaine[0] << 6) | chaine[1];

[damien99]

C'est bon ça marche par contre c'est pas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
short int result = (chaine[0] << 6) | chaine[1];
//mais plutôt (erreur de frappe)
short int result = (chaine[0] << 8) | chaine[1];

et dans l'autre sens ça fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
char chaine[16];   //déclaration de la chaine
short int nb=12592;   //on atribut une valeur à nb
chaine[1] = nb;   //premier caractère
chaine[0] = (nb >> 8);   //second caractère

Merci a vous tous

[nico-pyright(c)]

oui, milles excuses, meme pour etre plus évolutif et plus portable, au lieu de 8, tu devrais écrire sizeof(char)

[Médinoc]

Avec sizeof(char), tu auras un décalage de 1 bit à tous les coups...

[damien99]

oui, milles excuses, meme pour etre plus évolutif et plus portable, au lieu de 8, tu devrais écrire sizeof(char)

Avec sizeof(char), tu auras un décalage de 1 bit à tous les coups...

En effet Médinoc a raison,
j'ai trouver le truc (voir ci-dessou), ça marche avec les int, les short int et les long int (j'ai testé et apprové)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

nombre = chaine[0] | (chaine[1] << 8);

Par contre c'est dans l'ordre inverse (par rapport aux messages au dessus),

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
octet chaine[0] -> 1er octet du int
octet chaine[0] -> 2ème octet du int
//c'est plus logique comme ça me semble t'il

[damien99]

En fait tu avais raison avant de dire ça :

oui, milles excuses, meme pour etre plus évolutif et plus portable, au lieu de 8, tu devrais écrire sizeof(char)

Le solution était bien celle-ci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

nombre = (chaine[0] << 8) | chaine[1];

Mais comme je l'ai dit au message précédent c'est plus logique dans ce sens la :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

nombre = chaine[0] | (chaine[1] << 8);

[nico-pyright(c)]

niveau logique, c'est toi qui voit ce que tu veux faire

et il faut multiplier par sizeof(char) par 8 pour avoir le nombre de bit

[damien99]

C'est sur, mais ça revient au même d'écrire "sizeof(char)*8" que d'écrire "8", parce sizeof(char) sera TOUOURS égal a 1, je me trompe :

[nico-pyright(c)]

pour l'instant non ... mais que nous réserve l'avenir ?

moi j'ai bien vu des integer ou des short qui changeaint de taille en fonction du compilo (watcom / turboC / VC++) (ok, aussi en fonction de sous dos et sous windows ...)

[farscape]

enfin c'etait aussi parce qu'on est passé de compilos 16 bits a 32 bits..