Votre langage de programmation serveur préféré pour le Web ?

**lunatix** · 13/04/2005, 18h10

Pour java

gratuité : il est tout a fait possible de créer une application complete de qualité entreprise avec des outils de grande qualité sans débourser un euro de license) (serveur jboss, eclipse, netbeans, etc...)

portabilité : developper sous windows, heberger sous linux ou solaris ne pose aucun probleme (le contraire non plus d'ailleurs ;-) )

IDE(s) de tres bons IDE (eclipse, netbeans, intelliJ)...

java web start : possibilité de deployer des clients epais tres facilement sur le poste client

tu peux aussi ajouter communauté open source je pense. Elle est tout simplement enorme et les projets sont legions. C'est une des plus grosse communauté et des plus dynamique. (voir projets sur sourceforge par exemple, et de nombreux frameworks, outils sont dispo grace a ca (jboss, hibernate, tomcat etc...)

les jsf, non seulement elles sont prevues, mais en plus elles sont la. ca permet aussi (comme asp.net) de developper des composants, d'en heriter, de gerer l'etat des pages etc.

serveur complexe à installer tomcat est un jeu d'enfant (next, next next), jboss pareil. On notera que l'on peut switcher de serveur facilement et qu'ils sont nombreux (jrun, jetty, websphere, weblogic etc...)

affichage d'un GET complexe... hum avec les jsp2.0, c'est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$param&#91;"variable que l'on veut"&#93;

donc bon... hein, ca va c'est pas si complexe quand meme ;-). ca a été pas simple, mais l'expression language a tout changé

Je pense que on pourrait aussi ajouter stable et rapide (enfin, c'est mon avis), ca pourrait aussi etre appliqué a php et python d'ailleurs (sauf peut etre rapide pour python)

facile a deployer : ben copy paste aussi, mais comme php ou python

code de traitement separé du code design, facile de reprendre la logique applicative pour une autre application

**adilou1981** · 05/08/2005, 14h42

déja un an que je suis sur PHP, j'en suis pleinement satisfait
avec qq problèmes de portabilité(windows/Linux) caractères d'echapement avec le magic quotes parfois activé et d'autres désactivée.
sinon je connais pas trop ASP ni ASP.NET

**Naktan** · 19/12/2005, 13h45

Le PHP

Les + :

Une documentation riche et règulierement mise à jour
Une communauté sympathique et volontaire
Des plateformes d'hebergement gratuite
Un langage en developpement constant donc des possibilités en augmentation constante.

Les - :

A méditer

Les projets réalisés :

Quelques sites web aux sujets variés car j'estime que le php est avant tout un langage orienté webdeveloppement, bien qu'il existe phpgtk
Et en cours, un projet intranet

Pour le futur ?

Je vais très probablement me tourner vers le java, pour raison de sa puissance, de son futur...

La formation :

Pure autodidacte, aimant lire et relire, les bouquins techniques et la documentation web.

Utilisation :

Amateur et professionnelle, une utilisateur majoritérement amateur pour le moment du moins...

Autres langages utilisés :

xhtml,css,basic

**kedare** · 21/01/2006, 21h49

j'ai fait du PHP et du PYTHON

franchement je prefere Python
on peut faire beaucoup plus de truc que php , en beaucoup moin de temp
on peut coder nous meme notre serveur ce qui donne une possibiltié infinie,
il y a enormement de framework web a disposition , dont TurboGears qui offre SQLOBject , qui permet une gestion multi-bdd sans utiliser le SQL

j'aimerais bien faire du java mais je trouve ca trop complexe :/

**alexrtz** · 15/04/2006, 11h49

Ruby : http://www.rubyonrails.org/

**slam** · 15/04/2006, 22h03

En ce moment je suit une formation dans le développement Web. Mais Hélas le PHP je l'apprend que l'anné prochaine. Alors je me suis m'y a faire du Python car :
- Je ne l'apprend pas en cours
- et j'ai entendu beaucoup de bien sur sa comptabilité avec le Web.

donc pour le moment je suis branché Python et je pense commencer aussi le Perl vu que je ne l'apprendrai pas en cours. Donc pour le PHP je le verrai en tant voulu et je pourrai faire ma propre opinion.

**kagura** · 19/05/2006, 17h31

j ai etudié asp, un peu de asp.net, java, jsp les servlets.
j ai fait 2 projets de fin d etudes en php et maintenant je travaille sur un extranet en php.
j ai voté pour php car je le maitrise et il est plus facile que les autres. mais je souhaite vraiment faire un projet en java car je suis tombée amoureuse de lui mais la chance à mal tourné et j ai maitrisé php plusque java.
pour python, je sais rien sur lui, mais je vais faire un tour pour en savoir plus.

**gandalf72** · 22/05/2006, 00h00

je fais du java et du php en ce moment je fais du ruby (ruby on rail) et c'est celui que je prefere pour le moment, c'est plus souple et plus rapide a develloper que du java et mieux organisé que php

Invité1 · 16/06/2006, 09h32

Bonjour,

J'ai coché PHP car c'est celui que je maitrise le mieux, et est le plus présent chez les hebergeur.

Cordialement
Couik

**arnolem** · 20/06/2006, 02h48

l'ActionScript !

bon ok, je plaisante, en fait je dirais le php parce que c'est celui que j'utilise le plus mais je salut au passage la super IDE qu'est Visual Studio pour le .NET

**mathk** · 12/07/2006, 01h43

SmallTalk avec seaside et squeak.

Que du bonheur.
ou encor avec magritte

**aityahia** · 13/07/2006, 00h16

salutation

j'ai developper ma peremiere application Web avec une base de données SQL server en utilisant IntraWeb de Atozed avec delphi je trouve que c'est tres bien.
mais en regardant se sondage je voi que c'est éminent de passer au PHP.

quelqu'un peut m'indiquer quel est le meilleur editeur visuel si c'est possible pour le PHP.
je trouve aussi microsoft visual web devloper tres partique. pou ASP.

**spirit_epock** · 18/07/2006, 17h18

Pour moi, ma recette php+perl+sql, pour l'instant je débute

Par contre je vais tendre vers Ruby qui semble un bon compromis et qui a un framework assez interressant.

**poloboss1985** · 04/08/2006, 11h58

pour moi c'est php car les ressources sur net sont enormes

**mteirek_m** · 02/10/2006, 14h03

J'ai fait du php et un peu de java.
je developpe surtout par plaisir.

C'est surtout la securité qui me préoccupe.

j'ai opté pour :

un serveur web (apache-like) que j'ai programmé en C, dans lequel j'ai installé mon propre language dynamique (php-like) et mon propre systeme de gestion de database (mysql-like), le tout fait un petit executable de 100 kb et tourne bien sur un vds (serveur virtuel).

Et à chaque fois que j'ai besoin d'une nouvelle fonction, je vais directement la programmer dans le serveur apache-like, j'ai ainsi créer une centaine de fonctions. J'en ai une dizaine de sites qui tourne bien sur cette plateforme. (visible sur hostabene.com)

**nova-id** · 07/10/2006, 11h55

Bonjour,

Pour toutes les raisons argumentées précédemment.
Je ne crois pas que le problème "d'enfermement" technologique soit un réel problème. Une fois choisi une technologie, en général, on ne cherche jamais à migrer. Et si on le fait, on en profite pour faire du reengineering de l'application.

.Net se prête particulièrement à des architectures n-tiers et à des projets d'envergures. Java/JSP/EJB aussi d'ailleurs. Pour ma part, .Net fait aussi bien, mais étant plus récent, bénéficie d'un certain nombre d'améliorations du framework.

Un des principaux avantages est l'homogénéïté des composants. J'ai soufert énormément des problèmes de composants J2EE incompatibles entre-eux et/ou avec le serveur d'application en prod. Cela se traduisait systématiquement par un délai inacceptable de la phase de déploiement.

De plus, pour les environnements "pros" et ultra sophistiqués et réutilisables, le lab de microsoft met à disposition des composants complémentaires : Les EnterpriseLibraries.

Le principal inconvénient de la technologie des WebForms est le postback. Il est ultra pratique, mais génère un flux réseau très important.

Si l'architecture de l'application est basée sur du MVC2, alors le point de contention qu'est le postback disparaît en partie. Il suffit d'y coupler un moteur Ajax et l'on se retrouve avec une application optimisée au niveau réseau, tout en bénéficiant d'un framework très puissant et performant.
Le développeur (et/ou le chef de projet) appréciera particulièrement l'efficacité et la fiabilité du développement.

Microsoft est peut-être criticable sur un certain nombre de choses, mais sur le framework .Net, il a vu juste et a frappé fort.

Quiconque a développé en C/C++/Java sera immédiatement à l'aise en C#.

Par contre Microsoft, comme à son habitude, ne montre pas .Net sous son meilleurs jour. En effet, les démos montrent le développement façon VB. C'est à dire, le code business, les entités métiers et l'accès aux données se retrouvent mélangés dans l'évènement même du bouton par exemple.

Cédric

**rougedragon** · 17/10/2006, 00h05

J'ai choisi PHP parce que gratuit. La combinaison avec mysql intéressante pour un débutant.

Cependant je pense que les petits programmeurs du Dimanche comme moi vont se fatiguer des exigences de sécurité demandées par les pros (quand on voit la panique que register global off a créé

) et risque de se tourner vers python.

Mon frêre m'en a montrer un bout de code et j'ai retrouvé la simplicité que les développeurs admiraient au début du PHP.

Dis-je des bétises ??

**hilia** · 30/11/2006, 17h06

j' ai choisie php comme langage de programmation dynamique a cause de sa souplesse,sa facilité.

**Eusebius** · 06/12/2006, 19h42

Bonjour,

Il apparaîtrait que j'ai un point de vue erroné sur les applications de PHP, peut-être pourriez-vous apporter plus de précisions ?

Il y a quelques années, lors d'une conférence (destinée à des informaticiens), les DSI de deux très gros sites d'e-commerce expliquaient qu'ils avaient écarté le choix de PHP comme techno parce qu'il les forçait à ouvrir un processus pour chaque client connecté, et donc que c'était ingérable au niveau système et mémoire pour de très gros sites. Il apparaîtrait que c'est une vision un peu trop simpliste, et qu'il y a des moyens de contourner ça. Est-ce que quelqu'un pourrait développer le débat dans cette direction ?

Marc Lussac a mentionné une liste de très gros sites où PHP serait en bonne place (80% des plus gros sites du monde), si quelqu'un a la référence (ou si lui-même la retrouve) ça m'intéresse beaucoup.

**ridan** · 08/12/2006, 14h14

Salut

Envoyé par Eusebius

Marc Lussac a mentionné une liste de très gros sites où PHP serait en bonne place (80% des plus gros sites du monde), si quelqu'un a la référence (ou si lui-même la retrouve) ça m'intéresse beaucoup.

J'ai trouvé cette liste sur le net ...

CapitalOne, NASA, the W3C, HP, Google, Deutsche Bank, Redhat, Access Micro, Columbus Dispatch, Indianapolis Star, Yahoo, Lycos, Cisco, Ericsson, Volvo, Motorola, SourceForge, Honda, Xoom, Indiana University, Deutsche Telecomm, Bang & Olufsen, Siemens, the US Army, UPI, the New York Yankees, Southwestern Bell, WinAmp, Sony Music, Vodafone, CBS, Cap Gemini Ernst & Young, the San Diego Zoo, the Oakland Raiders, Audi, Subaru, VA Linux, Winamp, Duke University, Quicken, The Village Voice, Undernet, Unilever, Philips, BMC, NTT, Air Canada, Lufthansa, Dialpad, BMC, Mitsubishi, MP3.com, the Arizona Republic, Deloitte Consulting, the US Navy, Nokia, Valero, Electronic Arts, Pfizer, Oracle

Y a aussi www.developpez.com