Discussion :

[Old_Chap]

Bonjour,

Désolé si je n'ai pas utilisé le bon mot, mais plutôt que d'avoir son ou ses serveurs propres, ne peut-on envisager une installation logée chez un prestataire ? Le coût de la migration n'aura alors pas à supporter le coût de la modification des serveurs, appareils de sauvegarde et platines tel que me le propose mon intégrateur. Cela sera remplacé par une location au GO.
Certes il faudra toujours passé par le déploiement du logiciel et son paramétrage. A ma connaissance cela est dispo, mais je ne connais pas la réactivité d'une telle installation.

En ce qui concerne le powersearch cela n'existe pas sous V6.3. Ce serait l'une des principales raisons qui nous ferait changer. La recherche dans la GED et dans les articles divers est un cauchemar actuellement.

Mais qu'en est-il du temps de réaction de V.7.3 ? J'ai lu 7 à 8 secondes. Cela n'est pas supportable (cf msg ci-dessus de jcp_59 de nov 2013 qui ne précise pas la version 7.x)

Cordialement

Powersearch est bien mais il faut prévoir un paramétrage, surtout si vous avez une adaptation importante (il faut configurer dans Powersearch les tables et les champs qu'il doit indexer, ainsi que les applications qu'il doit lancer quand on clique sur le résultat d'une recherche).
En ce qui concerne l'utilisation en site distant: nous sommes configurés actuellement comme cela, sauf que le site central est sur notre VPN.
je fais des test avec un lien fibre de 10Mb/s et la config suivante:
un serveur de base de données SQL
un serveur d'application DIVALTO avec tout les programmes
connexion par le "client léger" DIVALTO installé sur les postes distants.

il peut y avoir un temps de latence forcément, cela va dépendre:
de la vitesse de la ligne site utilisateur<=>site central
du nombre d'utilisateur en simultané
du programme qui demande un affichage rapide.

maintenant, vous pouvez aussi installer :
dans le cloud :
un serveur de base de données avec SQLserver
un serveur d'application avec DIVALTO
un serveur TSE (ou Citrix plus performant mais cher)avec le client lourd

les postes se connectent en TSE au serveur TSE qui lui se connecte en client lourd en local (donc rapide) à DIVALTO application qui dialogue avec la base de données.
avec une ligne bien dimensionnée, ce devrait être rapide.

Mais il faut absolument tester avant.

le mieux est de demander une visite d'un client dans cette configuration.

Cdlt

[Gegos]

bonjour,
je travaille sur Divalto depuis plusieurs années. Je préciserais, juste, qu'évidemment, le choix d'un outil de gestion informatique ne se fait pas à la légère.
Il faut savoir distinguer les attentes réelles et fonctionnelles de la part fantasmée et effervescente d'un changement de logiciel.
En ce qui concerne Hypérion, version 6 et antérieures, la bonne compréhension de la création des vues et tables ODBC est fondamentale. Cet investissement en temps ( qui peut paraitre pénible) se traduit en gain de temps ensuite dans le traitement des requêtes sur l'outil. J'ai souvent rencontré des clients ayant fait des requêtes maison à-la-Marie-salope qui vous lancent la requête, qui part en (ne répond pas) ( "oui , alors déjà là ça veut pas forcément dire que le logiciel est planté, il attend juste que la trame lui rende la main" ) , et retourne un résultat au bout de 5,10, 20 voire 50 minutes. Il faut savoir guider le concepteur de requêtes afin d'éviter ces erreurs . D'autre part la gestion des objet en JavaScript est un atout du logiciel Hypérion s'il est judicieusement utilisé, mais là aussi il nécessite un investissement temps-formation.

Pour l'ouverture aux adaptations métier, l'atelier de développement est clairement destiné aux distributeurs et intégrateurs, et non pas aux clients finaux. Ne serait-ce que pour modifier les impressions, ce qui peut perturber ( "mais sur Apisoft gestion huit , je pouvais changer Moi-Même la présentation de Ma facture"... ).

Voila pour ma participation presque doctissimoesque à ce débat

[Old_Chap]

bonjour,
je travaille sur Divalto depuis plusieurs années. Je préciserais, juste, qu'évidemment, le choix d'un outil de gestion informatique ne se fait pas à la légère.
Il faut savoir distinguer les attentes réelles et fonctionnelles de la part fantasmée et effervescente d'un changement de logiciel.
En ce qui concerne Hypérion, version 6 et antérieures, la bonne compréhension de la création des vues et tables ODBC est fondamentale. Cet investissement en temps ( qui peut paraitre pénible) se traduit en gain de temps ensuite dans le traitement des requêtes sur l'outil. J'ai souvent rencontré des clients ayant fait des requêtes maison à-la-Marie-salope qui vous lancent la requête, qui part en (ne répond pas) ( "oui , alors déjà là ça veut pas forcément dire que le logiciel est planté, il attend juste que la trame lui rende la main" ) , et retourne un résultat au bout de 5,10, 20 voire 50 minutes. Il faut savoir guider le concepteur de requêtes afin d'éviter ces erreurs . D'autre part la gestion des objet en JavaScript est un atout du logiciel Hypérion s'il est judicieusement utilisé, mais là aussi il nécessite un investissement temps-formation.

Pour l'ouverture aux adaptations métier, l'atelier de développement est clairement destiné aux distributeurs et intégrateurs, et non pas aux clients finaux. Ne serait-ce que pour modifier les impressions, ce qui peut perturber ( "mais sur Apisoft gestion huit , je pouvais changer Moi-Même la présentation de Ma facture"... ).

Voila pour ma participation presque doctissimoesque à ce débat

Bonjour Gegos

Connaissez vous la dernière version 7.3 ?
Nous testons actuellement la7.3 206a et le passage de 7.2 en 7.3 a déjà posé quelques problèmes.
L'éditeur DIVALTO met l'accent sur l'interface utilisateur mais de façon non homogène dans tous les modules.
Il y a donc parfois des écrans standard "non standard v7.3".
ce qui est clair aussi, c'est que le modèle conceptuel de données se trouve dans le code de Divalto et non dans la base SQL (pas de trigger, pas de constraints) ce qui ne facilite pas les imports de données.

mais la v7 est encore jeune

Old-chap

[Gegos]

bonjour,

oui je suis intervenu sur 7.2 et 7.3 récemment, l'interface utilisateur change au niveau du menu général avec la prise en compte des widgets mais on peut revenir a l'affichage classique ( favoris + menu contextuel selon module en dessous ) .
Par contre pas traité de migration 7.2 vers 7.3 , un de mes collègues oui. il a rencontré quelques soucis mais rien d'exceptionnel.
Nous décrouvront le pack 207 en ce moment ( 7.3 aussi ).

[Gegos]

oups, "découvrons" bien sûr

[Old_Chap]

bonjour,

oui je suis intervenu sur 7.2 et 7.3 récemment, l'interface utilisateur change au niveau du menu général avec la prise en compte des widgets mais on peut revenir a l'affichage classique ( favoris + menu contextuel selon module en dessous ) .
Par contre pas traité de migration 7.2 vers 7.3 , un de mes collègues oui. il a rencontré quelques soucis mais rien d'exceptionnel.
Nous décrouvront le pack 207 en ce moment ( 7.3 aussi ).

Bonjour

C'est très intéressant.
Avez vous eu un descriptif des modifications apportés par ce pack ?
Je commence à bien connaitre la 7.3 que nous testons depuis septembre 2014.

[Gegos]

bonjour,
pour la 7.3a
Quelques petites améliorations fonctionnelles dans les zooms : clic droit sur colonne pour filtrer directement ou dans une cellule pour filtrer sur les enregistrements similaires
ajout des widget en flux rss et graphiques ( à creuser mais potentiellement très intéressant) .
amélioration des import-export sollicitant excel

Quelques améliorations destinées aux intégrateurs dans l'atelier de dev et info sur les distribution déployées sur le serveur Divalto ( pour vérifier si présence de packs correctifs disponible lors de l'installation/maj)

[Old_Chap]

bonjour,
pour la 7.3a
Quelques petites améliorations fonctionnelles dans les zooms : clic droit sur colonne pour filtrer directement ou dans une cellule pour filtrer sur les enregistrements similaires
ajout des widget en flux rss et graphiques ( à creuser mais potentiellement très intéressant) .
amélioration des import-export sollicitant excel

Quelques améliorations destinées aux intégrateurs dans l'atelier de dev et info sur les distribution déployées sur le serveur Divalto ( pour vérifier si présence de packs correctifs disponible lors de l'installation/maj)

Bonjour Gegos

Merci pour ces informations intéressantes.
Nous sommes en phase d'étude des reprises de données et les imports excel m'intéresse beaucoup à ce sujet. En quoi consiste les améliorations de ces imports ?
Sauriez vous si la table "Affaires" de la CRM a été ajoutée dans les tables accessibles par l'import Excel ?
jusqu'à présent, elle ne l'était pas.

Je précise que que je suis client final, mais développeur de métier.

Cordialement.

[Gegos]

bonjour, me voila de retour sur ce post épistolaire

Je n'ai pas connaissance d'un outil d'import des affaire/projets dans le standard.

[Olivier-S]

Bonjour,

Avec un minimum de connaissance de la base de donnée Divalto et de SQL Server management studio il existe des solutions pour intégrer ces tables depuis Excel.

Cordialement, Olivier.S

[Old_Chap]

Bonjour,

Avec un minimum de connaissance de la base de donnée Divalto et de SQL Server management studio il existe des solutions pour intégrer ces tables depuis Excel.

Cordialement, Olivier.S

Bonjour

C'est clair.
Le problème est plutôt la position frileuse des intégrateurs DIVALTO à ce sujet, car il faudra bien à un moment assumer l'intégrité des données après l'import.

Cdlt

[casagumi]

solutions trestrestres chere et bien en dessous du prix et des avantages vantés.
demande une grande connaissance de l environnement totalement inadaptée au metier du commerce achat revente.

[Greg-alex]

Bpnsoir,

pour de la traçabilité , je dois gérer des numéro de lot fournisseur, et cela s'avère catastrophique via Divalto, à chaque mouvement de pièce j'ai un soucis d'ecrasement.

quelqu'un a t il déjà été confronté au problème?

Merci

[smartise]

Bpnsoir,

pour de la traçabilité , je dois gérer des numéro de lot fournisseur, et cela s'avère catastrophique via Divalto, à chaque mouvement de pièce j'ai un soucis d'ecrasement.

quelqu'un a t il déjà été confronté au problème?

Merci

J'ai également le même soucis en plus d'avoir un soucis avec des lots matières avec suivis pour une même commande. Et je ne peux faire de contrôle que sur un seul lot matière.

[BGO60]

Après quelques années d'utilisation voici mon retour
Les + : Logiciel complet (sauf CRM d'un autre temps) nombreuses fonctionnalités bien que perfectibles. Prix relativement compétitif
Les - : Coûts à l'utilisation. La réalisation d'états compliquée. Logiciel peu intuitif / compliqué à utiliser. Mode d'emploi très succinct (cela rend obligatoires les formations très onéreuses).
Manque d'ouverture.
La moindre modification entraine des coûts prohibitifs. Pas de possibilité de créer directement des champs perso (on doit faire appel à un intégrateur, mais attention aux coûts directs et indirects)
Conseil pour l'éditeur: une refonte complète du logiciel serait la bienvenue afin de le rendre moins compliqué, des modes d'emploi dignes de ce nom seraient les bienvenues (mais il ne faut pas rêver, c'est le gagne pain des intégrateurs)
Nous sommes passés depuis peu chez Manufacturing PMI de Cegid, attention le logiciel n'est pas parfait, mais beaucoup plus intuitif, beaucoup plus ouvert, présence d'un générateur d'état
Facilité d'export vers Excel, changement de version très facile (pas de besoin de faire appel à l'intégrateur). Coût à l'utilisation moins élevé.
Les - pour PMI : moins complet que Divalto et pas de gestion de la RGPD, légèreté des mots de passe (4 caractères !!!), ceux encore à découvrir !

[Gnouxyz]

Après quelques années d'utilisation voici mon retour
Les + : Logiciel complet (sauf CRM d'un autre temps) nombreuses fonctionnalités bien que perfectibles. Prix relativement compétitif
Les - : Coûts à l'utilisation. La réalisation d'états compliquée. Logiciel peu intuitif / compliqué à utiliser. Mode d'emploi très succinct (cela rend obligatoires les formations très onéreuses).
Manque d'ouverture.
La moindre modification entraine des coûts prohibitifs. Pas de possibilité de créer directement des champs perso (on doit faire appel à un intégrateur, mais attention aux coûts directs et indirects)
Conseil pour l'éditeur: une refonte complète du logiciel serait la bienvenue afin de le rendre moins compliqué, des modes d'emploi dignes de ce nom seraient les bienvenues (mais il ne faut pas rêver, c'est le gagne pain des intégrateurs)
Nous sommes passés depuis peu chez Manufacturing PMI de Cegid, attention le logiciel n'est pas parfait, mais beaucoup plus intuitif, beaucoup plus ouvert, présence d'un générateur d'état
Facilité d'export vers Excel, changement de version très facile (pas de besoin de faire appel à l'intégrateur). Coût à l'utilisation moins élevé.
Les - pour PMI : moins complet que Divalto et pas de gestion de la RGPD, légèreté des mots de passe (4 caractères !!!), ceux encore à découvrir !

en effet, Manufacturing est sans doute beaucoup moins complet mais plsu efficace dans ce qu'il fait et beaucoup moins cher.
L'éditeur d'état de Divalto, je ne le connais pas. De loin, il me semblait pas si mal.
Pour comparaison, Sage X3 s'appuie sur Crystal Reports et là : bonjour la galère. La vraie galère à développer. Et des lenteurs extrêmes.
Celui de Cegid s'appuie sur "Etats et requêtes" de Windev (car leur erp est développé en windev), nettement nettement mieux !
pour les champs perso, comme tout le reste, les intégrateurs sont insupportables car distille les infos au compte goutte et font tout pour que tu passes par eux.
Pour Manufacturing, c'est plus souple (soit ceux natifs ceux certaines table) soit sinon, vous vous créez des tables sous SqlServer, que vous pourrez appeler dans vos surcharges pmi.
Perso je le regrette tout de même ! Pas nécessaire de passer par un intégrateur.