Discussion :

[tyrtamos]

Quelle différence avec une mise à jour d'une variable ?

Au lieu de tester une variable, la mise à jour devient automatique.

Tyrtamos

[wiztricks]

Hu?!?

La mise à jour est aussi automatique avec l'exemple GTK proposé.

La différence est que le thread connaît les widgets GTK qui le concernent alors qu'avec les slots Qt, lorsqu'il fait un emit il pourra y avoir 0, 1, 10 widgets mis à jour sans que le thread n'ait à le savoir.

C'est ce qui rend le code "plus souple".

Ceci dit, si l'affichage doit aller récupérer ses données en base, le seul intérêt de mettre la thread de récupération des données et d'affichage dans un même process, c'est juste pour signaler l'arrivée de nouvelles données.

Comme les enregistrements sont horodatés, savoir s'il y en a des nouveaux est assez simple...
- W

[PauseKawa]

Bonsoir,

Je ne connais pas gtk mais s'il existe un équivalent du .after Tkinter une solution sans thread existe.

[wiztricks]

Bonsoir,

Je ne connais pas gtk mais s'il existe un équivalent du .after Tkinter une solution sans thread existe.

Yes it does
En fait, ces frameworks ne sont que des engins à traiter des événements et dispatcher les actions correspondantes.
- W

[PauseKawa]

Bonjour,

Encore plus facile donc.
C'est a se demander l'utiliter d'un thread dans ce cas (et en général) avec gtk, si ce n'est pour les traitements lourds bien sur.

[PauseKawa]

Pour cFranssen:

Pour répéter ta fonction de lecture toutes les minutes tu dois importer gobject et utiliser .timeout_add.
Soit:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
# -*- coding:Utf-8 -*-
import gtk	
import ws3500
import sqlite3
import gobject
....
	def lecture():
	    #code de la lecture des données
	    return True
 
	gobject.timeout_add(60000, lecture)
	gtk.main()

@+