Discussion :

[wikiele]

je fais un exercice de merise, je dois élaborer le MCD d'après les règles de gestion des centres nationaux de recherches scientifiques.

j'ai comparé ce que j'ai fait avec la correction de prof, j'ai trouvé une grande difference!

pour les entités:chef et directeur sont remplacées par une entité personne qui est liée avec les entités : grade , equipe, centre et departement

et l'attribut revue de l'article constitue une entité qui est liée à l'entité article

et pour l'association collaborer est elle juste?

merci bien de m'aider

[chewing-gum]

Bonjour

pour les entités:chef et directeur sont remplacées par une entité personne qui est liée avec les entités : grade , equipe, centre et departement

Effectivement, votre professeur a préféré mettre d'abord toutes les personnes dans la même entité, et de les distinguer en fonction de leur grade. Les grades pouvant être les suivants : chef ou encore directeur.

Néanmoins, votre approche était correcte.

et l'attribut revue de l'article constitue une entité qui est liée à l'entité article

Oui, il vaut mieux créer une entité "revue". On donnera un identifiant (un numéro) à la revue, et on indiquera le nom de la revue.
Plutôt que de saisir plusieurs fois le nom de la revue, on préfèrera saisir plusieurs fois l'identifiant de la revue qui s'avère être un numéro. C'est moins long à écrire.

Encore une fois, votre modélisation pouvait être juste, mais la revue a "trop d'importance" dans votre système d'informations, ou risque d'être trop souvent saisi pour que vous ne puissiez pas faire d'entité "Revue".

et pour l'association collaborer est elle juste?

Non, elle n'est pas juste.
Vous avez fait les relations suivantes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

EQUIPE  1,1 ---------- Collabore ------------ 1,1  EQUIPE

Le problème est le suivant : au moment de l'inscription de la première équipe dans le SGBDR (appelons cette équipe "l'équipe A"), le SGBDR vous demandera cette information :

Avec quelle équipe collabore l'équipe A ?

-> Vous ne pouvez pas dire avec quelle équipe elle collabore, car l'équipe A est la première à être inséré dans la base de données.
-> L'insertion de l'équipe A ne fonctionne pas car vous n'avez pas pu répondre à cette question.

Conclusion : les cardinalités 1,1 ---- 1,1 sont impossibles lorsqu'il s'agit d'une association réflexive.

Il faut plutôt utiliser les cardinalités 0,1 ---- 0,1 (qui vous permettra de laisser le champ NULL, ce qui vous laissera le temps d'ajouter de nouvelles équipes), ou encore 0,1 ---- 0,N.

[CinePhil]

Oui, il vaut mieux créer une entité "revue". On donnera un identifiant (un numéro) à la revue, et on indiquera le nom de la revue.
Plutôt que de saisir plusieurs fois le nom de la revue, on préfèrera saisir plusieurs fois l'identifiant de la revue qui s'avère être un numéro. C'est moins long à écrire.

C'est aussi plus performant et évite les erreur de saisie d'une même donnée avec des orthographes différentes. L'exemple que je donne le plus souvent est celui des villes. Si vous avez la ville en tant qu'attribut d'une personne par exemple et que cette ville est écrite Saint-Étienne, St-Etienne, Saint Etienne, St Etienne..., comment trouver toutes les personnes habitant à Saint-Étienne ?

Encore une fois, votre modélisation pouvait être juste, mais la revue a "trop d'importance" dans votre système d'informations, ou risque d'être trop souvent saisi pour que vous ne puissiez pas faire d'entité "Revue".

D'une manière générale, tout attribut ayant une valeur à choisir parmi une série potentiellement fermée est à externaliser dans une autre entité, l'attribut se transformant alors en clé étrangère faisant référence à cette entité dans la future table.

Il faut plutôt utiliser les cardinalités 0,1 ---- 0,1 (qui vous permettra de laisser le champ NULL, ce qui vous laissera le temps d'ajouter de nouvelles équipes), ou encore 0,1 ---- 0,N.

Non !
Les cardinalités (0,1 - 0,1) entraînent la création d'une table associative !
Voir dans ce message ce que j'ai écrit à propos du traitement des cardinalités lors du passage au MLD puis au MPD.

[chewing-gum]

Non !
Les cardinalités (0,1 - 0,1) entraînent la création d'une table associative !

En effet, vous avez raison ! Excusez-moi pour cette erreur