Discussion :

[kohsaka]

Bonjour,

Je me sens un peu bête de poser cette question car elle se trouve surement quelque part sur internet mais impossible de formuler ma requête correctement pour la trouver.

Je stock une fonction dans une variable de cette manière :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
var test = function (param){
   //code
}
 
setTimeout(test, 1000);

Le problème c'est que je ne connais pas la syntaxe pour passer mon paramètre lors de l'appel.

merci de votre aide.

[RomainVALERI]

Essaie ceci :

Code javascript :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
var test = function (param){
   //code
}
var p = "super parametre qui va bien";
setTimeout("test(" + p + ");", 1000);

[SpaceFrog]

le souci ne provient pas du fait que la focntion soit ou non stockée dans une variable. C'est un souci propre à setTimeout ou setInterval.

En principe ces deux methodes acceptent un troisème argument : les paramètres. Mais ce troisième argument n'est pas reconnu par tous les navigateurs.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

setTimeout("test", 1000, p);

Il faut passer par une fonction anonyme (closure) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

setTimeout(function(){test(p);}, 1000);

[kohsaka]

Ta solution ne marche pas RomainVALERI dans mon cas, il me dit que la fonction n'existe pas.

En revanche celle de SpaceFrog marche très bien, merci encore !

[RomainVALERI]

Ta solution ne marche pas RomainVALERI dans mon cas, il me dit que la fonction n'existe pas.

D'où l'importance de décrire son problème avec précision si possible Sans connaitre le contexte d'exécution, ca ne facilite pas les choses... c'est une histoire de portée de variables... j'imagine que l'extrait posté était en réalité à l'intérieur d'une fonction... ?

mais bref c'est en effet plus efficace de passer par une closure de toutes façons, ça permet d'éviter de passer par l'eval qui se cache dans l'utilisation de setTimeout/setInterval quand on leur passe une chaine en premier param...

donc +1 SF

[kohsaka]

Je ne voulais pas surcharger mon post de code.
Effectivement c'est surement un problème de portée de variables

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
 
; (function($) {
    $.fn.extend({
        miniPopup: function(options) {
            options = $.extend({}, $.newMiniPopup.defaults, {}, options);
 
            return this.each(function() {
                new $.newMiniPopup($(this), options);
            });
        }
    });
 
    $.newMiniPopup = function(mainElt, options) {
		var hidePopup = function (popupElt){
			popupElt.fadeOut(options.fxTime);
		}
 
		var popup = $(".aToolTip");
		var popupText = mainElt.parent().find(":hidden").val();
                var newPopup = jQuery('<div class="aToolTip"><a href="#" class="aToolTipCloseBtn"></a><p>' + popupText + '</p></div>').css({display: "none"});
 
		$(popup).remove();
 
		mainElt.parents(".question").append(newPopup.fadeIn(options.fxTime));
		setTimeout(function(){hidePopup(newPopup);}, options.displayTime);
 
		$(".aToolTipCloseBtn").live("click", function(){
			$(this).parent().fadeOut(options.fxTime);
 
			return false;
		});
    };
 
    $.newMiniPopup.defaults = {
        displayTime: 5000,
	fxTime: 500
    };
})(jQuery);

[Bovino]

@Romain :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

setTimeout("test(" + p + ");", 1000);

n'est pas recommandé, cette notation faisant appel à eval(). D'où d'ailleurs ton erreur, il faut passer p dans la chaine et non sa valeur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

setTimeout("test(p);", 1000);

[SpaceFrog]

Beef tu es sur que le parmètre passe ?????

[Bovino]

Bah... oui

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
function alerte(txt){
alert(txt);
}
var toto = "Texte à afficher";
setTimeout("alerte(toto)",500);

[SpaceFrog]

ceci étant la methode RV

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

setTimeout("alerte('"+toto+"')",500);

fonctionne

[Bovino]

Code javascript :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

setTimeout("test(" + p + ");", 1000);

ceci étant la methode RV

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

setTimeout("alerte('"+toto+"')",500);

fonctionne

Ouais, en la corrigeant
Mais dans ce cas, tu ne passe pas une variable à la fonction, mais sa valeur (donc la valeur, au moment de l'appel, pas au moment où le code est exécuté

[SpaceFrog]

oui si la variable change entre deux ... ^^

d'ou la simplicité d'utilisation de la closure qui en plus évite l'évaluation

[Bovino]

d'ou la simplicité d'utilisation de la closure qui en plus évite l'évaluation

Oui, là-dessus, on est bien d'accords

[RomainVALERI]

Il me manquait les quotes en effet ^^

au final : closure pour tout le monde

la méthode RV

oh my god.... une méthode faisant appel à "eval" qui porte mon nom.... c'est un cauchemar réveillez-moi