IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

avec Java Discussion :

Instanciation par une classe unique


Sujet :

avec Java

  1. #1
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 32
    Points : 16
    Points
    16
    Par défaut Instanciation par une classe unique
    Bonjour,

    Je suis débutant en java et sur un TP je bloque sur un point.

    Je dois créer plusieurs classes que l'on va appeler A,B et C.
    B ne peut pas être instanciée, (donc je l'ai mis en abstract), et elle seule à le droit de créer des instances de la classe A.
    Comment faire pour que par exemple C ( et d'éventuelles autres classes) n'aient pas le droit de créer d'objets de type A.
    Je précise que je ne peux pas utiliser de classe interne ( que nous ne sommes pas censés encore connaitre).

    Je bloque depuis deux jours sur ce problème .
    Merci a vous.

  2. #2
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    NoOb
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    554
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : NoOb

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 554
    Points : 852
    Points
    852
    Par défaut
    Bonjour,

    A tester: vérifier dans le constructeur de A qui instancie A (instanceof).

    Je garantis rien

  3. #3
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 32
    Points : 16
    Points
    16
    Par défaut
    Merci,
    Mais je ne comprends pas exactement ce que tu veux dire,

    J ai aussi une indication, "il faut ajouter un argument au constructeur de A" oui , mais lequel ?

  4. #4
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    NoOb
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    554
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : NoOb

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 554
    Points : 852
    Points
    852
    Par défaut
    Citation Envoyé par fantomas75010 Voir le message
    J ai aussi une indication, "il faut ajouter un argument au constructeur de A" oui , mais lequel ?
    Ah ben il faut croire que je suis parti sur la bonne solution.
    Ajoute un objet de type B en paramètres du constructeur de A, ou un objet tout court, et tu vérifies qu'il est de type B.

    Dans la classe B, lorsque tu instancie A, tu passeras this en paramètre =).

  5. #5
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 32
    Points : 16
    Points
    16
    Par défaut
    Merci Génoce,

    En effet j'y avait pensé mais le souci, c'est que je n'ai pas le droit d'instancier B, donc l'unique moyen que j ai trouvé pour créer des objets de type A c'est d'utiliser une méthode statique et je ne peux pas renvoyer this en paramètre.

  6. #6
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    NoOb
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    554
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : NoOb

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 554
    Points : 852
    Points
    852
    Par défaut
    Bon alors pourquoi un code, que seul A et B connaissent (private...). B le passe A a lors d'une instanciation, A vérifie.

  7. #7
    Expert éminent sénior
    Avatar de tchize_
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    25 482
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 25 482
    Points : 48 804
    Points
    48 804
    Par défaut
    sans classe interne, impossible à forcer avec le language. Cependant, on peux s'approcher du Résultat. Un méthode ou un constructeur sans niveau d'accés précisé (donc ni private, ni protected ni public) n'est visible que depuis le même package.


    Donc,
    com.company.x
    classe A, avec un constructeur par défaut
    classe B abstraite, avec des new A() quelque part
    com.company
    classe C: vois B, vois A, mais ne vois pas le constructeur de A

  8. #8
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 32
    Points : 16
    Points
    16
    Par défaut
    Utiliser deux packages, voilà, pourquoi n'y avais-je pas pensé......
    Merci a vous deux pour votre aide, c'est Grace à des gens comme vous que beaucoup peuvent apprendre.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 15/08/2006, 10h40
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 21/04/2006, 20h18
  3. instanciation d'une classe
    Par firejocker dans le forum C++
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/11/2005, 11h54
  4. Réponses: 7
    Dernier message: 10/11/2005, 10h09
  5. ou mettre une structure utilisée par une classe
    Par grand's dans le forum C++
    Réponses: 10
    Dernier message: 28/07/2005, 18h53

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo