Discussion :

[Neilos]

Bonjour à tous,

je viens de découvrir les disques (durs) flash pour PC et PC Portable. Et je me posais la question de l'intérêt d'un tel disque, notament dans un PC Portable.

Premier avantage indéniable : la résistance aux chocs. Le disque flash peut supporter de bien plus gros chocs qu'un disque standard.

Les capacités atteintes en flash (par le fabriquant m-systems) de 128 Go tandis que les disques dur normaux atteignent pour l'instant que 100 Go. Petit avantage aux disques flash.

Point de vue performance :
Si on compare le disque S-ATA de chez m-systems

Performance
Burst Read/Write: 150 MBytes/sec (1.5 Gbits/sec)
Sustained Read: 44 MBytes/sec
Sustained Write: 40 MBytes/sec
Access time: <0.04 ms

Avec le disque Scorpio 100 GB de chez Western Digital :

Rotational Speed 5,400 RPM (nominal)
Buffer Size 8 MB
Average Latency 5.50 ms (nominal)
Seek Times
Read Seek Time 12.0 ms
Track-To-Track Seek Time 2.0 ms (average)
Transfer Rates
Buffer To Disk 421 Mbits/s (Max)
Buffer to Host (EIDE)
Mode 5 Ultra ATA 100.0 MB/s
Mode 4 Ultra ATA 66.6 MB/s
Mode 2 Ultra ATA 33.3 MB/s
Mode 4 PIO 16.6 MB/s
Mode 2 multi-word DMA 16.6 MB/s

Très net avantage pour les disques flash : le temps d'accès moyen est plus de 100x inférieur aux disques durs standards. Le débit m'a l'air aussi supérieur pour les disques flash mais les informations sont moins détaillées que pour le disque de Western Digital.

Plus intéressant encore pour un portable : la consommation électrique.

Input voltage: 5VDC (+/- 5%)
Typical power consumption (128 GB) :
Idle 2.3 W
Sustained read/write 2.9 W
Sanitize 6.2 W

5 VDC
Read/Write 500 mA
Idle 400 mA
Standby 45 mA
Sleep 38 mA
Power Dissipation
Read/Write 2.50 Watts
Idle 2.00 Watts
Standby 0.23 Watts
Sleep 0.19 Watts

Et là grosse surprise, pour ma part, les disques standards qui utilisent tout de même un moteur consomment moins que les disques falsh...La différence n'est pas énorme mais elle est là.

Dernier point de comparaison : le prix. Je n'ai pas pu le trouver pour le disque flash mais je pense qu'il est prohibitif.

Si on met de côté le prix ce genre de disque me semble très intéressant pour un PC portable. Qu'en pensez vous ?

[gangsoleil]

Bonjour,

Prends un disque externe de 250 Go en Firewire 2 si t as besoin de place sur un portable.

Sinon, tous ce que tu cites précédemment, ce sont des données théoriques (notamment les débits, les temps d'accès, ...). Il faudrait savoir ce qu'il en est réellement, ce qui est extrèmement complexe à faire comme tests.

[chobol]

L'interet d'un tel disque c'est qu'il n'y a plus de mecanique dans le disque dur donc beaucoup moins de risque de pannes car 90% des pb de disques durs sont dus a la mecanique (tête de lecture, moteurs,...)
De plus les temps d'accès a une memoire electronique sont nettement plus courts

Donc s'ils arrivent a faire des disques d'aussi grosse capacité (même si 128Go c'est déjà pas mal) ça pourrait être (n'ayons pas peur des mots!!!) une petite revolution technologique.



Seul problème : LE PRIX!!!!!!!!!!!!

[Neilos]

Non je n'ai pas besoin de place ce qui m'intéresse c'est le coté non mécanique, vitesse et je croyais durée de vie de la batterie...

[gangsoleil]

Non je n'ai pas besoin de place ce qui m'intéresse c'est le coté non mécanique, vitesse et je croyais durée de vie de la batterie...

Je n'avais pas vu ca de ce point de vue. Effectivement, le côté non mécanique peut avoir son intéret et jusitifier un certain surcout.

[chobol]

c'est vrai qu'au niveau prix ça doit faire mal!
je n'ai pas trouvé d'info concernant le prix de ce disque donc si l'un d'entre vous en a ça m'interesse mais je crains que ça se compte au moins en centaines d'euros

[ghohm]

... et je croyais durée de vie de la batterie...

Comme tu as raison !

For mobile PCs - particularly thin-and-light models that do not require the larger hard drive capacities - the technology could extend battery life because solid-state Flash designs would be far more efficient than hard disks.

In turn, this could mean phones that can record several hours of video, or smaller notebooks with twice or more the battery life. [...] Flash also takes up less space and uses less energy.

Dernier point de comparaison : le prix. Je n'ai pas pu le trouver pour le disque flash mais je pense qu'il est prohibitif.

Gartner estimates that 16GB Flash drives will cost from about $90 (£52) in 2007

Prix = ~5,625$/Go pour 16Go en 2007

1GB of flash costs a consumer electronics manufacturer about $45, said Handy. That will drop to $30 in next year, $20 in 2008 and $9 by 2009.

(NDLR : GB = Go)

Article complet de vnunet.com (EN)

Article complet de News.com (EN)

Gôm