Pour savoir, quelles sont les extensions dont tu ne peux te passer sous FF et que tu ne retrouves pas sous Opera?Envoyé par Kiiwi
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Internet Explorer 9
Firefox 4
Chrome 10
Opera 11
Safari 5.0.3
Autre (RockMelt, etc.)
Pour savoir, quelles sont les extensions dont tu ne peux te passer sous FF et que tu ne retrouves pas sous Opera?
pour la navigation Chrome, au départ j'avais opté pour SRWare Iron mais finalement j'ai pris l'original sans aucune extension.
ça me permet de ne pas mélanger ma navigation avec les développements sous FF avec notamment FireBug, Html Validator, esay XDebug et Link And Forminfo.
au bout de quelques heures de développement Firefox rame et me bouffe quelques Mo de RAM, je coupe tout et relance...de l'autre côté Chrome continue à vivre sa vie.
IE je ne lance que pour tester la compatibilité.
A titre expérimental j'ai développé un Spider Solitaire en HTML/CSS/Javascript...j'ai collé quelques animations similaires à celle de la version Seven...sous Chrome c'est totalement fluide, sous FF ça rame un peu, sous IE c'est complètement saccadé.
Pourtant rien d'extraordinaire dans le code, le principe d'animation est un timeout qui déplace une série de div (les cartes) en fonction du temps écoulé depuis le dernier timeout.
Chrome, et depuis avant hier chromium:
Les points forts:
-Rapide.
-Simple.
-des extensions interessantes..
- Open source...
Pourquoi pas firefox4 ??!!
Aprés tant de déceptions de la part de mozilla, je n'ai plus envie de leur faire confiance, surtout que je suis satisfait par les performances de chromium pour le moment...mais cela se dit, je ne suis pas le type qui opte pour le nom du navigateur, mais surtout sa performance, donc si un jour chromium me decevera, je le jetterai à la poubelle
Firefox 4 frappe un grand coup en tout cas,
j'étais passé sur google chrome mais maintenant je rebascule vers firefox4!
Opera ayant peu de PDM, certains ne prennent plus la peine de développer pour lui. C'est le cas de Google pour Picasa, par exemple.
Je me permet de répondre en plus ! Vu la connectivité d'Opera déjà il manque cruellement un client FTP/ SFTP comme FireFTP, très pratique. J'aurais aimé développer pour Opera un plug-in du genre malheureusement c'est impossible (ou alors une horreur dans un applet Java lent)
Et puis un truc faisable, une sorte de JDownloader pour aspirer certain liens, le truc qui évite de faire des scripts très souvent
Opera semble quand même un peu plus utilisé sur developpez qu'en moyenne, ce qui confirme ma théorie
J'ai utilisé pendent longtemps firefox (avec Vimperator), mais je suis passé à surf de suckless.org :
- Simple/Minimal : suit la logique Unix (si je veux me connecter en ftp, j'utilise ftp (1) qui est bien plus pratique qu'un plugin pour un navigateur web imho).
- Très rapide : la majeure partie de la configuration se fait à la compilation, ça aide.
- Hautement configurable : mais pas toujours facile à configurer.
- Licence vraiment libre (MIT) : i.e. sans copyleft, vraiment pratique, si il manque quelque chose, il suffit de le coder : le code est en C et ne dépasse pas le millier de lignes.
En effet Opera ne fait pas client FTP, et je ne pense pas que ça changera, car impossible de créer ça via les extensions.Je me permet de répondre en plus ! Vu la connectivité d'Opera déjà il manque cruellement un client FTP/ SFTP comme FireFTP, très pratique. J'aurais aimé développer pour Opera un plug-in du genre malheureusement c'est impossible (ou alors une horreur dans un applet Java lent)
Et puis un truc faisable, une sorte de JDownloader pour aspirer certain liens, le truc qui évite de faire des scripts très souvent
Opera semble quand même un peu plus utilisé sur developpez qu'en moyenne, ce qui confirme ma théorie
j'adore Firefox 4.
+1 pour opera, compacte et efficace.
mon favori depuis opera 8.
Comme d'autres ici, Firefox (3.6 ou 4) sous Windows (+ un peu chrome) et Chromium sous Linux (Ubuntu, Fedora).
Vraiment dommage que Firefox 4 ne soit pas mieux intégré sous Linux.
La faute à qui ? A Mozilla ou à GNOME et à GTK ? Certes on peut toujours faire des fenêtres sans bords, mais bonjour l'intégration système quand il s'agit de reproduire les 3 boutons "Réduire", "Maximiser/Réduire" et "Fermer". Espérons que ce soit mieux avec GTK 3 et une meilleure prise en compte par les grosses distros qui ne vont pas tarder à sortir (Ubuntu le 28 Avril, Fedora le 10 Mai et Mandriva le 13 Juin).
ben j'ai vote firefox4 pouquoi?
parceque je suis avec firefox depuis la verson 1 et j'ai jamais ete decus, on dit qu'il est lent au demarage? ptre, mais comme je le demarre qu'une fois ca passe.
pouquoi pas:
Opera car je suis sous Fedora (bureau/maison) et mes laptops sont en anglais/francais quand je suis en chine et que Opera me permet pas de rester dans l'une de ces deux langues et avoir du chinois. je suis obliger de redemarrer ma session en chinois. ce qui me derrage, je prefere avoir l'interface en anglais ou francais. ne me dite pas que c'est de la faute a fedora/gnome/gtk/blabla car firefox et chomium n'ont pas ce probleme.
chromeJ'ai aussi un netbook sous megoo et j'ai vire chrome qui vient par defaut just pour un petit pepin: "Oups!! chrome cannot open this url" bizarrement la meme url ouvre avec firefox. donc mauvaise experience et j'ai pas envis de me prendre la tete donc j'ai pris firefox sur meego par paraisse de chercher a comprendre pouquoi chrome ne machait pas.
Safari pas pu tester j'ai pas de mac et jamais entendu parle d'une version linux.
IE9J'ai bien windows XP sous VBox mais vu le nombre d'heure/ans sous windows je pense pas avoir le temps de tester ca.
comme je ne suis pas un grop fan du changement, et que FF ne m'a jamais pousse vers la sortie, je pense rester encore avec mozilla pour disons... 10 ans?
et puis fait dire aussi que je suis un libriste. et que j'aime pas le proprietaire. Mais je sais moi aussi reconnaitre qu'un produit est bien fait. IE9 c'est vraiment bien fait (du moins apres 20 minutes d'utilisation. a long terme je sais pas.)
Opera j'ai aime pas le probleme de langue m'a fait fuire. chrome je deteste. safari j'en sais rien.
Personnellement j'aime tester les nouvelles versions et ai donc installé dès la sortie Chrome 10, IE 9 et FF4.
J'avais une longue habitude de FF3.6 mais passer à Chrome a été un réel plaisir, on y retrouve autant de facilité à développer en javascript que avec firebug, la synchronisation des favoris avec un compte google est presque mieux que l'extension firefox sync, vraiment rien à redire, le produit de google est complet dès l'installation.
Pourtant, je suis un utilisateur linux et le fait d'avoir attendu très longtemps la version chromium opensource et le fait que chrome ne soit qu'une version pas opensource de chromium me pousse à utiliser FF4.
Je suis donc, pour des raisons philosophiques dirons nous, repassé à FF4 et y trouve mon bonheur après l'installation d'une ou deux extensions.
Promouvoir le logiciel libre est quelque chose d'important pour moi et cela passe par l'utilisation d'un navigateur qui est libre et par les statistiques que mes clicks pourraient générer.
Ben Opera pour moi aussi mais pas la 11.
Perso je suis sur Opera depuis la v6 mais je me suis arrêté à la 10.10 à cause de la présentation de la recherche dans la v11.x. En effet jusqu'à la v10 y'avait 2 façon de faire une recherche : Ctrl+F qui ouvrait une pop-up et on pouvait aller à l'occurrence suivante via le bouton "suivant" ou via F3 (recherche standard quoi), ou bien en tapant "/" + la chaîne recherchée (comme sous Firefox). Seulement en utilisant le raccourcis "/", toutes les occurrences du mot recherché étaient surlignées et ça c'est vraiment pratique. Bien entendu on pouvait toujours naviguer entre les occurrences via F3.
Depuis la 11 le "/" et le Ctrl+F ont le même comportement qui est d'obscurcir la page (via une sorte de filtre alpha), ça déjà je déteste... et, s'il est vrai que les occurrences sont mises en valeur lors de la recherche, elles ne le reste pas lors de la navigation dans la page.
Certes ça peut paraître un peu ridicule comme inconvénient mais c'est la fonctionnalité que j'utilise le plus (après les mouse gesture) lorsque je navigue. Logique : la plupart du temps je suis au boulot et la plupart des pages que je visite sont des recherches (même chez moi remarque). Or ça permet de très vite cibler les passages qui sont potentiellement intéressants dans la page. Là, la page étant obscurcie lors de la recherche ça ne (me) donne pas de naviguer dans la page tant que la recherche est "en cours" et si on la ferme on perd la mise en évidence des termes de recherche.
Ceci dit si quelqu'un sait si on peut changer ce comportement sur la v11 ou s'ils l'ont changé (on sait jamais...) j'aimerais bien le savoir.
Pour moi, Chrome reste le meilleur choix. Compact, léger et rapide, avec des outils de développement intégrés qui permettent d'économiser une bonne dizaine d'extensions de Firefox... Extensions qui existent tout de même sous chrome si elles nous manquent...
Le support HTML5 est à la pointe, ce qui est aussi un gros argument.
En fait, je ne comprend tout simplement pas pourquoi d'autres restent sur firefox.
Je n'ai même pas testé opéra (enfin, juste pour visualiser des sites pour le boulot), et IE... A fait des efforts, qui sont insuffisants pour l'instant.
navigateur
J utilise chrome depuis la version 5 et je ne la quitte plus à chaque nouvelle version un plus...navigateur léger et simpliste le plus rapide par rapport à IE9 et Firefox qui n'est pas mal depuis la version 4 mais trop gourmand en mémoire....?
Ca mets toujours tous les mots en fluo avec le reste du texte grise. (vert pour le courant, jaune pour les autres).
On peut naviguer vite fait, du moment qu'on ne click pas.
Pour remettre le focus sur la page, perso je fais click milieu, ou click sur l'ascenseur a droite ou sur l'onglet, bref partout sauf sur la page. Et apres on peut utiliser la roulette de souris.
Sinon on peut changer d'onglet, la recherche n'est pas perdue. Et si on click sur un lien dans la page, F3 va a l'occurrence suivante.
Par contre, le fait de tout griser, je trouve ca fantastique, ca permet de faire defiler une longue page tres vite en reperant d'un coup d'oeil le fluo. Genre, ca manque quand on regarde un code source d'une page web je trouve.
réponse
non, J'utilise un navigateur par compte gmail. J'ai firefox pour mon mail perso, j'utilise chrome pour le travail web et la navigation en général. Actuellement j'utilise aussi Opéra que je trouve formidable pour les trouvailles mais j'ai eu quelques soucis niveau cookies.Restez-vous fidèle à un navigateur en particulier ? Pourquoi ?
CHROME 10.0.648.204Quel est votre navigateur favori en terme de version ? Et globalement ? Pourquoi ?
Ce navigateur est simple, efficace et n'impose aucune intervention en cours d'utilisation type mise à jour impromptue, installations de polluants et autres interruptions ... Sa robustesse, il accepte toutes les contraintes sans broncher.
Restez-vous fidèle à un navigateur en particulier ? Pourquoi ?
- Oui : Firefox
* parce que c'est une fondation
* que c'est un logiciel libre
* C'est aussi un navigateur populaire très utilisé.
* Il y a pas mal de gens qui travaillent à son développement, son amélioration...
Quel est votre navigateur favori en terme de version ? Et globalement ? Pourquoi ?
- le 4 parce que c'est le dernier... et qu'il est convivial.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager