IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

JavaScript Discussion :

La Free Software Foundation invite Google à rendre libre le code JavaScript de Gmail


Sujet :

JavaScript

  1. #41
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 583
    Points
    3 583
    Par défaut
    Quatre messages d'affilés, tu pourrais éditer ton premier message pour tout mettre dedans et supprimer les autres...

  2. #42
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 541
    Points : 1 898
    Points
    1 898
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    La FSF n'a rien à voir avec l'open-source.

    "Libre à chacun" de faire du logiciel libre ou non, et donc de respecter la liberté des utilisateurs ou non ? Pas d'accord ! Personnellement, je ne trouve pas que le respect de ma liberté est quelque chose d'optionnel.
    Quand est-il du respect de LEUR liberté ? Toi, ta liberté tu l'as en choisissant le soft que tu veux utiliser ou non.
    Pour qui te prends-tu pour dire à quelqu'un ce qu'il doit faire de son soft? As-tu un quelconque droit de t'immiscer dans le boulot et la propriété de quelqu'un d'autre? En quel honneur ta "liberté" prévaudrait sur celle du créateur du soft?

    Si tu veux un truc libre, choisi un truc libre, ou fait le toi même.

  3. #43
    Membre habitué
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    126
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 126
    Points : 177
    Points
    177
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    La FSF n'a rien à voir avec l'open-source.

    "Libre à chacun" de faire du logiciel libre ou non, et donc de respecter la liberté des utilisateurs ou non ? Pas d'accord ! Personnellement, je ne trouve pas que le respect de ma liberté est quelque chose d'optionnel.
    Intégrisme détecté. (juste une blague hein)
    Ton choix, et ton arbitrage ainsi que la protection de ton libre arbitre et de ta liberté en général ne se trouve pas garanti par le fait d’empêcher les autres de créer des "logiciels privateurs", mais dans TON CHOIX de NE PAS utiliser de logiciels privateurs dans ton quotidien, au travail, etc.

  4. #44
    Membre expert
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    1 415
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 1 415
    Points : 3 159
    Points
    3 159
    Par défaut
    Citation Envoyé par Willpower Voir le message
    en dehors du poisson, le code js n'est pas compilé donc lisible(et modifiable) par tous !
    Pas vraiment, car le code JS est compressé (IE vierge de commentaires et de noms de variables parlants) pour plusieurs raisons :
    - C'est plus léger à télécharger
    - C'est plus dur à lire (et donc à recopier et utiliser)
    - Et surtout, en ce qui concerne GMail, il est généré automatiquement par des outils de plus haut niveau.

    Rendre open source du code généré n'a pas un grand intérêt si le générateur ne l'est pas. C'est inefficace au possible. Je pense que ça fera rire quelques ingés chez google...

  5. #45
    Membre éclairé
    Avatar de ProgVal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    636
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 636
    Points : 752
    Points
    752
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neko Voir le message
    En quel honneur ta "liberté" prévaudrait sur celle du créateur du soft?
    Parce que les utilisateurs (potentiels ou non) sont plus nombreux que les développeurs.

    Citation Envoyé par jblecanard Voir le message
    - C'est plus léger à télécharger
    Ça, on ne le reproche pas à Google.
    Citation Envoyé par jblecanard Voir le message
    C'est plus dur à lire (et donc à recopier et utiliser)
    Ça, si.
    Citation Envoyé par jblecanard Voir le message
    - Et surtout, en ce qui concerne GMail, il est généré automatiquement par des outils de plus haut niveau.

    Rendre open source du code généré n'a pas un grand intérêt si le générateur ne l'est pas. C'est inefficace au possible. Je pense que ça fera rire quelques ingés chez google...
    Dans ce cas, qu'ils ouvrent et libèrent leur générateur.

  6. #46
    Membre confirmé Avatar de nadox
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    360
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 360
    Points : 551
    Points
    551
    Par défaut
    Citation Envoyé par ProgVal Voir le message
    Parce que les utilisateurs (potentiels ou non) sont plus nombreux que les développeurs.
    La loi du plus fort ? ou du plus gros ? C'est pas un peu contradictoire avec l'anti-googlisme ?

    Citation Envoyé par ProgVal Voir le message
    Dans ce cas, qu'ils ouvrent leur générateur.
    Ben tiens, on va aussi demander à Coca-Cola de libérer sa recette ! Ha ? que suis-je bête... Pas besoin !

    Il me semble que l'origine du logiciel libre est d'apporter la possibilité aux utilisateurs de ne pas dépendre du fournisseur d'un produit en ce qui concerne son utilisation. Le mouvement d'origine visait à suppléer le manque de réactivité (et de compétence) des fournisseurs de solutions informatiques. Je ne pense pas qu'on puisse reprocher à Google sa compétence, son innovation et sa réactivité !
    (on peux surement lui reprocher bien d'autres choses avant, en tous cas...)

    C'est dingue comment un poisson d'avril peut devenir très poilu !!

  7. #47
    Membre éclairé
    Avatar de ProgVal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    636
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 636
    Points : 752
    Points
    752
    Par défaut
    Citation Envoyé par nadox Voir le message
    La loi du plus fort ? ou du plus gros ? C'est pas un peu contradictoire avec l'anti-googlisme ?
    Je ne suis pas anti-google. J'utilise GMail et Google tous les jours.
    Et ce n'est pas la loi du plus fort/gros, mais celle de l'intérêt du plus grand nombre.

  8. #48
    Membre confirmé Avatar de nadox
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    360
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 360
    Points : 551
    Points
    551
    Par défaut
    L'intérêt du plus grand nombre, c'est de l'intérêt des utilisateurs qu'il est question ?
    J'ai quand même du mal à voir ce que ça apporterait aux utilisateurs de pouvoir lire le code qu'il y a derrière gmail... Madame Michu devrait pouvoir accéder au code de gmail ??? Mais, mais... pour quoi faire ?

    Si c'est la curiosité qui t'amène à ce raisonnement, tu as pleins de projets libres sur lesquels il y a déjà de très bonnes choses à lire (en tant que développeur, bien entendu)

  9. #49
    Membre éclairé
    Avatar de ProgVal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    636
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 636
    Points : 752
    Points
    752
    Par défaut
    Oui, mais un développeur tiers pourrait s'inspirer du code de GMail pour proposer une fonctionnalité à Mme Michu.

  10. #50
    Membre confirmé Avatar de nadox
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    360
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 360
    Points : 551
    Points
    551
    Par défaut
    Citation Envoyé par ProgVal Voir le message
    Oui, mais un développeur tiers pourrait s'inspirer du code de GMail pour proposer une fonctionnalité à Mme Michu.
    J'ai du mal à percevoir "l'intérêt du plus grand nombre" dans ta dernière phrase... Et si "il pourrait"(le développeur tiers), il pourrait aussi trouver son inspiration ailleurs.(et j'espère pour madame Michu qu'il le fait !)

    De plus, je n'ai jamais eu l'idée de nouvelles fonctionnalités en lisant un autre code. Au mieux, des idées d'optimisations de mon propre code.
    Les fonctionnalités inspirent d'autres fonctionnalités(améliorées,dérivées,etc...), le code inspire du code. À mon sens, la copie du code est plutôt un frein à l'innovation sur les fonctionnalités, qu'un vecteur d'originalité.

    Je suis tout de même d'accord qu'il serait intéressant de voir ce qui se cache derrière gmail, mais dans mon propre intérêt(curiosité technique).

    Pour la partie Javascript, je pense pas y trouver grand chose de nouveau.

  11. #51
    Membre éclairé
    Avatar de ProgVal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    636
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 636
    Points : 752
    Points
    752
    Par défaut
    Pardon, j'aurais dû dire "se baser sur", et non "s'inspirer du"

  12. #52
    Membre confirmé Avatar de nadox
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    360
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 360
    Points : 551
    Points
    551
    Par défaut
    Je vois pas ce que ça change.

  13. #53
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    35
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 35
    Points : 67
    Points
    67
    Par défaut
    Ils commencent à nous gonfler les intégristes du libre... On vit pas dans le monde des bisounours... La propriété intellectuelle, ça existe....

  14. #54
    Membre éclairé
    Avatar de ProgVal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    636
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 636
    Points : 752
    Points
    752
    Par défaut
    Jay13mhsc: Personne ne demande à ce que tout le monde développe dans le domaine public, non plus.

  15. #55
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 583
    Points
    3 583
    Par défaut
    Remarque, ça pourrait être cool

  16. #56
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Ils commencent à nous gonfler les intégristes du libre
    en générale des intégriste il y en a dans les deux clans et au démarrage on a toujours qu'un clans et c'est pour préserver un équilibre que l'autre clan se crée sa permet au premier clan de contrôler ces intégristes de façon indirect et vice versa
    Dernière modification par Invité ; 06/04/2011 à 12h39.

  17. #57
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de SpaceFrog
    Homme Profil pro
    Développeur Web Php Mysql Html Javascript CSS Apache - Intégrateur - Bidouilleur SharePoint
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    39 644
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 74
    Localisation : Royaume-Uni

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web Php Mysql Html Javascript CSS Apache - Intégrateur - Bidouilleur SharePoint
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 39 644
    Points : 66 671
    Points
    66 671
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Tout ça pour un poisson d'avril

  18. #58
    Membre expert
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    1 415
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 1 415
    Points : 3 159
    Points
    3 159
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jay13mhsc Voir le message
    Ils commencent à nous gonfler les intégristes du libre... On vit pas dans le monde des bisounours... La propriété intellectuelle, ça existe....
    Moi je suis un grand défenseur et utilisateur au quotidien du libre, et pourtant, je suis carrément d'accord. Mais pas de panique, les jeunes geeks virulents mûrissent et comprennent quand ils se mettent à travailler

  19. #59
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 522
    Points
    2 522
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neko Voir le message
    Quand est-il du respect de LEUR liberté ? Toi, ta liberté tu l'as en choisissant le soft que tu veux utiliser ou non.
    Pour qui te prends-tu pour dire à quelqu'un ce qu'il doit faire de son soft? As-tu un quelconque droit de t'immiscer dans le boulot et la propriété de quelqu'un d'autre? En quel honneur ta "liberté" prévaudrait sur celle du créateur du soft?

    Si tu veux un truc libre, choisi un truc libre, ou fait le toi même.
    Désolé, mais c'est mon droit de dire ce que je veux aux gens qui prétendent me vendre des trucs. On appelle ça la liberté d'expression. "Désolé, mais je n’achèterais pas votre produit parce que..."

    De plus, la plupart des utilisateurs n'ont pas la possibilité de faire eux-même un logiciel, libre ou non, parce qu'ils n'en ont pas les compétences. Donc "fais-le toi-même", voila quoi...

  20. #60
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 522
    Points
    2 522
    Par défaut
    Citation Envoyé par mrjay42 Voir le message
    Intégrisme détecté. (juste une blague hein)
    Ton choix, et ton arbitrage ainsi que la protection de ton libre arbitre et de ta liberté en général ne se trouve pas garanti par le fait d’empêcher les autres de créer des "logiciels privateurs", mais dans TON CHOIX de NE PAS utiliser de logiciels privateurs dans ton quotidien, au travail, etc.
    Encore faut-il AVOIR LE CHOIX ! Ce qui n'est pas le cas dans de nombreux domaines. De plus, j'ai parfaitement le droit d'exprimer la raison pour laquelle je ne veux pas utiliser certains logiciels. C'est quand même dingue, cette manie de vouloir faire taire les autres !

Discussions similaires

  1. La Free Software Foundation s’attaque à Microsoft
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 42
    Dernier message: 13/12/2013, 18h20
  2. Réponses: 244
    Dernier message: 23/09/2013, 07h36
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 04/10/2011, 09h46
  4. Le serveur de la Free Software Foundation attaqué
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 44
    Dernier message: 08/12/2010, 12h16
  5. Réponses: 4
    Dernier message: 21/02/2006, 20h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo