Discussion :

[Fbartolo]

Très déçu:
- car peu ou pas de composants supplémentaires,
- l'aide en ligne format HTML n'est pas bien top à mon sens,
- les programmes n'employant pas de composant spécifiques passes mais les exe générés sont de 60 à 80 Ko plus gros (environs),
- la gestion des anomalies (précompilateur) sort des énormitées (comme les erreurs faites heureusement), après dans la syntaxe C++ ça va mieux,
- Quid des composants RXtools, Ics, Cportlib, LockBox,...
- les Qreports sont à refaire.
- il va faloir se faire à cette interface graphique.

Je ne vois pas l'"Evolution" pour l'instant..

NOTA: la mise à jour 1, n'est pas à mettre en place car la version livrée est déja au bon indice.

[bakaneko]

Pour les RxLibs et conssort, il faut attendre de nouvelles versions. La JVCL existe déjà en version compatible BDS 2006.
Pour les QReport, on le savait déjà, c'était précisé dès le début. De plus, je ne les ai jamais trouvé pratique ces trucs...

[Fbartolo]

Finalement l'IDE est pas si mal que ça avec les encrages latéraux, cela optimise la navigation et l'écran principal

[Fbartolo]

Tentative infructueuse de l'installation JVCL 3.10 avec librairies 1.96 (livrée dans les CD)

L'installateur veut me l'installer sur BCB6 et garde BDS2006 grisé

Des idées ??

[bakaneko]

Tentative infructueuse de l'installation JVCL 3.10 avec librairies 1.96 (livrée dans les CD)

L'installateur veut me l'installer sur BCB6 et garde BDS2006 grisé

Des idées ??

Selon les blogs de DvP, la version 3.5 est compatible.

[Fbartolo]

Tu parles sans doute de la 3.20 qui est la dernière à ma connaissance ??

Quelqu'un l'a déja montée sur BDS2006 Fr ??

[bakaneko]

Oui, c'est bien la 3.20

[Fbartolo]

Bon après téléchargement de la 3.20 et du package 1.97, je vais plus loin, BDS2006 est reconnu... mais plante sur l'install de la 3.20 (6 warnings soit disant version incompatible avec le package)...

sur BCB6 aucun PB cela se monte bien.

J'abandonne pour l'instant, si quelqu'un avance dessus je suis preneur...

[Fbartolo]

Après Quelques heures de vol:
l'EDI est supperbe gain en productivité et en navigation ++++
par contre l'aide en ligne HTML comporte très très peu d'exemples et ça c'est beaucoup moins bien..

Sinon Toujours personne pour les JVCL ??

[Fbartolo]

Petit bogue du compilateur:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ShortDateFormat = "JJ/MM/AAAA";

qui fonctionnait bien sur BCB6

ne fonctionne plus sur 2006 et pas d'erreur de compilation

donc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ShortDateFormat = "DD/MM/YYYY";

obligatoire sinon déconfiture dans les jours des TdateTime...

[Fbartolo]

Allez deux bonnes raisons de passer à 2006:

- l'EDI qui est génial, même en débogage, 8)
- RAVE reports, qui est supperbe par rapport à Quick R de BCB6
(il permet directement de générer du PDF et possède un assistant sur table de données...). 8)

[bakaneko]

Alors, tu vois qu'il est pas si mal ce BDS 2006

[cfdev]

Oui je comfirme il est vraiment bien !

l'environnement est très pratique,
composant manifestXP déja présent quelques trucs sympa

++

[Fbartolo]

Cela me permet de revenir au gallo sur l'installation JVCL, suis pas un Jedi moi... Quelqu'un a installé ??

[bakaneko]

Cela me permet de revenir au gallo sur l'installation JVCL, suis pas un Jedi moi... Quelqu'un a installé ??

Accessoirement, une version démo de BDS 2006 a l'air téléchargeable sur le site de Borland (lien présent mais DL pas testé).

[Freeze]

Juste une petite question ... ayant enregistré le logiciel chez Borland ... j'ai reçu un fichier permettant le débloquage de la version d'évaluation ... mais ce fichier semble lié à mon PC ( surement un encodage de ma configuration ), Rassurez moi, si demain je change de PC, je pourrais quand même installer Borland 2006 sur mon nouveau PC ?

[Fbartolo]

Je pense que ta configuration est effectivement référencée par Borland après une installation.

Pour ma part ce n'était pas une mise à jour mais un Pack CD entreprise et après l'installation il faut quand même se connecter via internet pour l'enregistrement officiel.....

[Altau]

Je partage l'avis de Fbartolo en particulier pour souligner les déficiences de l'aide par rapport à BCB5. Elle est moins claire et elle manque gravement d'exemples. Cela est particulièrement pénible avec Indy qui est bizarrement en version 9 avec C++ alors qu'il est en V10 avec Delphi.

Tout ça m'a l'air un peu bâclé. J'espère qu'une mise à jour viendra bientôt réparer tout ça.

En revanche, l'éditeur apporte de sérieuses améliorations très appréciables.

[Freeze]

Bonjour,

Pour ma part j'ai aussi installer le bazard avec le pack CD de borland, mais celui ci n'est actif que 15 jours s'il n'est pas enregistré, ma question serait donc ... maintenant que j'ai enregistré mon produit, comment faire si je veux changer de PC et Borland va-t-il me donner un nouveau numéro pour m'enregistrer ?

[Fbartolo]

Et oui j'ai encore passé du temps dessus et après quelques essais infuctueux j'ai réussi à installer la 3.30 realise de 08/03/2006 (celle du 9/03 marche pas)

il y avait bien un PB de nom de répertoire (...\propriétaire).

J'ai du quand même remettre tous les headers dans include\vcl car chemin \JVCL non trouvé... enfin des petits trucs...

Suis content..