Discussion :

[Gordon Fowler]

Samsung tient là un bon argument, je pense. Tout comme pour pouvoir breveter un procédé, un design se doit d'être nouveau pour pouvoir être déposé, et là, il apparait clairement que la nouveauté du design d'Apple est très contestable.

Juste une petite précision sur ce point.

Dans plusieurs pays, la justice fait une distinction entre un design "artistique" et un design "fonctionnel".

En témoigne la récente affaire des casques des Stormtroopers. La justice britannique a autorisé la vente de répliques des casques (alors qu'ils sont copyrightés par Georges Lucas) au motif qu'ils sont "utilisables" et que ce ne sont pas des oeuvres d'art.

Autrement dit, ce qui est du domaine de la fiction ne s'appliquait pas, dans cette affaire, à ce qui est du domaine de la production industrielle.

Cf. http://www.france24.com/en/20110727-...ar-wars-helmet

Cordialement,

[Lorantus]

Enfin un extrait de "2001 : l'Odyssée de l'Espace" dans developpez.com.
Il était temps !

[miaous]

Si je ne me trompe pas , Certain brevet sur les submersibles (au cours du 19° siècle) ont été refusée au motif que Jules Verne avait décris le fonctionnement dans 20000 lieu sosu les mers.

[Fanvan]

Certain brevet sur les submersibles (au cours du 19° siècle) ont été refusée au motif que Jules Verne avait décris le fonctionnement dans 20000 lieu sosu les mers.

J'adore l'idée. Si tu trouves une bonne source, ça m'intéresse bien.

[LeSmurf]

Trouvez-vous que l'iPad est copié, inspiré ou totalement étranger au Newspad de « 2001 » ?

Je pense plutôt que c'est Kubrick qui a volé l'idée à Apple avec 40 ans d'avance. Il serait temps que la justice fasse son travail et que « 2001 : l'Odyssée de l'Espace » soit interdit de diffusion et de vente.

[alex_vino]

Samsung est tellement ridicule...

[lougne]

Steve jobs Démissionne

Voici ma source

En passant j'ai perdu le lien qui me permettait de le signaler à developpez merci de me l'envoyer même en MP ^^

[tdutrion]

Steve jobs Démissionne

Voici ma source

En passant j'ai perdu le lien qui me permettait de le signaler à developpez merci de me l'envoyer même en MP ^^

Ne serais-tu pas hors sujet ? En plus, je pense que la rédaction de developpez est au courant, c'est la première chose que les gens ont entendu ce matin (télé, radio, journaux...).

Samsung est tellement ridicule...

Aussi ridicule qu'Apple qui attaque sous prétexte que quelqu'un sort un produit rectangle et fin... C'est un peu un argument à la hauteur de celui de base, qui ne doit à mon avis pas être vu comme sérieux, mais qui à pour but de rendre ridicule l'argument d'Apple... Trop complexe pour toi peut être...

[Traroth2]

Juste une petite précision sur ce point.

Dans plusieurs pays, la justice fait une distinction entre un design "artistique" et un design "fonctionnel".

En témoigne la récente affaire des casques des Stormtroopers. La justice britannique a autorisé la vente de répliques des casques (alors qu'ils sont copyrightés par Georges Lucas) au motif qu'ils sont "utilisables" et que ce ne sont pas des oeuvres d'art.

Autrement dit, ce qui est du domaine de la fiction ne s'appliquait pas, dans cette affaire, à ce qui est du domaine de la production industrielle.

Cf. http://www.france24.com/en/20110727-...ar-wars-helmet

Cordialement,

Il ne s'agit pas ici de copyright ou de droit d'auteur, mais de design déposé ("dessins et modèles" en droit français) en Europe.

[Hellwing]

En occurrence pas, vraiment vu qu'il s'est contenté d'adapter, de belle manière il est vrai, le roman de Arthur C. Clarke

En fait si :

2001 : l'Odyssée de l'espace (2001: A Space Odyssey) est un roman de science-fiction écrit en 1968 par Arthur C. Clarke parallèlement au tournage du film de Stanley Kubrick

Les deux artistes ont collaboré sur 2001 l'odyssée de l'espace, donc Kubrick ne s'est pas "contenté" d'adapter quoi que ce soit puisque le roman et le film ont été produits ensemble.

[bombseb]

O...k...

Bon, je vais juste copier ici une partie de ton message initial, et chacun pourra juger si tu prends la défense d'Apple ou pas, hein :

arrêtes, tu te fait du mal là

[vieux_syndique]

Bonjour,

côté SF, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais on est en 2011 et on est scotché sur la Terre pour au moins 50 ans de plus, suite aux décisions du président des Etats-Unis !
Les autres "rêves" de la SF ont bien progressé :
- télépathie = téléphone portable accessible presque partout
- voyage dans le temps = Concorde ?
- humain réparable = greffe du coeur, etc
- ubiquité = télévision mondiale + internet
- obésité = ça c'était pas prévu !
- cataclysme = hélas !
- énergie disponible sans limite = nucléaire ou presque ?

côté Apple, Steeve Jobs a très vite compris que pour faire de l'argent, le client devait être captif. La création du MacIntosh a été cause de beaucoup de retard pour les manip de labo qui tournaient sur les Apple II, les seules machines ouvertes disponibles en grande quantité à l'époque. Avec le MacIntosh, les chercheurs en France ont appris à taper sur un clavier, mais on perdu la quasi-totalité de leurs assistantes les aidant comme secrétaires. Autant dire que je ne suis pas un fanatique du personnage.
La défense de Samsung me parait tout à fait correcte contre l'appropriation de l'écran très plat par Apple. Ils ont seulement oublié de faire référence au film Total Recall datant de 1990, d'après un scénario de Philippe K. Dicks, avec ce bon vieux Arnold où il utilise un ordinateur à écran très plat pour s'envoyer un message à lui-même (espion à agent réveillé, bref regardez le film). En cherchant la date, je viens de voir qu'un remake est en cours : attention, pour refaire la scène, la production va devoir verser des royalties à Apple

[fregolo52]

Moi je dis que Steven Spielberg va se faire des couilles en platines (elles sont déjà en or) avec les technos de Minority Report, qui seront facilement accessibles dans quelques années.

[Gordon Fowler]

Trois smartphones de Samsung interdits de vente en Europe
Pour violation de brevet d'Apple, une mise à jour d'Android attendue

Mise à jour du 26/08/11


La plainte d'Apple contre Samsung ne s'arrête pas au plagiat du design de ses produits. Apple reproche également au Coréen d'enfreindre plusieurs de ses brevets avec sa gamme Galaxy.

Un tribunal Hollandais vient de reconnaître cette violation.

Néanmoins, ce jugement en faveur d'Apple est très diversement perçu.

Certains y voient une victoire qui ouvre la voie à d'autres poursuites. D'autres, au contraire, y voient un échec pour Apple. En clair, la subjectivité règne entre experts juridiques.

Concrètement, le Tribunal a reconnu que trois téléphones de Samsung (les Galaxy S, S II et Ace) utilisait une technologie pour l'affichage des images et pour la navigation tactile déposée par Apple. Mais le jury a également reconnu, de facto, que tous les autres brevets évoqués par Apple n'étaient pas recevables.

Quoi qu'il en soit, avec la violation d'un seul brevet, les ventes de ces trois smartphones sont interdites en Europe (Royaume-Uni, France, Allemagne, Finlande, Irlande, Liechtenstein, Luxembourg, Monaco, Suède et Suisse). La Hollande étant la maison mère et la base de la distribution européenne de Samsung.

Mais l'interdiction de commercialisation pourrait être (a priori) facilement levée avec un changement du code incriminé dans l'affichage des photos. Samsung se montre en tout cas confiant et satisfait de ce jugement.

A noter que cette deuxième procédure ne concerne pas la tablette Galaxy Tab, pour laquelle les avocats de Samsung ont essayé de démontrer cette semaine que les designers d'Apple ne pouvaient pas évoquer la notion de plagiat puisqu'ils s'étaient eux-mêmes très fortement inspiré de « 2001 : l'Odyssée de l'Espace » pour dessiner l'iPad (lire ci-avant).

La plainte concerne en revanche très directement Android (et plus exactement la branche 2.x optimisée pour les smartphones). Le code incriminé est une partie de l'OS mobile de Google.

Un Google qui devrait rapidement sortir une mise à jour pour éviter des poursuites similaires d'Apple contre ses autres partenaires.

Source : BBC

MAJ de Gordon Fowler

[Traroth2]

arrêtes, tu te fait du mal là

C'est c'làààà, oui...

[Traroth2]

"Trois smartphones de Samsung interdits de vente en Europe"

C'est vrai que rien n'a changé avec le départ de Steve Jobs !

[Uther]

Petite erreur, la France n'est pas concerné ainsi que les pays européens qui ne reconnaissent pas les brevets logiciels.

[kaljerhom]

Râlala, nous saoul avec leurs brevets, droits d'auteur et autres propriétés intellectuelles
Quand est-ce qu'on supprime tout ces trucs inutiles.

[Flaburgan]

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi Apple a déposé plainte contre samsung directement et ses appareils si le code incriminé fait partie d'Android. Logiquement, il y aurait du y avoir deux plaintes : une pour le design des appareils contre Samsung, et une pour cette histoire d'affichage des photos contre Google...

[Gordon Fowler]

Petite erreur, la France n'est pas concerné ainsi que les pays européens qui ne reconnaissent pas les brevets logiciels.

Bonjour Uther,

Dans l'absolu c'est vrai. Mais le problème vient du fait que la commercialisation des produits Samsung en Europe se fait depuis la Hollande.

Comme le dit Florian Mueller (cité par la BBC) :

If Samsung's Korean parent company wants to exercise its freedom to ship into other European countries despite this injunction, it will have to reorganize its logistics chain in Europe accordingly

Ce qui est possible, mais peu probable,

Cordialement,